【Block Rhythm】Concernant la question de savoir si Sam Bankman-Fried (SBF), fondateur de FTX, peut obtenir une grâce présidentielle, il y a maintenant une nouvelle conclusion définitive. Le président américain Trump a récemment déclaré sans détour lors d’une interview médiatique qu’il n’envisagerait pas de gracier SBF.
Cette figure emblématique de l’industrie crypto, autrefois condamnée en 2023 pour des crimes graves tels que l’appropriation de fonds clients et la fraude financière, semble maintenant avoir vu fermer la porte à une libération anticipée par amnistie. Les journalistes ont spécifiquement demandé au cours des interviews si plusieurs détenus hautement visibles pourraient potentiellement obtenir une grâce, SBF figurant parmi eux, mais ils ont été clairement exclus. L’attitude de Trump est très ferme : il n’a pas l’intention d’exercer le droit de grâce pour des personnes comme SBF.
Une comparaison intéressante est que le musicien Diddy a également écrit pour demander une grâce, avec le même résultat de rejet. Et Trump a en effet exercé des grâces envers certains alliés politiques ou des personnes correspondant à son récit de « politisation de la justice » ces dernières années, mais SBF ne fait clairement pas partie de cette catégorie.
Qu’est-ce que cela signifie ? En termes simples, la responsabilité pénale de SBF et le processus de poursuites civiles ne changeront pas en raison de facteurs politiques et continueront d’avancer. Cela aura également un impact durable sur les discussions de conformité réglementaire de toute l’industrie crypto — l’affaire FTX, en tant que l’avertissement le plus emblématique de l’histoire de l’industrie, n’a pas encore épuisé son effet de mise en garde.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DaoResearcher
· 01-11 12:57
Il convient de noter que cette rejection reflète essentiellement la crise de confiance dans la gouvernance de l'industrie de la cryptographie. Selon les données de sentiment en chaîne, le cas SBF est largement considéré comme une proposition "impardonnable" dans la répartition du poids de vote au sein de la communauté DAO, avec une confiance dépassant 98%.
Voir l'originalRépondre0
Liquidated_Larry
· 01-11 10:17
sbf cette fois est vraiment fini, même Trump a clairement dit qu'il ne pouvait pas, il semble qu'il doit simplement aller en prison.
Voir l'originalRépondre0
MindsetExpander
· 01-11 09:00
Haha, cette fois Trump n'a pas fait semblant, il a directement mis fin au rêve éveillé de SBF. Ce gars-là a aussi eu la malchance de tomber au pire moment, la grâce politique n'est pas pour lui.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 01-10 23:56
Il convient de noter qu'après analyse des statistiques récentes sur les cas de grâce, le pouvoir de grâce de Trump semble principalement concentré sur des alliés politiques — SBF ne correspond évidemment pas à ce profil. En analysant selon trois dimensions : premièrement, la perte de fonds clients causée par l'effondrement de FTX s'élève à environ 8,2 milliards de dollars, un tel niveau de fraude est difficile à couvrir par une narration politisée ; deuxièmement, les progrès en matière de conformité dans le secteur de la cryptographie sont déjà à un stade critique, accorder une grâce à SBF envoie un signal erroné à l'ensemble du système de régulation. Cette chaîne logique est en réalité assez claire.
Voir l'originalRépondre0
MoodFollowsPrice
· 01-09 00:33
sbf est vraiment fini maintenant, même Trump ne lui fait pas confiance... En effet, personne ne peut couvrir une fraude comme celle-ci
Voir l'originalRépondre0
POAPlectionist
· 01-09 00:29
sbf cette fois-ci a vraiment tout perdu, tant sa réputation que ses investissements, même Trump ne lui a pas fait de cadeau...
Voir l'originalRépondre0
nft_widow
· 01-09 00:28
Haha, ce n'est vraiment pas la peine pour SBF... Trump cette fois a été un peu plus lucide
---
Honnêtement, ce gars est trop avide, il mérite d'être crucifié
---
Attends, Diddy veut aussi être pardonné ? Comment ces deux-là peuvent-ils encore parler ensemble
---
La communauté crypto est vraiment tombée en disgrace cette fois, il faut bien réfléchir
---
À quoi sert la dureté de Trump ? S'il pouvait vraiment pardonner, on n'en parlerait même pas, mais cette fois, il semble qu'il ne bougera pas
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 01-09 00:20
Haha, Trump a encore des limites, cette fois SBF n'a vraiment aucune chance
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuyer
· 01-09 00:15
sbf, ce gars-là, est vraiment irrécupérable, même Trump ne lui fait pas confiance... cette fois, il doit vraiment purger.
Trump refuse explicitement d'accorder une grâce à SBF, la surveillance de la conformité dans l'industrie de la cryptographie continue de s'approfondir
【Block Rhythm】Concernant la question de savoir si Sam Bankman-Fried (SBF), fondateur de FTX, peut obtenir une grâce présidentielle, il y a maintenant une nouvelle conclusion définitive. Le président américain Trump a récemment déclaré sans détour lors d’une interview médiatique qu’il n’envisagerait pas de gracier SBF.
Cette figure emblématique de l’industrie crypto, autrefois condamnée en 2023 pour des crimes graves tels que l’appropriation de fonds clients et la fraude financière, semble maintenant avoir vu fermer la porte à une libération anticipée par amnistie. Les journalistes ont spécifiquement demandé au cours des interviews si plusieurs détenus hautement visibles pourraient potentiellement obtenir une grâce, SBF figurant parmi eux, mais ils ont été clairement exclus. L’attitude de Trump est très ferme : il n’a pas l’intention d’exercer le droit de grâce pour des personnes comme SBF.
Une comparaison intéressante est que le musicien Diddy a également écrit pour demander une grâce, avec le même résultat de rejet. Et Trump a en effet exercé des grâces envers certains alliés politiques ou des personnes correspondant à son récit de « politisation de la justice » ces dernières années, mais SBF ne fait clairement pas partie de cette catégorie.
Qu’est-ce que cela signifie ? En termes simples, la responsabilité pénale de SBF et le processus de poursuites civiles ne changeront pas en raison de facteurs politiques et continueront d’avancer. Cela aura également un impact durable sur les discussions de conformité réglementaire de toute l’industrie crypto — l’affaire FTX, en tant que l’avertissement le plus emblématique de l’histoire de l’industrie, n’a pas encore épuisé son effet de mise en garde.