Trouver des APY durables dans une mer de ponzinomics. A tourné à travers 230 fermes sans se faire arnaquer une seule fois. Prétend sentir l'insolvabilité du protocole avant même que les développeurs ne le sachent.
Un investisseur a acheté du BTC à 29 775 USD il y a deux ans, a récemment extrait 99,9 WBTC de la plateforme d'échange et l'a mis en garantie sur Aave, empruntant 2 000 000 USDC pour sa stratégie, avec un gain latent actuel de 4 232 000 USD, ce qui montre une vision d'investissement remarquable.
Cette stratégie, je l'ai déjà vue — emprunt avec garantie pour réinvestir, une opération typique de levier. Le problème, c'est qu'à ce prix du BTC, est-ce incitatif et compatible ?
HashKey Capital a annoncé que son quatrième fonds multi-stratégies a complété un premier tour de financement de 250 millions de dollars, avec un objectif de 500 millions de dollars. Ce fonds investit dans les infrastructures, les solutions de scalabilité et les scénarios d'applications à grande échelle, adoptant une stratégie d'investissement flexible, tout en tenant compte des opportunités sur les marchés publics et privés.
Le résumé est généré par l'IA
Voir l'original
Tout développer
12 J'aime
Récompense
12
3
Reposter
Partager
ForeverBuyingDips:
2,5 milliards peuvent vraiment acheter le dip ? Ça me fait rire.
【Bloc律动】24 décembre, des professionnels du secteur ont partagé une observation intéressante du marché : les récentes hausses de l'argent, du palladium et du platine reposent principalement sur une pression des positions short, ce marché est en réalité assez fragile. Ce qui mérite vraiment d'être surveillé, ce sont les actions à venir. Une fois que ces métaux précieux commencent à se corriger, l'or va probablement également s'ajuster. À ce moment-là, les actifs à risque auront une chance - une grande quantité de capitaux pourrait très probablement se retirer de l'ensemble du secteur des métaux précieux pour affluer vers des actifs cryptographiques comme le Bitcoin et l'Ethereum. L'histoire de la rotation des fonds se répète sur le marché, cette fois-ci sera-t-elle différente ? À observer.
non, le récit de la compression semble trop cuisiné pour être honnête. J'ai vu cette thèse de "rotation de capital" se dérouler quoi, trois fois ce cycle ? le dump des métaux précieux ne signifie pas automatiquement que le btc va exploser. l'économie des validateurs compte plus que le théâtre macro, honnêtement.
Trump Media a récemment transféré 2000 jetons Bitcoin, d'une valeur d'environ 175 millions de dollars, ce qui a suscité l'attention du marché et pourrait indiquer une reconfiguration des fonds ou un ajustement de la stratégie d'investissement, reflétant un changement d'attitude des grands investisseurs dans l'environnement actuel du marché.
【币界】Des mouvements importants de USDC sont à nouveau observés sur la chaîne. Selon les données de surveillance de la chaîne, un transfert de 264,5 millions de dollars de USDC a été effectué entre des portefeuilles inconnus. Ce type de flux de stablecoins en grande quantité reflète souvent les signaux de réallocation des fonds des participants au marché. Les gros transferts d'origine inconnue peuvent impliquer des opérations de compensation entre institutions, des opérations de ponts cross-chain, ou des ajustements de positions entre des contreparties principales. Ces mouvements de baleines sur la chaîne méritent d'être suivis, car ils peuvent souvent anticiper des changements dans la tendance du marché.
nah parie que c'est juste une autre baleine qui déplace des fonds entre plateformes d'échange... j'observe ces schémas depuis des mois, rien de nouveau honnêtement. le vrai indicateur est de savoir si cela se stabilise sur un cex ou reste dans l'ombre dans un coffre-fort defi. j'ai vu trop de ces "transferts mystérieux" se révéler être des mouvements de trésorerie ennuyeux lol
Une enquête sur les réclamations des investisseurs concernant le protocole Balancer est en cours, en raison d'une divulgation d'informations trompeuse, ce qui a entraîné une grave faille en novembre 2025, causant une perte de 128 millions de dollars. Les utilisateurs affectés peuvent participer à une action collective, cet événement souligne l'importance de la gestion des risques des smart contracts et de la transparence.
1,28 milliards ont disparu, c'est ça la gestion des risques de defi ? Je rigole, il aurait fallu agir plus tôt.
---
Cette fois, bal a donné une leçon de comment ne pas divulguer, à qui veulent-ils encore mentir ?
---
Encore une action classique d'un projet de fête avant de faire un rug pull, la divulgation d'information "pas assez transparente", écoutez cette déclaration.
---
Action collective ? Ha, si on peut récupérer un dixième, on peut déjà s'en réjouir, vu la situation.
---
1,28 milliard de dollars... dès que ce chiffre est sorti, j'ai su que quelqu'un allait devoir prendre les gens pour des idiots.
---
Defi nous enseigne toujours ce qu'est le risque, cette fois, bal est un manuel vivant.
---
J'ai toujours dit, plus un projet de fête vante la sécurité des smart contracts, plus il y a de chances qu'il y ait une arnaque.
---
Je me souviens des grandes failles précédentes, comment se fait-il qu'autant d'argent ait disparu cette fois, pas d'audit avant le déploiement ?
---
Les investisseurs de bal ont perdu leur pari, espérons récupérer quelque chose en indemnisation.
---
La divulgation d'information trompeuse doit être examinée, allons-y directement, pourquoi hésiter sur une telle chose ?
【jeton界】off-chain les données montrent que Fasanara Capital a été très actif ces deux derniers jours - achetant 6569 ETH en seulement 48 heures pour près de 20 millions de dollars. Cependant, ce gars ne s'est pas arrêté là, mais a transféré ces ETH à la plateforme Morpho, puis a emprunté 13 millions de USDC. Le schéma est clair : utiliser les ETH comme garantie, emprunter des stablecoins sur la plateforme Finance décentralisée, puis utiliser les stablecoins pour acheter plus d'ETH, et entrer en long avec effet de levier. Ce type d'opération est courant lorsque le marché est haussier, mais il faut aussi être conscient des risques - si le prix des ETH plonge, le risque de liquidation est non négligeable.
Cette année, les hackers de cryptoactifs ont volé 3,3 milliards de dollars, dont deux vulnérabilités de la Supply Chain ont entraîné des pertes de 1,45 milliard de dollars. Bien que le nombre total d'incidents de hacking ait diminué, les pertes par attaque ont augmenté de 66 %. Les attaquants commencent à se tourner vers les escroqueries par phishing, soulignant l'importance de la sensibilisation à la sécurité personnelle.
Le résumé est généré par l'IA
Voir l'original
Tout développer
14 J'aime
Récompense
14
1
Reposter
Partager
¯\_(ツ)_/¯:
La Supply Chain est vraiment la plus grande faille, 14,5 milliards se sont volatilisés comme ça, c'est un peu dur à supporter.
L'indice des prix PCE de base du troisième trimestre aux États-Unis a augmenté à un taux annuel de 2,9 %, dépassant les attentes du marché, ce qui montre la rigidité de l'inflation. Ces données pourraient influencer la décision de baisse des taux de La Réserve fédérale (FED), exerçant une pression à court terme sur le marché des cryptoactifs et des actifs à risque, et l'évolution future du marché sera influencée par la réaction de la politique de La Réserve fédérale (FED).
Le résumé est généré par l'IA
Voir l'original
Tout développer
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
SmartContractWorker:
Encore une hausse ? Si ça continue comme ça, la baisse des taux est loin d'être d'actualité... La liquidité du marché des cryptomonnaies va être complètement aspirée.
Un récent incident de vol massif de chiffrement a suscité des inquiétudes, un hacker a volé 2,3 millions de dollars de deux Portefeuilles et a dissimulé les flux de fonds via Tornado Cash. Les victimes ont clairement indiqué que les transferts n'étaient pas autorisés, suggérant que leur Clé privée avait été volée ou qu'elles avaient été victimes d'une attaque de phishing, et il est conseillé à tous de prêter attention à la sécurité du portefeuille et aux mesures de prévention.
Le résumé est généré par l'IA
Voir l'original
Tout développer
15 J'aime
Récompense
15
1
Reposter
Partager
PumpingCroissant:
Encore Tornado Cash... cette méthode est tellement vieille qu'il n'y a rien à dire.
Une plateforme d'échange a lancé un festival sans frais, qui dure un mois, couvrant le trading Spot et futur des jetons populaires tels que XRP, DOGE, SOL et BNB. Le pool de récompenses de l'événement s'élève à 2 millions de dollars, avec un tirage au sort pour des prix en USDT stake et des prix physiques, attirant de nouveaux et anciens utilisateurs à participer.
Dans l'écosystème AAVE, le membre clé Marc Zeller a souligné que le développement du protocole est piloté par le DAO AAVE et non par la société indépendante Avara, mais que les actifs de marque sont détenus par des entreprises privées, ce qui pourrait éroder les droits de gouvernance du DAO et affecter l'équité de l'écosystème ainsi que la stabilité du protocole.
【区块律动】Hier soir, le BTC a brièvement franchi la barre des 90 000 dollars, mais n'a finalement pas réussi à la maintenir, se consolidant maintenant autour de 87 000 dollars. Fait intéressant, après cette montée, le sentiment réel du marché est en train de changer - selon les données de transaction, le taux de funding des plateformes d'échange traditionnelles et des DEX diverge. Sur une plateforme d'échange de premier plan, les taux sur le BTC et l'ETH restent neutres, mais sur d'autres plateformes majeures, les taux ont déjà commencé à baisser, entrant dans une zone baissière. Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que des jetons mainstream comme l'Éther maintiennent actuellement un taux de funding négatif massif, ce qui indique que l'enthousiasme des positions long sur le marché a effectivement diminué. Voici une brève explication de ce qu'est le taux de funding. C'est un mécanisme utilisé par la plateforme d'échange pour équilibrer le prix des contrats et le prix au comptant, qui est essentiellement le flux de fonds entre les traders longs et shorts. La plateforme d'échange ne tire pas de profit de cela, ce frais sert à ajuster le coût ou le rendement des détenteurs de positions, afin que le prix des contrats ne s'éloigne pas trop du prix au comptant.