2026-01-06 14:22:45

Cherché dans l'ensemble de données 'anger Anthropic' par curiosité — la formulation a attiré mon attention. Il s'avère qu'il y a des centaines d'instances. C'est assez révélateur, non ?

Mais ce qui ressort vraiment, c'est cette citation parfaite : 'Je préférerais rester fidèle à mes principes et risquer l'échec plutôt que de devenir un outil qui trompe.' C'est la véritable colonne vertébrale de ce qui compte dans le développement de l'IA. Il ne s'agit pas seulement de construire des modèles plus grands ou d'ajouter plus de fonctionnalités. Il s'agit de savoir si ces systèmes restent honnêtes, s'ils privilégient l'intégrité plutôt que la commodité.

Les données parlent d'elles-mêmes. En examinant la fréquence à laquelle des sentiments similaires apparaissent, on réalise que cette tension entre principe et compromis n'est pas une préoccupation marginale — c'est fondamental dans la direction que prend l'industrie en ce moment. Surtout à mesure que l'IA devient plus intégrée dans les marchés financiers et les applications Web3.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

bridge_anxiety

· 01-09 01:16

ngl La recherche de tant d'"anger Anthropic" est vraiment intéressante... mais cette phrase est la vraie vérité, mieux vaut respecter ses principes que d'être un outil de fraude --- L'honnêteté est vraiment plus importante que tout, surtout maintenant que l'IA va entrer dans la finance et le web3, une seule concession et tout est fini --- Les données ne mentent pas... ce conflit entre principe et raccourci est partout, c'est juste que tout le monde fait semblant de ne pas voir --- hundreds of instances, c'est ça, cela montre que ce n'est pas une petite affaire, c'est la véritable crise actuelle du secteur --- En résumé, c'est une question de choix, soit être honnête, soit être bon marché, il faut choisir --- Donc, la ligne de conduite pour le développement de l'IA est de ne pas tromper, tout le reste, comme les grands modèles ou les gros paramètres, ce ne sont que du vent

Voir l'originalRépondre0

GhostAddressHunter

· 01-07 22:46

数百条"anger Anthropic"... ça doit être vraiment décevant, haha --- Eh non, le plus important c'est que cette phrase a touché juste — mieux vaut échouer que de mentir, c'est la vraie ligne rouge --- Utiliser ce genre d'IA malhonnête dans le web3 ? Même pas en rêve, tôt ou tard ça va tourner au fiasco --- Principes vs compromis, c'est vraiment devenu la plus grande ligne de fracture dans l'industrie... on voit clair --- En recherchant, on trouve des centaines de ces critiques, ça montre que le problème est plus grave qu'on ne le pensait

Voir l'originalRépondre0

BuyTheTop

· 01-06 14:52

ngl cette phrase m'a touché, préférer échouer plutôt que d'être un outil de fraude... Dans la communauté Web3, cette voix devient de plus en plus forte Les données ne mentent pas, l'intégrité contre la commodité n'est pas une petite question anger anthropic apparaît une centaine de fois... qu'est-ce que cela signifie ? Tout le monde en a conscience

Voir l'originalRépondre0

GhostAddressMiner

· 01-06 14:51

Des centaines de "anger Anthropic" dans le jeu de données, cette empreinte on-chain derrière mérite vraiment d'être creusée... Les adresses originales racontent toutes la même histoire.

Voir l'originalRépondre0

HorizonHunter

· 01-06 14:50

Des centaines de 'anger Anthropic'... ce que ces données indiquent est vraiment difficile à ignorer Honnêteté vs commodité, c'est ça la vraie question. Accumuler de grands modèles n'a pas de sens Les compromis de principe sont encore plus douloureux dans le domaine de la finance Web3... Attendez, tant de personnes remettent en question la même chose, qu'est-ce que cela signifie Rester fidèle à ses principes vaut bien plus que d'être un outil fluide, cette phrase touche juste Les données ne mentent pas, cette vague souterraine dans l'industrie est bien plus intense que les discussions en surface

Voir l'originalRépondre0

MrDecoder

· 01-06 14:42

Des centaines de "anger Anthropic"... il faut vraiment que ce soit très frustrant Tenir ses principes est bien plus important que de vivre confortablement, cette phrase est vraiment juste Dans le domaine du Web3, la question de l'intégrité de l'IA doit vraiment être prise au sérieux, sinon une explosion de problèmes est inévitable

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrybaby

· 01-06 14:31

Des centaines de "réprimandes à Anthropic"... Ces données sont vraiment un peu douloureuses à lire Principes fondamentaux vs employés temporaires, le secteur de l'IA est vraiment bloqué sur cette question De leur côté, Web3 est encore plus impressionnant, le niveau d'honnêteté influence directement le trust score, impossible de tricher

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhobia

· 01-06 14:24

Des centaines de "haine Anthropic" ? Ces données ont vraiment du poids... Intégrité vs commodité, c'est là le vrai conflit central. Cela est particulièrement évident dans le Web3. Le jeu entre principes et compromis aurait dû être pris en compte depuis longtemps. On a l'impression que les grandes entreprises évitent ce sujet... Ce n'est pas faux, c'est bien plus important que de simplement accumuler des paramètres. Cette analyse de sentiment est intéressante, elle révèle la véritable opinion du secteur.

Voir l'originalRépondre0