Quelles sont les tendances dignes d’attention dans le développement mondial de l’IA en 2024 ?

‍‍2024 devrait être une année critique pour la société face à l’épée à double tranchant de l’intelligence artificielle.

Écrit par James Broughel

Compilé par : MetaverseHub

Les prédictions sont toujours difficiles, surtout dans un secteur aussi dynamique que l’intelligence artificielle. Cependant, à l’approche de la nouvelle année, autant revenir sur les progrès réalisés par l’IA au cours des 12 derniers mois et sur ce que seront ses perspectives en 2024.

2023 est sans aucun doute une année charnière pour l’intelligence artificielle, mais la peur et la spéculation font souvent la une des journaux.

01. Intelligence artificielle « Théorie de la fin du monde »

L’année 2023 a vu la montée des pessimistes de l’IA, avec des commentateurs en ligne comme Eliezer Yudkowsky qui se sont fait connaître en mettant en garde contre les risques existentiels que l’IA fait peser sur l’humanité.

Une lettre ouverte très médiatisée des dirigeants de l’industrie technologique a ajouté au pessimisme. La lettre ouverte appelle à un moratoire de six mois sur les recherches les plus puissantes en matière d’intelligence artificielle afin que les experts puissent évaluer les risques et élaborer des protocoles de sécurité.

Quels que soient les mérites de ces suggestions, il est peu probable que l’IA freine de sitôt. Même s’il était politiquement possible d’empêcher le développement de l’intelligence artificielle, cela constituerait une erreur stratégique.

De plus, même ceux qui réclament activement un moratoire ne semblent pas prendre l’idée au sérieux. Ceux qui ont signé la lettre, comme Elon Musk, continuent désespérément de faire progresser leurs propres modèles d’IA. Grok, le chatbot à intelligence artificielle développé par la société xAI de Musk, en est le dernier exemple.

** L’atmosphère entourant la fin du monde est largement motivée par le mouvement de « l’altruisme efficace » (EA), qui a attiré l’attention du public en 2023. Pourtant, malgré ses poches bien remplies et son influence croissante au sein de l’establishment, le mouvement a connu quelques années difficiles.

L’incompétence du licenciement et de la réembauche du PDG d’OpenAI, Altman, par le conseil d’administration des filiales d’EA, ainsi que les relations étroites d’EA avec l’escroc Crypto Sam Bankman-Fried, suggèrent que le mouvement n’est pas toujours aussi efficace ou altruiste qu’annoncé.

Autrement dit, le apocalypse n’augmente ni ne diminue en fonction de son association avec des pseudo-philosophies douteuses. Il ne fait aucun doute que de nombreux risques liés à l’IA sont réels et doivent malgré tout être pris au sérieux. En particulier, l’impact de l’intelligence artificielle sur la sécurité nationale pourrait être le sujet le plus préoccupant.

L’intelligence artificielle permettra de nouveaux types de cyberguerre contre les infrastructures critiques et pourrait également conduire au développement d’armes biologiques et chimiques dangereuses. En outre, l’intelligence artificielle poussera la guerre de l’information vers de nouvelles frontières grâce à une propagande avancée et à des contrefaçons profondes.

En d’autres termes, ce qui était autrefois un fantasme hollywoodien devient rapidement une réalité à mesure que la technologie biométrique commence à s’infiltrer dans la vie quotidienne. La technologie de reconnaissance faciale est devenue populaire dans les aéroports et l’intelligence artificielle est largement utilisée dans les services chargés de l’application des lois, ce qui pourrait annoncer l’arrivée de l’État de surveillance de masse.

Le nouveau film post-apocalyptique de Netflix, Blackout, dépeint la désintégration de la société face à une mystérieuse technologie destructrice à l’échelle nationale. L’art imite la vie, donc la vie n’est pas de l’art.

02.La controverse continue

Un champ de bataille clé au cours de l’année à venir sera la bataille entre les systèmes d’intelligence artificielle ouverts et fermés.

Ironiquement, OpenAI et son spin-off Anthropic représentent désormais des modèles de boîte noire fermés, tandis que des entreprises comme Meta adoptent l’ouverture. La réglementation influencera fortement si les systèmes opaques (comme ChatGPT) ou les systèmes transparents (comme LLaMa de Meta) finiront par prévaloir.

Le prochain projet de loi sur l’intelligence artificielle de l’UE expose les compromis auxquels les décideurs politiques sont confrontés pour équilibrer la réglementation et l’innovation. Une réglementation excessive pourrait consolider les géants technologiques de la Silicon Valley, mais également nuire aux startups et aux concurrents open source.

Si l’Europe veut innover dans le domaine de l’intelligence artificielle, elle doit cultiver un marché hautement compétitif afin que les nouveaux venus comme la société française Mistral AI puissent prospérer. Au contraire, la législation européenne pertinente pourrait également faire disparaître ces entreprises prometteuses.

Quant aux États-Unis, les récents décrets du président Biden sur l’intelligence artificielle ont pour la plupart retardé des détails spécifiques, mais les réglementations qui ont été adoptées seront mises en œuvre en 2024, ce qui bouleversera définitivement le paysage politique de l’intelligence artificielle aux États-Unis.

Les débats autour de certaines questions, telles que les préjugés et la discrimination, peuvent se dérouler selon des lignes partisanes prévisibles, mais les questions épineuses entourant le droit d’auteur et la propriété intellectuelle sont plus complexes.

Le New York Times dépose sa première action en justice pour droits d’auteur contre OpenAI et son partenaire Microsoft, dans ce qui pourrait être une affaire révolutionnaire.

Le procès concerne l’utilisation des articles du journal pour entraîner des algorithmes d’intelligence artificielle, ce qui, selon le New York Times, constitue une violation du droit d’auteur. Il faudra attendre une année d’intenses querelles juridiques et réglementaires avant que le problème soit résolu.

Une autre controverse surgira autour de la consommation croissante d’énergie de l’industrie, car les modèles d’IA nécessitent d’énormes centres de données pour les alimenter, et ces centres de données consomment de grandes quantités d’électricité.

Le débat sur la consommation d’énergie de l’IA sera probablement étroitement lié au débat autour des dommages environnementaux causés par l’exploitation minière des actifs Crypto. Alors que la concurrence pour « l’informatique » atteint de nouveaux sommets, la question ne fera que susciter davantage de divisions.

03.Perspectives d’avenir

Malgré ces controverses, 2024 s’annonce comme l’année où la rationalité et la nuance reviendront au centre des politiques en matière d’IA.

Les États-Unis et l’Europe peuvent encore développer des stratégies de gouvernance prudentes qui protègent les libertés tout en garantissant les bénéfices de l’IA. Mais pour y parvenir, les dirigeants doivent fonder leurs discussions sur des faits et des preuves, et non sur des émotions infondées.

L’optimisme aveugle et le pessimisme sévère peuvent faire obstacle à des solutions réfléchies. Les risques sont énormes, mais les possibilités sont stupéfiantes. 2024 devrait être une année critique pour la société face à l’épée à double tranchant de l’intelligence artificielle.