L’airdrop de Starknet est-il une auto-rédemption pour ZK Rollup ?

Auteur original : Haotian (X : @tmel0211)

Note de l’éditeur : Le 8 décembre, la Fondation Starknet prévoit de distribuer 1,8 milliard de jetons sous forme de récompenses pour les utilisateurs et d’incitations au trading, et allouera initialement 50 millions de jetons pour encourager l’activité du protocole DeFi au sein du réseau, dans le but d’« augmenter la liquidité ». Starknet peut-il donner un coup de fouet à l’industrie de la couche 2 ? Est-il temps pour l’échelon ZK-Rollup d’envoyer un airdrop pour « sauver le marché » ? L’analyste crypto Haotian (X :@tme l0 211) a publié son opinion sur la question, compilée par Odaily Planet Daily comme suit :

Nous espérons tous que le @Starknet airdrop pourra injecter un coup de force dans l’industrie de la couche 2, dans quelle mesure et comment ? Ce n’est pas encore clair, mais une chose est sûre, le moment est venu où l’échelon ZK-Rollup doit envoyer un airdrop pour « sauver le marché ».

À mon avis, cette vague de catalyseur de parachutage sera une opération d’auto-rachat pour ZK-Rollup. Pourquoi?

1. On dit que ZK-Rollup est la fin de partie de la solution de cumul de couche 2, et devant ZK-Rollup, OP-Rollup est la solution de transition, et tôt ou tard, elle sera éliminée.

En termes de technologie absolue, le débat sur les mérites du OP-Rollup et du ZK-Rollup dure depuis bien trop longtemps.

Finality Proof donne une période de défi optimiste de 7 jours sur une base par transaction par rapport à l’existence de Fraud Proof, et du point de vue du souverainisme personnel, il ne fait aucun doute que l’avenir de Rollup doit être ZK-Rollup.

Selon les données de L2B eat, 26 des 65 projets de rollup disposent de solutions ZK-rollup, contre 21 OP-rollups.

Parmi ces solutions ZK-Rollup, Scroll et Taiko recherchent l’équivalence ultime de l’EVM et visent à améliorer la compatibilité avec le réseau principal ETH. zkSync et Starknet poursuivent la capacité d’expansion complète de la chaîne, en essayant d’augmenter le nombre d’utilisateurs incrémentiels en améliorant la vitesse de traitement des transactions et le débit sur le réseau principal. Aztec se concentre sur la résolution des problèmes de confidentialité des transactions par le biais de ZK ; D’autres, comme dYdX et zkSYnc Lite, exploitent le potentiel de la technologie ZK dans le sens de la transaction et du paiement.

Dans l’ensemble, la technologie ZK-Rollup est de plus en plus segmentée, et elle commence à trop se concentrer sur les détails pour obtenir un récit technique plus extrême : comme l’efficacité des circuits serrés et l’équivalence EVM complète. Il n’y a rien de mal à poursuivre une technologie extrême, mais n’oubliez pas que ZK lui-même est un seuil technique élevé, et qu’une poursuite excessive de la technologie amènera les équipes à ignorer l’expérience utilisateur et à ignorer l’objectif initial de ZK de résoudre des problèmes pratiques.

Pour le projet ZK-Rollup, nous devons trouver un équilibre entre la recherche technique et la demande réelle du marché, dans le but d’améliorer la faisabilité et l’expérience utilisateur élevée de la technologie ZK, et ne pas nous immerger dans le récit technique de VC (je ne le nommerai pas).

2. Bien que les critères de distribution de l’airdrop de Starknet ne soient pas clairs, l’orientation de la valeur et l’objectif de son airdrop sont bien connus, par exemple, la distribution de STRK aux développeurs de DApp pour les inciter à construire des projets ; Distribuez des STRK aux premiers contributeurs de la communauté ECMP (contenus, rencontres, ateliers, etc.), distribuez 900 millions de STRK pour les futurs remises des utilisateurs, et plus encore.

Il n’est pas difficile de voir que la distribution des parachutages de Starknet se souciera de la contribution et de la valeur des individus, et accordera plus d’attention à l’effet d’incitation écologique à long terme des largages. Par conséquent, je pense que l’échelle de l’airdrop STRK atteindra certainement le « point cool » de la plupart des gens, c’est-à-dire le changement pour stimuler l’enthousiasme de tout le monde à continuer à contribuer à ZK-Rollup, en outre, la plupart des jetons seront liés par Paymaster et Transaction, et seront libérés de manière linéaire en tant que subvention des frais de gaz dans la future contribution écologique.

Si vous regardez les données TVL désastreuses de Starknet et l’expérience de trading inter-utilisateurs, vous devez comprendre pourquoi vous devez vous engager dans des remises commerciales. Bien que le parti Mao ait contribué à beaucoup de TXS dans les premiers jours, ce n’est pas suffisant, alors faites simplement des rabais avec des cartes ouvertes, et vous pouvez continuer à le brosser, il vaut mieux être violent.

Après tout, la contribution du parti Mao est également réelle. Cela semble signifier que les largages rétroactifs peuvent être plus faibles que les futurs largages potentiels, et le jeu d’incitation au largage de Starknet commence tout juste à se dérouler, et il vous est impossible de venir manger le gâteau et de vous disperser.

La Tokenomics est une arme à double tranchant, comme Starknet, un groupe de projet qui parle de l’équipe, du capital qui la sous-tend et de la technologie qui sont tous très forts, et il est facile de ne pas utiliser la Tokenomics comme une arme tranchante.

Mais face à la sombre situation écologique actuelle, en plus de la dernière carte fermée de Tokenomics, comment l’histoire de ZK-Rollup peut-elle être poursuivie ?

Lien vers l’article original