S’agit-BTC d’un système de Ponzi décentralisé ? Le directeur technique de Ripple a fait une offre de 2 cents

Le débat sur la question de savoir s BTC il s’agit d’un système de Ponzi s’est intensifié sur Crypto X, et le CTO de Ripple partage ses réflexions sur le sujet.

Récemment, le comédien et théoricien du complot Owen Benjamin a déclenché un débat houleux lorsqu’il a qualifié BTC (BTC) de « pyramide de Ponzi décentralisée ». L’affirmation a suscité une réponse de plusieurs personnes dans l’espace crypto, y compris le directeur technique de Ripple, David Schwartz, ajoutant de la complexité au débat en cours.

**BTC : L’argent décentralisé est-il toujours une pyramide de Ponzi ? **

L’argument d’Owen Benjamin tourne autour de l’idée que BTC fonctionne plus comme un système de Ponzi décentralisé que comme une monnaie décentralisée. Il soutient que les gens ne consomment pas de BTC parce qu’ils espèrent que sa valeur augmentera, et le compare à une « patate chaude » que les gens ne veulent pas abandonner.

Benjamin croyait que les actifs ayant une beauté, une utilité et une valeur intrinsèques, tels que l’argent, l’or et la terre, étaient des réserves de richesse plus fiables. Il a en outre affirmé qu’BTC manquait d’une personne identifiable, ce qui est crucial dans les systèmes de Ponzi traditionnels, permettant aux médias de contrôler les fluctuations de prix à des fins lucratives.

Il est à noter que Saifedean Ammous, l’auteur de The BTC Standard, fait un point contraire au point de vue de Benjamin. Ammous soutient que malgré l’inflation, le succès du dollar montre que les gens sont prêts à utiliser une monnaie dont la valeur est en baisse. Il attribue la popularité du BTC à sa rareté, ce qui en fait une réserve de valeur supérieure aux monnaies fiduciaires.

Le directeur technique de Ripple, David Schwartz, s’est demandé si les gens comprenaient vraiment l’impact de la dépréciation attendue du dollar sur le comportement des consommateurs. M. Schwartz a fait remarquer que les vendeurs peuvent être freinés s’ils savent qu’ils recevront des dollars qui devraient se déprécier.

Cela a déclenché un débat houleux parmi les partisans, certains remettant en question la nécessité de l’inflation pour le développement économique et d’autres soulignant l’impact psychologique de la dépréciation de la monnaie sur les dépenses.

BTC Réglementation et suspicion

Alors que le débat sur la nature des BTC continue de se dérouler, il est nécessaire de tenir compte de l’écosystème réglementaire dans son ensemble. En mai de cette année, le gouverneur de la banque centrale d’Irlande, Gabriel Makhlouf, a classé BTC et d’autres crypto-monnaies non adossées à un « système de Ponzi », ce qui a suscité des soupçons.

Il a fait allusion à la possibilité d’une action réglementaire contre les influenceurs cryptographiques qui font la promotion d’actifs numériques sans divulguer leurs intérêts financiers.

Dans l’ensemble, la question de savoir s BTC il s’agit d’un système de Ponzi décentralisé ou d’une monnaie décentralisée légitime est toujours un sujet très débattu. L’espace crypto continue d’évoluer à mesure qu’une variété de voix s’engagent dans des conversations, remettant en question les notions traditionnelles de valeur, d’utilité et de principes économiques.