Le blanchiment de crypto-monnaies en 2026 évolue au-delà des mixers, Ethereum, stablecoins et ponts étant des choix risqués pour les activités illicites.

Le blanchiment de crypto-monnaies évolue en 2026. Alors que beaucoup pensent encore que les mixers sont l’option la plus sûre, ce n’est plus le cas.

Des criminels avancés ont dépassé les techniques simples, utilisant des méthodes plus sophistiquées.

Ethereum et les stablecoins, autrefois populaires pour le blanchiment, présentent désormais des risques importants en raison de leurs vulnérabilités.

Les risques liés à l’utilisation d’Ethereum et des stablecoins pour le blanchiment

Ethereum et les stablecoins comme USDT et USDC ne sont pas idéaux pour le blanchiment de crypto à long terme.

Ces actifs reposent sur des structures centralisées, permettant aux émetteurs de geler les fonds à tout moment.

Les émetteurs de USDT et USDC contrôlent les tokens et peuvent arrêter les transactions si nécessaire. Ethereum fait également face à des défis, car les validateurs peuvent censurer des transactions sur le réseau.

Pour le blanchiment, les actifs pouvant être censurés ou gelés sont dangereux.

Conserver des fonds en Ethereum ou stablecoins signifie courir le risque que les actifs soient bloqués.

Cette centralisation expose les criminels à un risque accru, rendant ces actifs peu fiables pour des activités illicites.

Les dangers de l’utilisation des ponts dans le blanchiment de crypto

Les ponts sont une autre option risquée pour transférer des fonds entre différentes blockchains.

Lorsque des fonds passent d’Ethereum à Bitcoin, de nombreux ponts sont encore contrôlés par des multisignatures.

Ce contrôle centralisé permet aux opérateurs de geler des transactions, créant de grands risques pour les transferts importants.

Cette centralisation compromet la confidentialité et la sécurité nécessaires aux activités illicites.

🚨COMMENT LE BLANCHIMENT DE CRYPTO ACTUELEMENT FONCTIONNE EN 2026. 🚨

Il existe un mythe paresseux selon lequel les mixers rendent les fonds introuvables. À grande échelle, c’est faux.

Pour des groupes comme Lazarus Group, les mixers sont une responsabilité. Le vrai jeu consiste à sauter d’une chaîne à l’autre.

Ne pas détenir d’actifs censurables

ETH et stablecoins sont… pic.twitter.com/xFKmGKhNw9

— chrisdior.eth (@chrisdior777) 20 janvier 2026

Bien que les ponts permettent des transactions inter-chaînes, ils exposent les fonds à des risques supplémentaires.

Le contrôle centralisé de ces ponts pourrait permettre aux autorités de geler des actifs. En conséquence, les criminels cherchant à blanchir de grandes quantités d’argent trouvent les ponts peu fiables et dangereux.

Pourquoi THORChain devient la solution privilégiée pour les blanchisseurs

THORChain se distingue en proposant une solution décentralisée pour les transactions inter-chaînes.

Contrairement aux systèmes traditionnels utilisant des ponts ou des tokens enveloppés, qui reposent sur une confiance centralisée, THORChain utilise des validateurs qui s’engagent $RUNE pour sécuriser les coffres.

Cela garantit qu’aucun validateur unique ne peut contrôler le réseau, et chacun gère sa propre infrastructure pour plus de sécurité.

Une caractéristique clé de THORChain est son système de rotation des validateurs. Toutes les 2,5 jours, les nœuds tournent, maintenant le réseau dynamique et sécurisé.

Ce changement constant garantit que les fonds sont toujours utilisables et empêche un validateur d’acquérir trop de contrôle.

ELI5 : Qu’est-ce qui rend THORChain différent ? 🧠
La plupart des solutions inter-chaînes utilisent des ponts (font confiance à quelques personnes) ou des tokens enveloppés (font confiance à une entreprise).

Les innovations uniques de THORChain :

🔐 Validateurs à preuve de caution plafonnée. Les validateurs s’engagent $RUNE pour sécuriser les coffres. Aucun validateur unique ne peut dominer. Non… pic.twitter.com/dpnV3XK8L9

— THORChain (@THORChain) 20 janvier 2026

Le protocole Bifrost permet à THORChain de se connecter à plusieurs types de chaînes, y compris Bitcoin, Ethereum et Cosmos.

Cela élimine le besoin de ponts personnalisés, permettant des échanges d’actifs natifs fluides comme $BTC vers $ETH.

Le protocole garantit des transactions sécurisées et équitables basées sur une utilisation réelle, offrant une solution décentralisée pour l’interopérabilité inter-chaînes.

Ventes hors chaîne : la dernière étape du processus de blanchiment

Après avoir converti des fonds en Bitcoin, les criminels passent souvent à l’étape suivante en sortant hors chaîne.

Ils utilisent généralement des desks OTC (OTC) dans des régions comme l’Asie du Sud-Est ou la Chine.

Ces desks permettent de vendre de grandes quantités de Bitcoin sans attirer l’attention, en maintenant la discrétion et la difficulté à tracer les transactions.

Cette étape finale complique la tâche des autorités pour suivre les fonds.

Cependant, utiliser des desks OTC a un coût. Pour compenser les risques, les fonds illicites sont souvent vendus avec une décote de 15-20%.

Cette différence de prix résulte des risques liés à la vente de Bitcoin via des canaux moins transparents.

Malgré cela, cela permet aux criminels de finaliser le processus de blanchiment tout en conservant le secret.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.