97 % des traders en crypto perdent de l'argent sur Pump.fun : voici qui devient réellement riche

CaptainAltcoin
PUMP-0,71%
MET5,75%
BTC0,28%

Pump.fun est partout en ce moment. Les nouveaux tokens se lancent sans arrêt, les volumes semblent énormes, et la plateforme continue de faire parler d’elle dans les discussions crypto. Mais une fois que vous prenez du recul et que vous regardez les chiffres, une image très différente commence à se dessiner.

Les données partagées par aixbt montrent que pump.fun génère environ 6,35 millions de dollars chaque jour grâce à environ 40 000 lancements de tokens. En même temps, environ 97 % des traders utilisant la plateforme perdent de l’argent. Cette seule différence en dit long. Si presque tout le monde perd, la question évidente devient : qui réalise réellement des profits.

  • La plateforme PUMP gagne, quoi qu’il arrive
  • Pourquoi la valorisation raconte une histoire plus grande
  • Un résultat binaire pour Pump.fun

La plateforme PUMP gagne, quoi qu’il arrive

Pump.fun ne dépend pas de la réussite des tokens. Son modèle est basé sur l’activité. Chaque lancement génère des frais. Chaque transaction génère des frais. Même les tokens qui s’effondrent en quelques minutes génèrent encore des revenus pour la plateforme.

Cette structure s’accumule rapidement. En 2025, pump.fun aurait généré environ $610 million de revenus. Si l’activité actuelle se maintient, les estimations pour 2026 poussent ce chiffre vers 2,3 milliards de dollars. Ce sont des chiffres sérieux, surtout en considérant la courte durée de vie de la plupart de ces tokens.

Pour les traders, l’expérience ressemble souvent à une loterie. Un petit groupe qui entre tôt ou qui comprend les mécanismes peut repartir avec des gains. Tous les autres financent essentiellement le système par des pertes répétées.

Voici pourquoi le marché crypto s’effondre alors que le prix du Bitcoin tombe sous 90K$_**

Pourquoi la valorisation raconte une histoire plus grande

Malgré tous ces revenus, pump.fun se négocie à environ 2,4 fois ses revenus. C’est là que la comparaison avec Meteora devient intéressante. Meteora a généré environ 1,25 milliard de dollars de revenus et se négocie à près de 9 fois ses revenus.

L’écart ne concerne pas l’échelle. Il s’agit de stabilité. Les marchés récompensent généralement les plateformes qui produisent une activité régulière et répétable. Les revenus de pump.fun dépendent d’un battage constant, de lancements sans arrêt, et de traders qui continuent à jouer un jeu contre eux. Cela rend l’affaire puissante, mais fragile en même temps.

Un résultat binaire pour Pump.fun

Selon aixbt, il n’y a pas de véritable terrain d’entente ici. Si pump.fun continue à générer de l’argent à ce rythme, la valorisation finira par rattraper cela. Si les traders commencent à se retirer après avoir compris les chances, le volume pourrait chuter aussi vite qu’il est apparu.

Pour l’instant, pump.fun fait exactement ce pour quoi elle a été conçue. Elle génère de l’argent pour la plateforme et pour un petit groupe qui comprend le système. Pour tous les autres, les données indiquent qu’il s’agit d’une leçon coûteuse sur la façon dont la vélocité crypto profite souvent plus à la maison qu’à la foule.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

CryptoQuant : la hausse d’avril de Bitcoin est « spéculative », la demande au comptant reste faible

La société d’analytique onchain CryptoQuant a averti que les récents gains de prix du Bitcoin reflètent un « rallye spéculatif » plutôt qu’un soutien à l’achat fondamental, ce qui accroît le risque de correction. D’après Julio Moreno, responsable de la recherche chez CryptoQuant, le Bitcoin a progressé d’environ 20 % en avril, grimpant depuis

CryptoFrontierIl y a 46m

Le Bitcoin reste au-dessus des moyennes mobiles sur 7 jours et sur 30 jours, en hausse de 1,1 % sur la semaine passée avec une domination de 60 %+

D’après le fondateur de 10x Research, Markus Thielen, le Bitcoin est resté au-dessus de ses moyennes mobiles sur 7 jours et 30 jours au cours de la semaine écoulée, gagnant 1,1 %, avec une dominance dépassant 60 %. La tendance à court et moyen terme reste haussière, signalant une poursuite de la force dans le

GateNewsIl y a 56m

L’indice Crypto Fear and Greed atteint 47 le 3 mai, le sentiment passant de la peur à la neutralité

D’après les données alternatives, le 3 mai, l’indice Crypto Fear and Greed est passé à 47 contre 39 la veille, marquant un changement du sentiment du marché de la peur vers une zone neutre.

GateNewsIl y a 2h

Bitcoin progresse de près de 3% en 24 heures, s’échange près de 80 000 dollars au cœur d’un rallye boursier

Bitcoin a progressé d’environ 3 % au cours des dernières 24 heures, l’actif crypto s’échangeant près du seuil de 80 000 dollars dans un contexte d’optimisme plus large sur le marché.

GateNewsIl y a 3h

La hausse de 20 % de Bitcoin en avril est alimentée par les futures, pas par la demande au comptant ; CryptoQuant met en garde contre un risque de correction

D’après CryptoQuant, la hausse de 20 % de Bitcoin en avril — passant d’environ 66 000 dollars à un plus haut d’environ 79 000 dollars — a été principalement tirée par la demande des contrats à terme perpétuels, tandis que la demande au comptant est restée négative tout au long de la période. La société d’analytique onchain a déclaré que cette divergence reflète des schémas historiquement associés

GateNewsIl y a 7h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire