L’outil de découverte de nouveaux blocs de Jito nommé IBRL.wtf suscite de nombreux débats au sein de l’écosystème des validateurs de Solana. Cet outil est conçu pour évaluer la qualité et le comportement des validateurs en agrégeant plusieurs indicateurs clés en une seule note, montrant ainsi que certains acteurs privilégient le profit personnel plutôt que la performance globale du réseau.
Jito met particulièrement en évidence le phénomène de late packing, lorsque les validateurs retardent intentionnellement l’inclusion des transactions dans un bloc afin de maximiser leurs récompenses. Selon Jito, ce comportement nuit à l’efficacité du réseau et rend les données d’état plus difficiles à prévoir. Bien que Jito reconnaisse que le score IBRL ne constitue pas une mesure absolue, il est néanmoins considéré comme un indicateur de comportement sain. Des validateurs comme Certora ou Solflare obtiennent des scores élevés, tandis que de nombreuses organisations de gestion de fonds SOL sont critiquées pour leurs faibles scores. Cependant, cette méthode d’évaluation continue de faire face à l’opposition des constructeurs de blocs concurrents.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Jito lance IBRL.wt, dévoilant des comportements controversés des validateurs sur Solana
L’outil de découverte de nouveaux blocs de Jito nommé IBRL.wtf suscite de nombreux débats au sein de l’écosystème des validateurs de Solana. Cet outil est conçu pour évaluer la qualité et le comportement des validateurs en agrégeant plusieurs indicateurs clés en une seule note, montrant ainsi que certains acteurs privilégient le profit personnel plutôt que la performance globale du réseau.
Jito met particulièrement en évidence le phénomène de late packing, lorsque les validateurs retardent intentionnellement l’inclusion des transactions dans un bloc afin de maximiser leurs récompenses. Selon Jito, ce comportement nuit à l’efficacité du réseau et rend les données d’état plus difficiles à prévoir. Bien que Jito reconnaisse que le score IBRL ne constitue pas une mesure absolue, il est néanmoins considéré comme un indicateur de comportement sain. Des validateurs comme Certora ou Solflare obtiennent des scores élevés, tandis que de nombreuses organisations de gestion de fonds SOL sont critiquées pour leurs faibles scores. Cependant, cette méthode d’évaluation continue de faire face à l’opposition des constructeurs de blocs concurrents.