D'une transaction de « pari anticipé », comprenez la piste Web3 la plus chaude en 2025 : marché des prédictions

一、Introduction

Au début de janvier selon l’heure de Pékin, une information circule sur les plateformes sociales étrangères et plusieurs communautés cryptographiques : le gouvernement américain aurait adopté une position ferme concernant la situation au Venezuela, ce qui a suscité une attention internationale intense. Près du même moment, un enregistrement de transaction sur une plateforme de prédiction décentralisée a été rapidement amplifié et discuté par le marché.

Les données montrent qu’en seulement quatre jours à partir du 27 décembre 2025, un compte sur la plateforme de marché de prédiction Polymarket a investi environ 32 537 dollars américains, en misant continuellement sur l’événement selon lequel « le président vénézuélien Maduro sera destitué avant le 31 janvier ». Il est à noter que ce compte a constitué des positions importantes quelques heures avant que cette information ne fasse l’objet d’un large débat public.

À cette époque, la probabilité que l’événement se produise était globalement estimée à environ 6 %. Avec l’évolution de la situation et la déclaration officielle des États-Unis, le prix des positions détenues par ce compte a rapidement augmenté, aboutissant à un gain comptable de plus de 400 000 dollars, avec un taux de rendement atteignant plus de dix fois.

Il reste à déterminer si cette transaction impliquait des informations privilégiées, ce qui nécessiterait une enquête plus approfondie des autorités de régulation et de la plateforme. Mais cela soulève déjà une question essentielle : qu’est-ce que ce Polymarket, souvent mentionné, en réalité ? Pourquoi le marché de prédiction a-t-il connu un tel engouement en 2025 ?

Cet article, à travers cet incident, présente de manière systématique cette tendance en pleine expansion dans le secteur Web3.

二、Qu’est-ce qu’un marché de prédiction ? Pourquoi peut-il « rassembler la sagesse collective »

Le marché de prédiction (Prediction Market) est essentiellement un mécanisme d’agrégation d’informations dispersées via des incitations financières.

Dans un marché de prédiction, les participants doivent utiliser des fonds réels pour échanger sur le résultat d’un événement, exprimant ainsi leur jugement. Lorsque différents avis s’affrontent dans le marché, le prix converge progressivement vers un niveau qui reflète la « probabilité collective » de l’événement. Ce mécanisme permet, dans certains cas, au marché de prédiction d’être plus précis que les sondages traditionnels ou les jugements subjectifs.

Ce avantage a été pleinement démontré lors de l’élection présidentielle américaine de 2024. Les plateformes de marché de prédiction, comme Polymarket, ont montré, à plusieurs moments clés, une estimation des probabilités de résultats électoraux nettement supérieure à celle des instituts de sondage classiques. Après la confirmation des résultats, leur précision s’est avérée vérifiée.

Avec la crédibilité qui s’est continuellement renforcée, le marché de prédiction commence à être de plus en plus utilisé :

• Les médias financiers mainstream (comme Bloomberg) citent directement leurs données de cotes ;
• Les moteurs de recherche et les produits d’IA de questions-réponses (comme Perplexity) présentent les résultats des marchés de prédiction comme référence ;
• Le marché de prédiction évolue progressivement d’un « outil interne à la communauté crypto » vers une source d’informations publique.

En termes de taille de marché, la croissance du secteur est également significative. Plusieurs instituts de recherche prévoient :

• En 2025, le volume total des transactions sur les marchés de prédiction pourrait passer d’environ 900 millions de dollars en 2024 à 40 milliards de dollars ;
• La base d’utilisateurs pourrait passer d’environ 4 millions à 15 millions ;
• Sur le plan du capital, ces marchés ont également reçu une forte reconnaissance. En 2025, Polymarket et Kalshi ont attiré plus de 3,15 milliards de dollars de fonds, occupant une position dominante dans le secteur. En octobre 2025, l’Intercontinental Exchange (ICE), société mère de la Bourse de New York, a annoncé un investissement stratégique dans Polymarket, valorisant la plateforme entre 8 et 9 milliards de dollars. Par ailleurs, Kalshi a également réalisé plusieurs levées de fonds importantes, avec des investisseurs parmi les principales institutions mondiales.

Sous l’effet de ces multiples facteurs, le marché de prédiction est largement considéré comme l’un des secteurs Web3 les plus représentatifs en 2025.

三、Marché de prédiction ≠ Jeu d’argent : différences fondamentales entre deux mécanismes

Avec la popularité croissante des marchés de prédiction, une controverse courante apparaît : ces marchés ne seraient-ils qu’une « forme déguisée de jeu d’argent » ?

Du point de vue du mécanisme sous-jacent, il existe des différences fondamentales.

1. Différences dans le mécanisme de formation des prix

Les marchés de prédiction utilisent une logique de tarification de marché. Le prix est formé par la confrontation des ordres d’achat et de vente dans un carnet d’ordres public, toutes les données de transaction étant auditées. La plateforme elle-même ne fixe pas de probabilités ni ne supporte de risques liés aux résultats, elle ne prélève que des frais de transaction.

Les plateformes de jeu d’argent, en revanche, fixent les cotes, dont la logique interne est invisible, et assurent une rentabilité à long terme via un « avantage du bookmaker ». L’objectif de l’ajustement des cotes n’est pas de découvrir la vraie probabilité, mais de contrôler le risque pour la plateforme.

2. Différences dans les fonctions et usages

Les prix générés par le marché de prédiction sont en réalité des produits de données pouvant être utilisés par des acteurs externes. Ils peuvent servir à juger des événements macroéconomiques, analyser des prévisions politiques, gérer les risques d’entreprises, etc., et influencer même la narration médiatique et la prise de décision.

Les comportements de jeu, eux, relèvent principalement du divertissement. Leurs cotes n’ont pas de valeur d’extension, et elles ne remplissent pas de fonction de découverte d’informations.

3. Différences dans la structure des participants

La liquidité du marché de prédiction provient d’acteurs motivés par l’information, tels que chercheurs, traders macroéconomiques, analystes de données, utilisateurs institutionnels, dont l’objectif principal est d’arbitrer et de découvrir les prix via l’exploitation des asymétries d’informations.

La liquidité du marché de jeu, elle, provient principalement de consommateurs ordinaires, plus susceptibles d’être influencés par l’émotion et les préférences, sans se concentrer sur la précision de l’information.

C’est pourquoi le marché de prédiction est souvent considéré comme un « marché de la fluidité de l’information », plutôt qu’un simple jeu de divertissement.

四、Pourquoi le marché de prédiction connaît-il une explosion concentrée en 2025 ?

Le marché de prédiction n’est pas un concept nouveau, ses bases théoriques remontent au siècle dernier. Mais sa croissance à grande échelle dépend de plusieurs conditions externes qui se sont maturées en 2025.

Premièrement, une avancée clé dans la régulation. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a progressivement clarifié le cadre réglementaire pour les marchés de prédiction, en précisant qu’ils relèvent des dérivés de marchandises, et non du jeu d’argent. Ce changement a permis une distribution plus large des marchés de prédiction. Une fois réglementés, leur couverture aux États-Unis dépasse même celle de certains jeux traditionnels, atteignant tous les 50 États.

Deuxièmement, la confiance des institutions et l’afflux de capitaux. Avec la clarification des limites réglementaires, les plateformes de marché de prédiction ont rapidement élargi leurs voies de financement, avec plusieurs levées de fonds importantes pour améliorer l’expérience utilisateur, la liquidité et la gestion des risques.

Troisièmement, l’expansion des catégories d’événements. De la politique macroéconomique, on est passé à des données économiques, des événements dans le secteur crypto, voire des compétitions sportives, rendant les cas d’usage plus diversifiés.

Enfin, la maturité technologique. La comptabilisation sur la chaîne, la création automatique de marché, et l’utilisation d’outils d’IA pour l’analyse de l’information et l’aide à la transaction ont réduit les barrières à la participation et à l’utilisation.

Tous ces facteurs ont conjointement contribué à faire de 2025 l’année où le marché de prédiction a véritablement « explosé ».

五、Risques et limites : une vision rationnelle du marché de prédiction

Il est important de souligner que le marché de prédiction n’est pas exempt de controverses. Le cas de « construction anticipée » mentionné en début d’article reflète également que les informations privilégiées, la manipulation et la conformité restent des enjeux à améliorer dans ce domaine.

Il faut aussi préciser que la Chine continentale interdit explicitement les activités de prédiction et de jeu déguisé. Les utilisateurs ordinaires ne doivent pas participer à des activités non conformes à la législation locale.

Mais d’un point de vue de la recherche et de l’observation sectorielle, le marché de prédiction, en tant qu’outil d’agrégation d’informations et d’expression de probabilités, possède encore une valeur à suivre et à apprendre, notamment dans ses aspects réglementaires, technologiques et de conception de produits.

Pour l’industrie Web3, il offre une nouvelle orientation : non pas simplement axée sur la spéculation d’actifs, mais sur la construction d’une infrastructure de données utilisable par la société réelle, autour de l’information, de la prise de décision et des événements du monde réel. C’est peut-être cette raison qui explique pourquoi le marché de prédiction a été largement discuté en 2025.