Si vous aviez investi 1 000 $ dans l'or, l'argent et le cuivre il y a 10 ans, combien vaudrait-il en 2026 ?

L’or, l’argent et le cuivre ont joué des rôles très différents sur les marchés mondiaux au cours de la dernière décennie, mais tous trois ont offert des rendements à long terme remarquables.

L’or a traditionnellement été considéré comme un actif refuge, l’argent se situe entre la demande précieuse et industrielle, tandis que le cuivre est étroitement lié à la croissance économique et à l’expansion industrielle. Du stimulus post-pandémique à l’électrification, en passant par l’infrastructure IA et l’incertitude géopolitique, ces forces ont façonné les prix des métaux tout au long de la période 2016–2026.

(Sources : Données boursières)

Au 6 janvier 2026, voici une analyse basée sur les données de la performance d’un investissement de 1 000 $ effectué en janvier 2016 dans l’or, l’argent et le cuivre, en utilisant les prix moyens de cette période et les niveaux spot actuels.

Or : Performance stable à long terme en tant que valeur refuge

En janvier 2016, l’or se négociait à un prix moyen d’environ 1 118 $ l’once. À cette époque, l’inflation était modérée et la croissance mondiale inégale, ce qui maintenait l’or relativement peu apprécié par les investisseurs.

Au début de 2026, le prix de l’or avoisine les 4 410 $ l’once. La hausse a été soutenue par les achats des banques centrales, le risque géopolitique, les préoccupations de dévaluation monétaire et des périodes de taux d’intérêt réel plus faibles.

Un investissement de 1 000 $ dans l’or en 2016 aurait permis d’acheter environ 0,894 once. À prix actuel, cette détention vaudrait environ 3 944 $, soit un rendement total d’environ 294 pour cent.

L’attrait de l’or a été sa constance plutôt que ses gains explosifs. Les détenteurs à long terme ont été récompensés à travers plusieurs cycles de marché avec des retraits relativement faibles comparés à d’autres actifs.

Argent : Volatilité plus élevée avec un potentiel de hausse plus fort

L’argent est entré en 2016 à un prix moyen proche de $14 par once, reflétant une demande industrielle faible et un intérêt limité des investisseurs. Au cours de la décennie suivante, l’argent a bénéficié de son double rôle en tant que métal précieux et intrant industriel.

En janvier 2026, l’argent se négocie autour de $76 par once, porté par la demande des panneaux solaires, la fabrication électronique et une dynamique plus large des métaux précieux.

Un investissement de 1 000 $ dans l’argent en 2016 aurait permis d’acheter environ 71,43 onces. À prix actuel, cette position vaudrait environ 5 429 $, soit un rendement total d’environ 443 pour cent.

L’argent a offert le rendement le plus élevé parmi les trois métaux, mais il a aussi connu des corrections plus marquées et une volatilité accrue en cours de route.

Cuivre : La croissance industrielle reflétée dans les prix

Le cuivre a été en moyenne à environ 2,10 $ la livre en janvier 2016, lors d’un ralentissement mondial des matières premières. Depuis, la demande de cuivre a augmenté de façon significative grâce à l’électrification, aux projets d’énergie renouvelable, aux véhicules électriques et à la construction de centres de données IA.

Au début de 2026, le prix du cuivre a grimpé à environ 5,70 $ la livre.

Un investissement de 1 000 $ dans le cuivre en 2016 aurait permis d’acheter environ 476 livres. À prix actuel, cette somme vaudrait environ 2 713 $, soit un rendement total d’environ 171 pour cent.

La performance du cuivre a suivi de près les cycles de croissance économique mondiale, offrant des gains solides mais étant en retard par rapport à l’or et à l’argent sur toute la décennie.

Comparatif sur 10 ans : Or, Argent et Cuivre

Un investissement de 1 000 $ effectué en janvier 2016 vaudrait environ :

Argent : 5 429 $ Or : 3 944 $ Cuivre : 2 713 $

L’argent a généré le rendement global le plus élevé, suivi par la croissance régulière de l’or et la performance axée sur la croissance du cuivre.

Pourquoi l’or, l’argent et le cuivre ont-ils eu des performances différentes ?

Chaque métal a réagi à des moteurs macroéconomiques distincts.

L’or a profité de la demande en tant que valeur refuge, de la diversification des banques centrales et de la couverture contre l’inflation. L’argent a bénéficié à la fois de la demande monétaire et de l’adoption industrielle rapide, notamment dans l’énergie solaire et l’électronique. Le cuivre a reflété l’expansion industrielle, les investissements dans les infrastructures et les contraintes d’approvisionnement à long terme.

Les trois métaux ont également profité de périodes de faiblesse du dollar et de sous-investissement dans les matières premières durant les années 2010.

Faut-il investir dans l’or, l’argent ou le cuivre en 2026 ?

Bien que les dix dernières années aient offert de forts rendements, les niveaux de prix actuels sont nettement plus élevés qu’en 2016, ce qui pourrait indiquer des rendements futurs moindres. Les investisseurs souhaitant s’exposer à l’or, à l’argent ou au copper doivent évaluer leur tolérance au risque et leur horizon temporel.

L’or tend à offrir stabilité et protection contre la baisse, l’argent propose un potentiel de hausse plus élevé avec une volatilité accrue, et le cuivre est plus sensible à la croissance mondiale et à la demande industrielle.

Les options d’investissement courantes incluent les ETF, les métaux physiques et les actions minières, chacun avec des profils de risque différents.

Conclusion

Un investissement de 1 000 $ il y a dix ans vaudrait environ 3 944 $ en or, 5 429 $ en argent et 2 713 $ en cuivre début 2026.

Ces résultats illustrent comment l’or, l’argent et le cuivre jouent des rôles différents dans un portefeuille diversifié. Alors que l’incertitude macroéconomique persiste en 2026, ces métaux restent des actifs pertinents, mais la taille de l’allocation, le timing et la diversification restent essentiels pour les investisseurs à long terme.