SharpLink : le marché potentiel d'Ethereum est bien supérieur à la taille du marché d'Amazon lorsqu'il était évalué à 380 milliards de dollars.

Selon ChainCatcher, un débat animé a éclaté sur X concernant la comparaison de la valorisation d’Ethereum et d’Amazon. Santiago, fondateur d’Inversion Capital, estime qu’Ethereum est surévalué. Il indique que le ratio prix/ventes (avec une valorisation de 380 milliards de dollars pour ETH et un revenu annuel de 1 milliard de dollars) est bien supérieur à celui d’Amazon ; même lors de la bulle internet, le ratio prix/ventes d’Amazon n’a jamais dépassé 28. Les détenteurs d’Ethereum paient environ 146 fois plus par dollar de revenu que les investisseurs d’Amazon à l’époque. Selon lui, Amazon est également un réseau à succès. Que ce soit pour une entreprise ou un réseau, leur valorisation dépend des bénéfices économiques générés (revenus et flux de trésorerie), alors que la TVL, les actifs sous garantie ou le volume de règlement ne constituent pas des revenus.

La société de trésorerie Ethereum, SharpLink, répond que les modèles de valorisation traditionnels ne s’appliquent pas à Ethereum : Amazon est une entreprise, alors qu’Ethereum est un réseau. Ethereum est le réseau cible pour la migration du futur système financier, et sa taille de marché potentielle est bien supérieure à celle d’Amazon lorsqu’elle était valorisée à 380 milliards de dollars. Une meilleure façon d’évaluer la valeur d’Ethereum consiste à examiner la taille des actifs sécurisés par son réseau. Historiquement, à mesure que de plus en plus d’actifs sont transférés et réglés sur la blockchain (croissance de la TVL), le prix de l’Ethereum augmente également (même si ce n’est pas parfaitement synchronisé).