Le Congrès se prépare à punir les escroqueries alimentées par l'IA avec de nouvelles sanctions sévères.

Le Congrès se prépare à une répression massive des escroqueries alimentées par l'IA avec une nouvelle législation bipartite qui imposerait de lourdes peines de prison et des amendes de plusieurs millions de dollars aux criminels qui utilisent l'intelligence artificielle pour commettre des fraudes. La loi sur la dissuasion contre la fraude liée à l'IA, introduite par le représentant Ted Lieu et le représentant Neal Dunn, vise à moderniser la législation fédérale après une vague d'attaques d'imposture par IA visant des hauts fonctionnaires américains.

De nouvelles peines peuvent aller jusqu'à 30 ans de prison

Selon le projet de loi, les peines pour fraude bancaire assistée par l'IA pourraient atteindre 30 ans de prison et $2 millions d'amendes. La fraude par courrier et par fil améliorée par l'IA entraînerait des peines allant jusqu'à 20 ans et des amendes pouvant atteindre $1 millions. Le blanchiment d'argent impliquant des outils d'IA serait également passible de jusqu'à 20 ans de prison et d'amendes de $1 millions ou du triple du montant de la transaction. Se faire passer pour un fonctionnaire fédéral avec l'assistance de l'IA entraînerait trois ans de prison et une amende de $1 millions. La législation s'appuie sur la définition technique de l'intelligence artificielle de la loi sur l'initiative nationale en matière d'IA et protège la satire et la parodie couvertes par le Premier amendement, à condition que l'inauthenticité soit clairement divulguée.

Les incidents du monde réel accélèrent l'action législative

L'élan en faveur du projet de loi a augmenté après que des attaques d'imitation alimentées par l'IA ont frappé des hauts responsables américains ces derniers mois. Les escrocs auraient pénétré le téléphone de la chef de cabinet de la Maison Blanche, Susie Wiles, et utilisé sa voix clonée pour contacter des sénateurs, des gouverneurs, des chefs d'entreprise et d'autres individus de haut rang. Peu après, des attaquants ont imité la voix du secrétaire d'État Marco Rubio pour appeler des ministres étrangers, un gouverneur et un membre du Congrès, apparemment en cherchant à obtenir un accès non autorisé à des comptes et informations sensibles. Lieu a averti que l'IA a considérablement abaissé le seuil d'entrée pour la fraude, tandis que Dunn a soutenu que les sanctions doivent “correspondre au crime” alors que l'utilisation abusive de l'IA s'accélère.

Trump envisage un décret exécutif pour contourner les lois étatiques sur l'IA

Alors que le Congrès fait progresser sa législation axée sur la fraude, le président Donald Trump envisagerait un ordre exécutif qui annulerait les réglementations sur l'IA au niveau des États et consoliderait l'autorité à Washington. Selon un projet consulté par Axios, l'ordre dirigerait la procureure générale Pam Bondi à former un groupe de travail pour contester les lois des États jugées trop restrictives et conditionnerait le financement fédéral au respect des priorités fédérales. Il dirigerait également la Commission fédérale du commerce à émettre des directives décrivant comment les règles de protection des consommateurs actuelles s'appliquent à l'IA.

Tension croissante entre les législateurs fédéraux et d'État

La pression intervient alors que plus de 200 législateurs d'État exhortent le Congrès à rejeter les efforts des républicains de la Chambre d'incorporer une clause de préemption de l'IA dans le projet de loi sur les dépenses de défense. Une tentative similaire a échoué en juillet après un vote déséquilibré au Sénat, mais l'administration envisage maintenant une action unilatérale. Le débat met en lumière un fossé croissant entre les États cherchant à établir leurs propres cadres de gouvernance de l'IA et les responsables fédéraux poussant pour une approche nationale unifiée.

Les experts disent que la fraude liée à l'IA est devenue une menace au niveau national.

Mohith Agadi, co-fondateur de Provenance AI et conseiller au sein de l'écosystème Fact Protocol, a déclaré que l'élan bipartite derrière la loi sur la dissuasion de la fraude liée à l'IA signale un moment rare de large accord à Washington. Il a soutenu que l'imitation et les escroqueries financières facilitées par l'IA représentent une menace urgente qui nécessite une action rapide et coordonnée.