Pi Network PTT 5 ans de controverses : de l'escroquerie à l'ouverture à 2U, les internautes s'effondrent.

Le débat sur Pi Network PTT s'est poursuivi de 2020 à 2025, culminant le 20 février avec l'ouverture du marché. En 2020, les internautes de PTT ont remis en question “scamcoin, Système pyramidal, aircoin”. En 2021, les partisans de Pi ont publié “huit arguments de contre-attaque” pour réfuter ces accusations. Le 20 février 2025, bien que le jeton Pi ait connu une chute après une ouverture à 2U, cela a tout de même conduit les internautes à la panique.

2020-2024 Histoire des débats PTT : d'une vision entièrement pessimiste à un doute mitigé

（source : forum PTT）

En février 2020, le forum PTT DigiCurrency a publié le premier article d'analyse approfondie intitulé « Analyse de Pi Network : ce n'est probablement pas une arnaque, mais cela ne vous rendra pas riche ». L'article soulève trois problèmes majeurs : insuffisance de garantie, pression sur la liquidité, risque de contrat intelligent. À l'époque, les discussions sur Pi Network sur PTT étaient presque unanimement pessimistes, les termes « jeton d'escroquerie », « Système pyramidal », « scamcoin » étant devenus des discours dominants.

（source : forum PTT）

En juin 2021, les partisans de Pi ont publié les « huit arguments de contre-attaque » pour tenter d'inverser l'image. Cet article indique que Pi a été téléchargé en open source sur GitHub, a collaboré avec le laboratoire de recherche de Satoshi Nakamoto, et que le nombre de nœuds a atteint 200 000, dépassant Bitcoin, avec près de 20 millions d'utilisateurs dans le monde. Cependant, les utilisateurs de PTT de Pi Network ne croyaient toujours pas, des questions comme « Qu'est-ce que le consensus stellaire ? », « Pas de PoW, pas de minage » et « Qui veut acheter des choses gratuites ? » sont devenues des interrogations principales.

En mars 2024, les discussions se sont concentrées sur les prix des contrats à terme des échanges CEX par rapport à ceux du réseau ICE. À ce moment-là, un internaute a indiqué : « ICE est probablement à 0,00417 U, Pi devrait être à peu près pareil ». Cependant, d'autres ont averti : « Comment trader sans liquidité », « Après avoir miné des scamcoins pendant plusieurs années, qui va prendre le relais ? » Cette divergence a persisté jusqu'à la veille de l'ouverture en 2025.

Pi Network PTT points clés du débat

Février 2020 : Premier article de questionnement, conclusion « ce n'est pas une arnaque mais cela ne mène pas à la richesse »

Juin 2021 : Les partisans publient “Théorie des huit contre-attaques”, ce qui provoque un mécontentement général sur PTT.

Mars 2024 : Discussion sur les prix des contrats à terme CEX, entre doute et attentes.

20 février 2025 : La bourse ouvre, 2U s'effondre immédiatement, déclenchant un débat.

Avant l'ouverture du 20 février 2025, de nombreuses prévisions de prix pour le Pi Network PTT ont émergé. Les internautes prédisent des variations extrêmes allant de 0,01U à 100U, certains déclarant « 0,01U ne peut pas aller plus haut », tandis que d'autres crient « 100U pour la retraite ». Cette anticipation extrêmement divisée prépare le terrain pour une forte volatilité après l'ouverture.

20 février 2025 : Ouverture en direct : 2U chute de 67 % à 0,66 U

Le 20 février 2025 à 15 heures, le prix d'essai sur l'échange affichait 2U, et le PTT de Pi Network a explosé instantanément. Des tweets tels que « VVVVVV stimulant », « Je vous ai dit que le teneur de marché allait ouvrir à 2U », « Une bande de débiles ne croit pas » inondaient le fil. Cependant, une minute après l'ouverture, le prix a été divisé par deux, tombant à 1U, atteignant un minimum de 0,66U en 5 minutes, avec une chute de 67%.

Ensuite, le prix a fortement fluctué dans la fourchette de 0,66 à 0,92 U, certains internautes déclarant “acheter à 0,66 et vendre à 0,92, c'est génial”, tandis que d'autres gémissent “2U, je suis coincé”. Deux fortes hausses de prix ont eu lieu durant la nuit, le prix revenant brièvement autour de 1,5 U, mais a immédiatement chuté. Actuellement, le prix se stabilise dans la fourchette de 1 à 1,2 U, avec une baisse d'environ 40 à 50 % par rapport au prix d'ouverture.

Les réactions des internautes de Pi Network PTT sont polarisées. Les baissiers se réjouissent : « Je l'avais dit, 0,1U c'est déjà trop », « Quand la marée se retire, on sait qui n'a pas de culottes », « Préparez-vous à revenir à 0,1U ». Les mineurs gratuits, en revanche, restent relativement calmes : « De toute façon, c'est du gratuit, 1U c'est déjà un profit », « Six mille jetons à 2U, merci Pi », « Je verrouille pour trois ans, peu importe ».

Ce qui s'effondre vraiment, ce sont les acheteurs qui ont acheté au sommet à 2U. Certains internautes révèlent « avoir été coincés après avoir tout misé à 2U », « pensant que cela continuerait à monter comme le jeton Trump », « ceux qui ont acheté à 2U doivent au moins avoir une hausse de 250 % pour compenser leurs pertes ». Ce type de cas de blocage désastreux ajoute une note très réaliste aux débats sur Pi Network sur PTT.

Évolution du prix d'ouverture du 20 février

Ouverture de l'essai de prix : 2U (15 heures)

Ouverture avec une grande chute : chute à 1U en 1 minute, chute à 0.66U en 5 minutes

Volatilité intrajournalière : 0,66-1,5U fortes fluctuations

Prix actuel : stable entre 0,20 et 0,25 U

Qui gagne, qui perd ? Les mineurs gratuits rient, ceux qui ont acheté au sommet pleurent

Le plus grand gagnant après l'ouverture de Pi Network PTT est le mineur gratuit. Certains utilisateurs partagent leurs gains en déclarant : « Six mille jetons 2U en attente, crédités de 12 000 dollars », « Dix mille jetons vendus équivalent à un don de 300 000 dollars taïwanais ». Ces exemples de profits sans coût prouvent que l'expression « le gratuit est le plus cher » n'est pas applicable sur Pi Network, du moins pour les premiers participants.

Cependant, les acheteurs de véritables actifs sont confrontés à un dilemme. Les acheteurs à 2U font face à une perte flottante de 40-50 %, et pour revenir à l'équilibre, il faut que le prix remonte à 2U. Pire encore, une grande quantité de Pi jetons verrouillés sera déverrouillée progressivement à l'avenir, la pression de vente continue pourrait rendre difficile le retour du prix à son sommet. Un internaute a calculé : « Actuellement, seulement 330 millions de jetons peuvent être échangés, tandis que le volume verrouillé dépasse 8 milliards de jetons, quelle sera la pression de vente à l'avenir ? »

La chose la plus intéressante est le destin des vendeurs à découvert. Des membres de la communauté Pi Network PTT ont déclaré “Vendez à découvert d'abord, achetez ensuite, je gagne vraiment en dormant”, “Taux de contrat -2%, je vais vous avoir”. En raison de la spécificité de Pi (une grande quantité de jetons gratuits en circulation), les vendeurs à découvert s'attendaient à ce que le prix s'effondre rapidement, mais en réalité, le prix a trouvé un soutien autour de 1U, et les vendeurs à découvert ont été contraints de couvrir leurs positions à plusieurs reprises.

Des problèmes de liquidité apparaissent également. Certains utilisateurs se plaignent que “le KYC ne passe jamais, je regarde le prix passer de 2U à 1U sans pouvoir vendre” et que “les jetons sont dans le portefeuille mais ne peuvent pas être retirés vers l'échange”. Ces restrictions de liquidité empêchent de nombreux premiers mineurs de réaliser des bénéfices même s'ils souhaitent encaisser à un prix élevé, ils ne peuvent que regarder le prix chuter.

Pi粉 vs Pi黑 : 5 ans de débat, qui a gagné ?

En rétrospective des 5 ans de débat sur Pi Network PTT, les arguments des deux parties sont clairs. Les arguments clés du camp pessimiste incluent : pas de véritable blockchain, pas de code source ouvert (juste une liste), le mécanisme KYC viole la décentralisation, modèle de promotion de type Système pyramidal, pas de scénarios d'application réels, une offre trop grande pour soutenir un prix élevé.

Les partisans soulignent : l'approbation de l'équipe de Stanford, des dizaines de millions d'utilisateurs dans le monde, un nombre de nœuds dépassant celui de Bitcoin, déjà téléchargé sur GitHub, collaboration avec le laboratoire de Satoshi Nakamoto, déploiement d'applications comme Brookwell, participation gratuite sans risque. Ces arguments ont été partiellement vérifiés après l'ouverture du marché, mais ont également été partiellement contredits.

L'ouverture à 2U a contredit les pessimistes extrêmes qui disaient que “0,01U était déjà trop”, prouvant que Pi a effectivement de la valeur et peut entrer sur les échanges mainstream. Cependant, la chute de 67 % à 0,66U a également contredit les optimistes extrêmes qui pensaient à “100U pour la retraite” ou “25U pour rivaliser avec Dogecoin”. Le prix final s'est stabilisé entre 1 et 1,2U, ce qui signifie que les mineurs gratuits précoces ont effectivement réalisé des bénéfices, mais les rêveurs de richesse rapide ont vu leurs espoirs s'effondrer.

Le mécanisme de verrouillage des fonds devient la plus grande variable. Parmi les 8,3 milliards de jetons Pi, seulement environ 330 millions sont échangeables, la plupart étant verrouillés pour 1 à 3 ans. Bien que ce design ait réduit la pression de vente initiale, il a également semé une bombe à retardement pour l'avenir. Un internaute a vu juste : « Un verrouillage massif ne fera que donner l'impression qu'il y aura des vagues de grandes ventes à l'avenir. »

D'après le résultat final du débat sur Pi Network PTT, aucune des deux parties n'a totalement raison. Pi n'est ni un jeton sans valeur ni un projet révolutionnaire capable d'enrichir les gens, mais un projet d'airdrop gratuit se situant entre les deux. Il offre une opportunité de participation à zéro coût, mais ce n'est en aucun cas un mythe de création de richesse.