Circle autorise l'achat légal d'armes à feu avec l'USDC après des pressions réglementaires

• Circle a mis à jour ses conditions USDC pour permettre l’achat légal d’armes à feu, mettant fin à son interdiction précédente concernant les transactions d’armes.
• Ce changement de politique s’aligne avec les réglementations fédérales et la mobilisation de l’industrie contre la discrimination financière.
• La nouvelle clarté réglementaire apportée par la loi GENIUS encourage l’adoption et façonne l’avenir des stablecoins dans les paiements.

Circle Internet Group a inversé sa politique concernant l’USDC, autorisant désormais l’achat légal d’armes à feu conformes aux lois en vigueur. La décision fait suite à la mobilisation de l’industrie et s’aligne avec les cadres réglementaires fédéraux visant la discrimination financière.

Cette mise à jour intervient dans un contexte de surveillance accrue des plateformes de paiement accusées de restreindre l’accès aux marchands d’armes légaux. Le changement reflète l’adoption de la loi GENIUS, qui a créé un cadre fédéral pour les stablecoins adossés au dollar aux États-Unis.

Conditions USDC Reflétant les Transactions Légales d’Armes à Feu {#h-usdc-terms-reflect-legal-firearm-transactions}

Auparavant, les conditions d’utilisation de l’USDC par Circle interdisaient tout achat d’armes, y compris les armes à feu. Cette politique avait suscité des critiques de la part de la National Shooting Sports Foundation (NSSF), qui qualifiait cette règle de « discrimination financière ».

La NSSF soutenait que de telles interdictions pénalisaient injustement les entreprises et propriétaires d’armes légaux, agissant dans le cadre des droits constitutionnels.

En réponse à cette mobilisation et à l’attention publique, Circle a révisé ses conditions pour n’interdire la vente d’armes qu’« en contravention des lois applicables ». Des représentants de Circle ont confirmé à la NSSF que la politique mise à jour permet désormais l’utilisation de l’USDC pour l’achat légal d’armes à feu et d’accessoires.

L’USDC affichait une capitalisation de marché de ( milliards et une part de marché de 25,5 % des stablecoins en septembre 2025, rendant cette modification significative pour les paiements numériques.

La NSSF a salué ce changement de politique comme une victoire contre les restrictions idéologiques. Toutefois, l’organisation a indiqué qu’elle « ferait confiance, mais vérifierait » l’engagement de Circle, insistant sur une vigilance continue contre la discrimination financière.

La sénatrice Cynthia Lummis a soutenu la décision de Circle. Comme elle l’a partagé dans un message sur X, Lummis a déclaré que cette démarche défendait les droits constitutionnels et empêchait la militarisation du système financier contre les propriétaires d’armes respectant la loi, illustrant une dynamique bipartite croissante pour protéger le commerce légal contre le verrouillage par les plateformes de paiement.

Paysage Réglementaire : Ordre Exécutif et Législation sur les Stablecoins {#h-regulatory-landscape-executive-order-and-stablecoin-legislation}

La reversal de Circle est liée à l’ordre exécutif du président Trump « Garantir une banque équitable pour tous les Américains », publié le 7 août 2025. Cet ordre cible le « débanking », c’est-à-dire le refus de services financiers par des institutions pour des raisons politiques ou pour des activités légales mais controversées, en mentionnant spécifiquement le secteur des armes à feu.

L’ordre exige que les régulateurs remplacent le « risque réputation » par des standards objectifs et basés sur le risque, et qu’ils réexaminent les cas historiques de débanking. Les institutions doivent notifier et rétablir l’accès aux services pour les clients exclus pour des raisons politiques ou légales.

Un délai de 180 jours a été fixé pour la conformité.

De plus, la loi GENIUS, signée le 18 juillet 2025, a établi des règles fédérales claires pour les émetteurs de stablecoins. Elle définit des standards pour l’autorisation et exemptent certains émetteurs de certaines exigences en capital bancaire. Cette loi est perçue comme un tournant pour la politique des stablecoins aux États-Unis et a encouragé leur adoption en apportant une clarté réglementaire.

Ces évolutions réglementaires exercent de nouvelles pressions politiques et légales sur les entreprises de paiement pour éviter d’imposer des interdictions idéologiques. La décision de Circle reflète cette évolution du paysage.

Impacts Plus Larges pour les Stablecoins et les Systèmes de Paiement {#h-broader-impacts-for-stablecoins-and-payment-systems}

La mise à jour de Circle témoigne de l’influence croissante des stablecoins dans les paiements mondiaux. La circulation de l’USDC a augmenté de plus de 78 % en 2025, avec des transactions mensuelles atteignant ) trillion, selon les rapports de Circle. Ces chiffres illustrent la transition des stablecoins d’actifs de niche à solutions de paiement grand public.

La révision de la politique sur les armes pourrait influencer la façon dont d’autres émetteurs de stablecoins définissent ce qui est autorisé. Certains observateurs craignent que l’implication de l’USDC dans des enjeux politiquement sensibles complique la conformité en dehors des États-Unis, où les attitudes diffèrent fortement. D’autres estiment que cela favorise la résistance à la censure et maintient la neutralité dans la finance numérique.

La NSSF a présenté cette démarche comme faisant partie d’une tendance plus large : les entreprises de paiement et financières s’éloignent des restrictions idéologiques. L’organisation a averti que les économies numériques font des politiques des entreprises de paiement un enjeu crucial pour l’accès à l’industrie, soulignant ce qui est en jeu pour la liberté financière.

La décision de Circle intervient alors que d’autres entreprises, comme BitPay, font face à des critiques pour avoir restreint le commerce d’armes légales. Des groupes de défense comme la NSSF intensifient leurs efforts pour inverser la discrimination financière qualifiée de gestion des risques.

Le secteur des stablecoins est en pleine croissance. Le volume quotidien des transactions pourrait atteindre $74 milliards dans trois ans, selon McKinsey. En 2024, les stablecoins ont traité pour 5,7 trillions de dollars en valeur mondiale, rivalisant avec des réseaux traditionnels comme Visa. La modification de la politique de Circle pourrait influencer la manière dont les émetteurs naviguent entre régulations et pressions politiques tout en cherchant à conquérir une part de marché plus grande.

Reste à voir si la reversal de Circle établira une norme pour d’autres acteurs du secteur crypto. L’avenir dira si la neutralité dans les paiements devient la norme de l’industrie ou si les émetteurs de stablecoins devront continuer à équilibrer exigences réglementaires, droits constitutionnels et besoins des marchés mondiaux.