La cour d'appel américaine se montre sceptique quant à la demande de SBF d'annuler les accusations de fraude liées aux cryptoactifs.

Selon des informations de Mars Finance, le mardi, la Cour d'appel du deuxième circuit fédéral des États-Unis a remis en question l'appel de SBF, selon Reuters. Son avocat a déclaré que le procès précédent concernant l'affaire de fraude de FTX était injuste, et que la condamnation de 25 ans de SBF devrait être annulée. Lors de l'audience de l'appel, une formation de trois juges a soulevé des questions clés : les preuves exclues lors du procès précédent pourraient-elles affecter le verdict de culpabilité du jury ? La juge de la cour d'appel Maria Araujo Kahn a interrogé l'avocat de SBF, demandant si ne pas remettre en question la suffisance des preuves équivalait à accepter que les preuves étaient suffisantes pour condamner. L'avocat a répondu qu'en dépit de la suffisance des preuves, les erreurs de procédure du juge de première instance affectaient toujours l'équité. Le procureur Nathan Rehn a souligné que les preuves existantes prouvaient déjà de manière suffisante que SBF avait détourné des fonds des clients. De son côté, SBF a affirmé que le procès précédent n'avait pas permis de présenter des preuves prouvant que FTX était solvable à l'époque, ce qui a conduit à un jugement biaisé. Le procureur a insisté sur le fait que la chaîne de preuves, y compris les témoignages de trois témoins et de nombreux documents internes, était complète et suffisante pour condamner. SBF purgait actuellement sa peine dans une prison de faible sécurité à Los Angeles, avec une libération prévue pour octobre 2044.