En juillet 2025, Microsoft a sécurisé une nouvelle vague majeure de contrats de retrait de carbone durable (CDR), portant ses engagements totaux à plus de 30 millions de tonnes. Ce n'était pas un mouvement isolé : les acheteurs mondiaux ont collectivement verrouillé près de 15,5 millions de tonnes au cours du deuxième trimestre de 2025. Cela marque un changement clair : le retrait de carbone n'est plus expérimental ; il devient une partie fondamentale de la stratégie climatique des entreprises.
De l'adhésion de JPMorgan Chase au consortium Frontier aux accords d'achat constants de Stripe et Shopify, les entreprises passent des engagements climatiques à de véritables systèmes opérationnels. Les objectifs de zéro émission nette ne sont plus de lointains espoirs — ils sont exécutés par le biais de cadres qui sont vérifiables, programmables et financièrement standardisés.
Des pilotes aux portefeuilles
Les suppressions durables, qu'elles soient réalisées par des puits de carbone conçus, une minéralisation améliorée ou la capture de biomasse, entrent désormais dans le domaine de la finance d'entreprise. Elles apparaissent dans les discussions d'audit et les rapports de trésorerie, et pas seulement dans les présentations sur la durabilité. Le portefeuille croissant de Microsoft comprend des leaders comme Charm Industrial, Heirloom et CarbonCapture Inc., établissant un précédent pour que d'autres emboîtent le pas.
Le facteur déterminant est la responsabilité. Les émissions de Scope 3 ont évolué des préoccupations de conformité vers des risques financiers. Les directeurs financiers et les investisseurs institutionnels exigent désormais des preuves plutôt que des projections, posant une question cruciale : ces crédits conserveront-ils leur intégrité dans cinq ans ?
Les données de Frontier pour 2024 reflètent la tendance—$279 millions de contrats d'offtake auprès de sept fournisseurs, presque le double du chiffre de l'année précédente. Pour la plupart de ces entreprises, Frontier était leur premier acheteur. Cette augmentation de la demande marque la transition du retrait de carbone des projets pilotes à une véritable classe d'actifs.
Vérification qui vérifie réellement
La vérification traditionnelle des crédits carbone était lente, incohérente et souvent opaque. Les rapports étaient enfermés dans des feuilles de calcul et déconnectés des systèmes ESG - un modèle insoutenable à grande échelle.
La mesure numérique, le reporting et la vérification (MRV) des systèmes réécrivent ce processus. Grâce à l'intégration de capteurs IoT, d'images satellites et de modélisation IA, les plateformes fournissent désormais une preuve presque en temps réel et lisible par machine de la performance carbone. Gold Standard a déjà approuvé des pilotes MRV numériques selon plusieurs méthodologies, accélérant ainsi la validation de l'industrie.
Pour les entreprises, cette innovation se traduit par de la clarté et de la conformité. Les cycles de vérification passent de mois à heures, les équipes ESG et finance fonctionnent à partir d'une base de données commune, et les revendications climatiques deviennent légalement défendables. Le succès dépend désormais non pas d'être le premier sur le marché, mais d'être le premier à passer l'audit.
Tokenisation : Construire une infrastructure de confiance
Le rôle de la blockchain dans le domaine climatique a souvent été mal compris. Son véritable potentiel réside non pas dans la spéculation mais dans la création d'une infrastructure de confiance vérifiable. L'initiative Kinexys de JPMorgan, développée en collaboration avec S&P Global, EcoRegistry et l'International Carbon Registry (ICR), illustre ce changement en testant les crédits tokenisés directement au niveau du registre.
Les équipes juridiques et financières commencent à s'engager sérieusement dans ce modèle. Les crédits programmables, traçables et négociables alignent les marchés du carbone avec les systèmes financiers établis, les transformant d'obligations environnementales en instruments financiers réglementés et audités.
Les forces de réglementation de la vérification
La pression réglementaire pousse également le marché vers des données vérifiables. L'article 6 de l'Accord de Paris permet le commerce transfrontalier de crédits carbone, exigeant des résultats d'atténuation traçables. Le Mécanisme d'Ajustement Carbone aux Frontières de l'UE (CBAM), qui entrera en vigueur en 2026, exigera des données d'émissions vérifiées de la part des exportateurs d'acier et d'aluminium. Aux États-Unis, la règle climatique de la SEC pour 2024 impose des divulgations de gouvernance et de risque, y compris les émissions de Scope 1 et Scope 2 pour les entreprises publiques.
Le message est simple : si les données d'émission ne peuvent pas être vérifiées, elles ne peuvent pas être revendiquées - et les revendications non vérifiées ne peuvent pas résister à l'examen des régulateurs, des investisseurs ou des consommateurs.
La route à venir : l'infrastructure comme stratégie
Malgré son élan, l'écosystème de la suppression du carbone fait encore face à des défis. Les systèmes de vérification utilisant l'IA, des capteurs et la blockchain nécessitent un investissement en capital significatif. Les fournisseurs en phase de démarrage dépendent souvent de partenariats d'acheteurs à long terme pour faire évoluer ces technologies. L'interopérabilité des données reste un obstacle, car des normes différentes menacent de fragmenter les marchés.
Pourtant, les premiers utilisateurs sont ceux qui peuvent le plus en bénéficier. Les entreprises qui commencent maintenant—en expérimentant la tokenisation, le MRV numérique et des cadres de crédit conformes—peuvent établir à la fois une efficacité des coûts et un avantage réputationnel avant que la demande ne dépasse l'offre.
Dans la décennie à venir, le financement climatique sera défini non par des applications pour consommateurs ou des campagnes de marketing, mais par l'infrastructure qui peut vérifier chaque tonne de carbone retirée—avec précision, transparence et en temps réel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Microsoft élargit ses engagements en matière de retrait du carbone, signalant la maturité du marché du CDR.
En juillet 2025, Microsoft a sécurisé une nouvelle vague majeure de contrats de retrait de carbone durable (CDR), portant ses engagements totaux à plus de 30 millions de tonnes. Ce n'était pas un mouvement isolé : les acheteurs mondiaux ont collectivement verrouillé près de 15,5 millions de tonnes au cours du deuxième trimestre de 2025. Cela marque un changement clair : le retrait de carbone n'est plus expérimental ; il devient une partie fondamentale de la stratégie climatique des entreprises.
De l'adhésion de JPMorgan Chase au consortium Frontier aux accords d'achat constants de Stripe et Shopify, les entreprises passent des engagements climatiques à de véritables systèmes opérationnels. Les objectifs de zéro émission nette ne sont plus de lointains espoirs — ils sont exécutés par le biais de cadres qui sont vérifiables, programmables et financièrement standardisés.
Des pilotes aux portefeuilles
Les suppressions durables, qu'elles soient réalisées par des puits de carbone conçus, une minéralisation améliorée ou la capture de biomasse, entrent désormais dans le domaine de la finance d'entreprise. Elles apparaissent dans les discussions d'audit et les rapports de trésorerie, et pas seulement dans les présentations sur la durabilité. Le portefeuille croissant de Microsoft comprend des leaders comme Charm Industrial, Heirloom et CarbonCapture Inc., établissant un précédent pour que d'autres emboîtent le pas.
Le facteur déterminant est la responsabilité. Les émissions de Scope 3 ont évolué des préoccupations de conformité vers des risques financiers. Les directeurs financiers et les investisseurs institutionnels exigent désormais des preuves plutôt que des projections, posant une question cruciale : ces crédits conserveront-ils leur intégrité dans cinq ans ?
Les données de Frontier pour 2024 reflètent la tendance—$279 millions de contrats d'offtake auprès de sept fournisseurs, presque le double du chiffre de l'année précédente. Pour la plupart de ces entreprises, Frontier était leur premier acheteur. Cette augmentation de la demande marque la transition du retrait de carbone des projets pilotes à une véritable classe d'actifs.
Vérification qui vérifie réellement
La vérification traditionnelle des crédits carbone était lente, incohérente et souvent opaque. Les rapports étaient enfermés dans des feuilles de calcul et déconnectés des systèmes ESG - un modèle insoutenable à grande échelle.
La mesure numérique, le reporting et la vérification (MRV) des systèmes réécrivent ce processus. Grâce à l'intégration de capteurs IoT, d'images satellites et de modélisation IA, les plateformes fournissent désormais une preuve presque en temps réel et lisible par machine de la performance carbone. Gold Standard a déjà approuvé des pilotes MRV numériques selon plusieurs méthodologies, accélérant ainsi la validation de l'industrie.
Pour les entreprises, cette innovation se traduit par de la clarté et de la conformité. Les cycles de vérification passent de mois à heures, les équipes ESG et finance fonctionnent à partir d'une base de données commune, et les revendications climatiques deviennent légalement défendables. Le succès dépend désormais non pas d'être le premier sur le marché, mais d'être le premier à passer l'audit.
Tokenisation : Construire une infrastructure de confiance
Le rôle de la blockchain dans le domaine climatique a souvent été mal compris. Son véritable potentiel réside non pas dans la spéculation mais dans la création d'une infrastructure de confiance vérifiable. L'initiative Kinexys de JPMorgan, développée en collaboration avec S&P Global, EcoRegistry et l'International Carbon Registry (ICR), illustre ce changement en testant les crédits tokenisés directement au niveau du registre.
Les équipes juridiques et financières commencent à s'engager sérieusement dans ce modèle. Les crédits programmables, traçables et négociables alignent les marchés du carbone avec les systèmes financiers établis, les transformant d'obligations environnementales en instruments financiers réglementés et audités.
Les forces de réglementation de la vérification
La pression réglementaire pousse également le marché vers des données vérifiables. L'article 6 de l'Accord de Paris permet le commerce transfrontalier de crédits carbone, exigeant des résultats d'atténuation traçables. Le Mécanisme d'Ajustement Carbone aux Frontières de l'UE (CBAM), qui entrera en vigueur en 2026, exigera des données d'émissions vérifiées de la part des exportateurs d'acier et d'aluminium. Aux États-Unis, la règle climatique de la SEC pour 2024 impose des divulgations de gouvernance et de risque, y compris les émissions de Scope 1 et Scope 2 pour les entreprises publiques.
Le message est simple : si les données d'émission ne peuvent pas être vérifiées, elles ne peuvent pas être revendiquées - et les revendications non vérifiées ne peuvent pas résister à l'examen des régulateurs, des investisseurs ou des consommateurs.
La route à venir : l'infrastructure comme stratégie
Malgré son élan, l'écosystème de la suppression du carbone fait encore face à des défis. Les systèmes de vérification utilisant l'IA, des capteurs et la blockchain nécessitent un investissement en capital significatif. Les fournisseurs en phase de démarrage dépendent souvent de partenariats d'acheteurs à long terme pour faire évoluer ces technologies. L'interopérabilité des données reste un obstacle, car des normes différentes menacent de fragmenter les marchés.
Pourtant, les premiers utilisateurs sont ceux qui peuvent le plus en bénéficier. Les entreprises qui commencent maintenant—en expérimentant la tokenisation, le MRV numérique et des cadres de crédit conformes—peuvent établir à la fois une efficacité des coûts et un avantage réputationnel avant que la demande ne dépasse l'offre.
Dans la décennie à venir, le financement climatique sera défini non par des applications pour consommateurs ou des campagnes de marketing, mais par l'infrastructure qui peut vérifier chaque tonne de carbone retirée—avec précision, transparence et en temps réel.