L'activité de dépôt anticipé Stable de la chaîne publique L1 suscite des controverses : un montant de 825 millions de dollars lors de la première phase a été "décroché" par des Baleines, limitant la participation des investisseurs détaillants.

La blockchain Layer 1 Stable, axée sur le trading de stablecoins, a annoncé le lancement de la deuxième phase de son activité de pré-dépôt la semaine prochaine, permettant aux utilisateurs de déposer des stablecoins (principalement des USDT) pour obtenir des récompenses en jetons futurs. Cependant, cette initiative a suscité de nombreuses réactions négatives sur les réseaux sociaux X, de nombreux utilisateurs accusant la première phase d'avoir été marquée par des comportements de “course”. Le plafond de dépôt de 825 millions de dollars a été atteint environ 22 minutes après l'annonce officielle de son ouverture, et les données on-chain montrent que la plupart des fonds proviennent de quelques portefeuilles de baleines. Bien que Stable envisage de fixer des limites de portefeuille lors de la deuxième phase pour restreindre la domination des baleines, elle n'a pas encore répondu directement à la controverse de la première phase et n'a pas publié de mesures concrètes pour garantir une participation équitable.

Activité de dépôt stable remise en question : la “théorie du jeu à somme nulle” des baleines suscite le mécontentement des petits investisseurs

Stable, en tant que réseau haute performance axé sur le trading de stablecoins et les dApps, soutenu par USDT0, attire des fonds et des utilisateurs grâce à une activité de dépôt préalable. Cependant, la première phase de cette activité a suscité d'énormes controverses au sein de la communauté, mettant en évidence le fait que, en l'absence de transparence, la capitalisation des Baleines pourrait dominer les activités d'incitation précoce des projets Blockchain.

Première phase 825 millions de dollars de quota épuisé en 22 minutes

L'activité de pré-dépôt de Stable permet aux utilisateurs de déposer des stablecoins en échange de récompenses futures en jetons natifs du réseau et d'incitations écologiques. La limite de dépôt pour la première phase est de 825 millions USD, et il a été rapporté que ce montant a rapidement atteint environ 22 minutes après l'annonce de l'ouverture de Stable.

• Accusations de “course en tête” sur la chaîne : plusieurs utilisateurs de la communauté X accusent cette activité d'avoir un phénomène de “course en tête”, affirmant que les données sur la chaîne montrent que la majorité des dépôts proviennent d'un petit groupe de grands portefeuilles, qui ont effectué des transferts de fonds avant l'annonce officielle.
• Participation au détail limitée : Les membres de la communauté ont examiné cette situation de manière approfondie, se plaignant que cette pratique limite considérablement l'espace de participation des investisseurs de détail, rendant l'activité de pré-dépôt davantage semblable à un “jeu à somme nulle” entre les baleines.

La deuxième phase introduit des limites de portefeuille, mais des doutes subsistent quant à l'équité.

En réponse aux retours négatifs de la communauté, Stable a clairement indiqué lors de l'annonce de la deuxième phase de l'activité qu'un plafond de dépôt total fixe sera établi, tout comme lors de la première phase. De plus, pour résoudre le problème de domination des baleines, Stable prévoit d'implémenter une limite de dépôt par portefeuille et une exigence de portefeuille individuel lors de la deuxième phase, ce qui aidera à empêcher quelques portefeuilles de baleines de contrôler à nouveau l'ensemble du montant des dépôts.

Cependant, Stable n'a pas directement répondu à la controverse concernant le “saut” de la première phase, ni annoncé de mesures concrètes pour garantir que tous les participants puissent rejoindre la deuxième phase de manière équitable et synchronisée. Les membres de la communauté ont de nouveau exprimé leurs inquiétudes sur X, affirmant que les limites de dépôt pourraient encore être remplies par des “initiés”, qui pourraient avoir obtenu des informations sur le moment de lancement de l'activité avant l'annonce officielle. Stable a déclaré qu'il publiera plus de détails sur la deuxième phase sur X.

Conclusion

Stable en tant que Blockchain L1 a rencontré la controverse du “premier arrivé, premier servi” lors des activités de dépôt précoce, révélant les défis de transparence et d'équité auxquels les projets cryptographiques sont confrontés lors de la distribution d'incitations précoces. Bien que l'introduction de limites de portefeuille au deuxième stade pour restreindre les Baleines soit une tentative positive, l'équipe du projet doit aborder plus directement les préoccupations de la communauté concernant les fuites d'informations et la concurrence déloyale pour établir efficacement la confiance et attirer un plus large éventail de participants de détail. Pour les investisseurs, il est essentiel d'être conscient des risques de domination des Baleines et des risques d'asymétrie d'information lorsqu'ils participent à des activités avec des incitations de jetons précoces.