Gita Gopinath, ancienne économiste en chef du FMI, met en garde contre la hausse soudaine du marché boursier américain et l'élan d'une correction inévitable, qui pourrait avoir des effets catastrophiques sur l'économie mondiale. Elle estime que les pertes pourraient s'élever à plus de $35 trillion.
Ancien chef du FMI Gopinath : Le prochain krach financier pourrait effacer $35T des économies mondiales
Les faits :
Gita Gopinath, ancienne économiste en chef et directrice générale adjointe du Fonds monétaire international (FMI), a averti des effets d'une correction sur le marché boursier américain, estimant que cela aurait des conséquences désastreuses pour l'économie mondiale.
Dans un article récent, Gopinath déclare que la récente hausse du marché boursier, soutenue par l'émergence de nouvelles technologies innovantes telles que l'intelligence artificielle (AI), est prête à subir un recul.
« Il y a de bonnes raisons de s'inquiéter que le rallye actuel puisse préparer le terrain pour une autre correction douloureuse du marché », a-t-elle souligné, estimant qu'un tel événement provoquerait un crash international en raison de l'interconnexion des marchés mondiaux et de l'ampleur de ces investissements dans les grandes économies, en particulier en Europe.
Comparant l'effondrement prévu avec l'éclatement de la bulle Internet au début des années 2000, Gopinath estime que l'économie locale américaine perdrait $20 trillion (3.5%) tandis que les investisseurs internationaux subiraient des pertes de $15 trillion, soit presque 20% du produit intérieur brut (GDP) du reste du monde.
«Un k aujourd'hui est peu probable qu'il entraîne la brève et relativement bénigne baisse économique qui a suivi l'éclatement de la bulle internet. Les vulnérabilités structurelles et le contexte macroéconomique sont plus périlleux. Nous devrions nous préparer à des conséquences mondiales plus sévères», a-t-elle conclu.
Pourquoi c'est pertinent :
Gopinath n'est qu'une des nombreuses voix qui ont exprimé des inquiétudes quant à la prédominance de l'IA en tant que pilier de croissance, ce qui pourrait masquer un ralentissement de l'économie traditionnelle américaine.
JPMorgan estime que les entreprises ayant une forte exposition à l'IA représentent 44 % de la valorisation totale du S&P 500, contre 22 % en 2022. Cela a permis aux ménages américains de gagner près de $5 trillion en richesse au cours des dernières années.
Cela signifie qu'un krach n'affecterait pas seulement Wall Street, mais aussi Main Street de manière égale, car les investissements dans les marchés boursiers sont désormais très populaires en raison de leurs récentes hausses. Une chute du marché de l'IA précéderait une récession économique aux États-Unis qui affecterait non seulement les investisseurs directement, mais aussi les industries faisant partie de la chaîne d'approvisionnement pour l'IA, y compris l'énergie et les semi-conducteurs.
En Attendant:
Bien qu'il n'y ait aucune certitude quant à l'apparition d'un prochain k lié à l'IA, les experts s'accordent à dire que maintenir un portefeuille diversifié et éviter les actions surévaluées pourrait aider les investisseurs à gérer un éventuel recul. Allouer une partie de ces investissements dans des actifs refuges comme l'or, qui a connu une hausse récemment, pourrait également aider en cas de forte correction.
FAQ 🧭
Qu'est-ce que Gita Gopinath a averti concernant le marché boursier américain ?
Gopinath a averti qu'une correction sur le marché boursier américain pourrait avoir de graves conséquences pour l'économie mondiale, pouvant entraîner un crash international.
Quels facteurs Gopinath attribue-t-il à la croissance actuelle du marché boursier ?
Elle croit que la croissance a été alimentée par des avancées dans des technologies comme l'intelligence artificielle (AI), qui pourrait maintenant être due à une hausse.
Quelles pertes financières Gopinath prévoit-il d'une éventuelle chute du marché ?
Gopinath estime que l'économie américaine pourrait perdre $20 trillion, tandis que les investisseurs internationaux pourraient faire face à $15 trillion de pertes, ce qui impactera fortement le PIB mondial.
Quelles stratégies les experts suggèrent-ils aux investisseurs à la lumière des risques potentiels ?
Certains recommandent de maintenir un portefeuille diversifié et de considérer des actifs refuges comme l'or pour atténuer les pertes possibles lors d'une baisse du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'ancien économiste en chef du FMI met en garde contre le prochain $35 trillion de crash financier
Gita Gopinath, ancienne économiste en chef du FMI, met en garde contre la hausse soudaine du marché boursier américain et l'élan d'une correction inévitable, qui pourrait avoir des effets catastrophiques sur l'économie mondiale. Elle estime que les pertes pourraient s'élever à plus de $35 trillion.
Ancien chef du FMI Gopinath : Le prochain krach financier pourrait effacer $35T des économies mondiales
Les faits :
Gita Gopinath, ancienne économiste en chef et directrice générale adjointe du Fonds monétaire international (FMI), a averti des effets d'une correction sur le marché boursier américain, estimant que cela aurait des conséquences désastreuses pour l'économie mondiale.
Dans un article récent, Gopinath déclare que la récente hausse du marché boursier, soutenue par l'émergence de nouvelles technologies innovantes telles que l'intelligence artificielle (AI), est prête à subir un recul.
« Il y a de bonnes raisons de s'inquiéter que le rallye actuel puisse préparer le terrain pour une autre correction douloureuse du marché », a-t-elle souligné, estimant qu'un tel événement provoquerait un crash international en raison de l'interconnexion des marchés mondiaux et de l'ampleur de ces investissements dans les grandes économies, en particulier en Europe.
Comparant l'effondrement prévu avec l'éclatement de la bulle Internet au début des années 2000, Gopinath estime que l'économie locale américaine perdrait $20 trillion (3.5%) tandis que les investisseurs internationaux subiraient des pertes de $15 trillion, soit presque 20% du produit intérieur brut (GDP) du reste du monde.
«Un k aujourd'hui est peu probable qu'il entraîne la brève et relativement bénigne baisse économique qui a suivi l'éclatement de la bulle internet. Les vulnérabilités structurelles et le contexte macroéconomique sont plus périlleux. Nous devrions nous préparer à des conséquences mondiales plus sévères», a-t-elle conclu.
Pourquoi c'est pertinent :
Gopinath n'est qu'une des nombreuses voix qui ont exprimé des inquiétudes quant à la prédominance de l'IA en tant que pilier de croissance, ce qui pourrait masquer un ralentissement de l'économie traditionnelle américaine.
JPMorgan estime que les entreprises ayant une forte exposition à l'IA représentent 44 % de la valorisation totale du S&P 500, contre 22 % en 2022. Cela a permis aux ménages américains de gagner près de $5 trillion en richesse au cours des dernières années.
Cela signifie qu'un krach n'affecterait pas seulement Wall Street, mais aussi Main Street de manière égale, car les investissements dans les marchés boursiers sont désormais très populaires en raison de leurs récentes hausses. Une chute du marché de l'IA précéderait une récession économique aux États-Unis qui affecterait non seulement les investisseurs directement, mais aussi les industries faisant partie de la chaîne d'approvisionnement pour l'IA, y compris l'énergie et les semi-conducteurs.
En Attendant:
Bien qu'il n'y ait aucune certitude quant à l'apparition d'un prochain k lié à l'IA, les experts s'accordent à dire que maintenir un portefeuille diversifié et éviter les actions surévaluées pourrait aider les investisseurs à gérer un éventuel recul. Allouer une partie de ces investissements dans des actifs refuges comme l'or, qui a connu une hausse récemment, pourrait également aider en cas de forte correction.
FAQ 🧭