Choc ! Les entreprises "zombies" de Wall Street planifient un grand spectacle de récupération de 150 milliards de dollars de Bitcoin "abandonnés", 40 000 portefeuilles reçoivent des avertissements légaux.

Un plan de récupération "sauvage" de Bitcoin suscite une large attention et des spéculations au sein de la communauté. Une entreprise ayant acquis les droits au nom de la célèbre société de Wall Street Salomon Brothers, désormais dissoute, tente de récupérer environ 150 milliards de dollars de Bitcoin "abandonné" par le biais de poursuites judiciaires. Ce plan consiste à envoyer de petites transactions de "Dusting Attack" à environ 40 000 portefeuilles Bitcoin, accompagnées d'un message d'avertissement sur la chaîne, demandant aux propriétaires de portefeuilles de prouver leur propriété active dans les 90 jours, sinon ils feront face à des poursuites judiciaires, visant à établir un nouveau précédent juridique pour récupérer des jetons perdus. Bien que cette stratégie semble extrêmement suspecte, elle a réussi à inciter un utilisateur baleine à transférer des jetons d'une valeur d'environ 9,7 milliards de dollars, déclenchant des discussions au sein de la communauté sur la sécurité off-chain et la juridiction légale.

Les géants de Wall Street « ressuscités » : le plan audacieux de Salomon Brothers

Au cœur de cet événement se trouve une entreprise qui a utilisé le nom d'une banque de Wall Street dissoute pour réaliser une audacieuse tentative légale en utilisant la technologie off-chain.

· Contexte et objectif : Plusieurs personnes affirmant être d'anciens employés de la célèbre banque de Wall Street Salomon Brothers, dissoute depuis plus de 20 ans, ont acheté les droits au nom de cette société et ont commencé à utiliser cette marque pour mener des activités. Ils auraient collaboré avec des clients externes dans le but de custodian environ 2,33 millions de Bitcoin (d'une valeur totale d'environ 150 milliards de dollars).

· Alerte sur les attaques de poussière et off-chain : la société a utilisé une technologie de « Dusting Attack » obsolète. Ils ont envoyé de très petites transactions à environ 40 000 portefeuilles contenant d'énormes quantités de Bitcoin. Chaque transaction était accompagnée d'informations off-chain, affirmant que le propriétaire devait prouver que son Bitcoin n'avait pas été abandonné.

· Ultimatum de 90 jours : l'entreprise avertit que si elle ne reçoit pas de réponse dans les 90 jours, elle pourrait engager une procédure judiciaire pour revendiquer la garde de ces actifs.

Réaction de panique des baleines et stratégie de litige des lois

Bien que cette action ressemble davantage à un "bluff", elle a réussi à créer la panique au sein de la communauté et a été qualifiée par l'entreprise de mesure visant à "améliorer la sécurité off-chain".

· Réaction des Baleines : Ces avertissements ont clairement dissuadé certains propriétaires de Bitcoin « abandonnés ». Des utilisateurs ont été observés en train de déplacer des jetons d'une valeur d'environ 9,7 milliards de dollars, ce qui a grandement encouragé l'intérêt et les spéculations au sein de la communauté.

· Vise à établir un précédent juridique : Un représentant de Salomon Brothers a déclaré que cette initiative vise à améliorer la sécurité off-chain, mais son essence est d'ouvrir une brèche dans une stratégie de litige. Dans certaines juridictions, les bitcoins perdus sont inclus dans le champ d'application de la "loi sur les biens non réclamés". L'entreprise tente d'établir un nouveau précédent juridique lui permettant d'obtenir la garde de ces actifs.

· Coût et investissement technique : Bien que la probabilité de récupérer des actifs soit très faible, le plan a livré des notifications on-chain sur la blockchain Bitcoin, coûtant des dizaines de milliers de dollars, montrant ainsi son énorme investissement et sa détermination à atteindre ses objectifs.

Analyse de la probabilité de succès : une "mission impossible" presque nulle

Bien que le plan des "actifs abandonnés" présente un potentiel de retour énorme, les analyses estiment que la probabilité réelle de son succès est presque nulle.

· Problème de juridiction mondiale : le Bitcoin est une monnaie mondiale, et ces portefeuilles "abandonnés" se trouvent dans différentes juridictions à travers le monde. Il est presque impossible pour l'entreprise d'intenter avec succès des actions en revendication de propriété dans chaque État américain, sans parler du monde entier.

· Absence d'obstacles juridiques : même si le tribunal finit par donner raison à l'entreprise et rend un jugement en leur faveur, l'entreprise n'a toujours pas de clé privée. Du précédent juridique aux avantages financiers réels, ce chemin est considéré comme "quasi impossible".

· Stratégies et objectifs d'intimidation : Il est plus probable qu'il s'agisse d'une tactique d'intimidation visant à inciter certains utilisateurs à transférer des jetons ou à les contacter activement, ou visant à isoler quelques petites affaires judiciaires dans des juridictions favorables. Étant donné que ces portefeuilles abandonnés contiennent des Bitcoin d'une valeur de 150 milliards de dollars, même une petite victoire pourrait fournir une base énorme pour de futures actions en justice à grande échelle.

Conclusion

Le plan de récupération des 150 milliards de dollars de Bitcoin "abandonné" par Salomon Brothers est sans aucun doute l'une des histoires les plus "folles" du secteur de la cryptographie récemment. Bien que sa stratégie juridique soit préoccupante, ses chances de succès sont sévèrement remises en question par la nature mondiale du Bitcoin, le manque de clés privées et les juridictions judiciaires complexes. Cet incident rappelle une fois de plus aux propriétaires de cryptomonnaies que, dans le monde off-chain, le contrôle des clés privées est la garantie ultime de la sécurité des actifs et de la propriété. Les détenteurs de Bitcoin ne devraient pas s'inquiéter de telles saisies judiciaires, mais cela offre à l'industrie et aux régulateurs une discussion profonde sur l'état des actifs numériques "non réclamés".

Avertissement : Cet article est une source d'information et ne constitue pas un conseil d'investissement. Le marché des cryptoactifs est très volatil, les investisseurs doivent prendre des décisions avec prudence.