Le "Czar de la Crypto" américain David Sacks fait face à des questions sur la durée de son mandat, nie avoir dépassé la limite.

David Sacks, conseiller spécial de la Maison Blanche sur les cryptomonnaies et l'intelligence artificielle, a été examiné de près après que la sénatrice Elizabeth Warren et plusieurs législateurs ont remis en question s'il avait dépassé la limite de temps légale de son rôle temporaire au gouvernement.

Allégations et Réponse Sacks occupe le poste d'Employé du gouvernement spécial (SGE), un rôle limité à 130 jours de travail par an selon la loi fédérale pour prévenir les conflits d'intérêts. Warren et ses collègues lui ont envoyé une lettre notant que depuis l'inauguration du président Donald Trump le 20 janvier, 167 jours de travail se sont écoulés. Pour rester dans la limite, Sacks aurait dû prendre au moins 37 jours de congé. Cependant, le porte-parole de Sacks a déclaré mercredi qu'il suit attentivement ses jours de service et n'a pas dépassé la limite. Il a également souligné que ces jours n'ont pas à être consécutifs.

Préoccupations concernant les conflits d'intérêts Les législateurs soutiennent que Sacks est profondément investi dans les entreprises de crypto et d'IA. Grâce à son fonds de capital-risque Craft Ventures et à d'autres participations, ils affirment qu'il a des intérêts financiers directs dans les mêmes industries qu'il influence en tant que conseiller gouvernemental. Selon la lettre de Warren, la Maison Blanche a levé certaines restrictions éthiques pour permettre à Sacks de conserver ces investissements pendant son mandat. Cela soulève des inquiétudes quant au fait que ses décisions pourraient être motivées davantage par un gain personnel que par un service public.

Contexte de Sacks et critique de Warren Nommé à la fin de 2024, l'arrivée de Sacks a été accueillie avec enthousiasme par l'industrie crypto, qui espérait une élaboration de politiques pragmatiques avant les élections de mi-mandat de 2026. Plus tôt cette année, Sacks a affirmé qu'il avait vendu toutes ses avoirs en crypto avant l'inauguration de Trump. Warren, cependant, a contesté cette affirmation et a demandé le 6 mars une documentation prouvant qu'il ne possède plus d'actifs numériques. Dans sa dernière lettre, la sénatrice a averti que les liens commerciaux de Sacks et sa proximité avec Trump pourraient signifier que des particuliers profitent directement des politiques d'actifs numériques de la Maison Blanche.

Que vient-il ensuite Les législateurs demandent maintenant à Sacks de fournir des divulgations financières complètes au Bureau de l'éthique gouvernementale et de préciser clairement son statut SGE. Son mandat pourrait déclencher un débat politique plus large sur l'éthique et la transparence à l'intersection de la technologie, des affaires et du pouvoir gouvernemental. L'affaire de David Sacks met en lumière comment, même si les États-Unis cherchent un chemin vers la réglementation des crypto-monnaies et de l'IA, la confiance et les conflits d'intérêts demeurent au centre du débat.

#whitehouse , #DavidSacks , #ElizabethWarren , #PolitiqueAM , #IA

Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé de tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies ! Avis : ,,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont uniquement destinées à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en matière d'investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme un conseil financier, d'investissement ou toute autre forme de conseil. Nous avertissons que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.“