** الذهب والثروة هما السببان الرئيسيان للحرب. - تاسيتوس **

في 13 أكتوبر ، أعلنت Lybra رسميا عن الإطلاق الرسمي ل Lybra War واعتبرتها المرحلة التالية من القوة.

إذا نظرنا إلى الوراء في حرب المنحنى السابقة وحرب بندل ، يمكننا أن نرى أن النظام البيئي بأكمله قد نما بشكل كبير في ظل نموذج Defi War. ستجمع هذه المقالة بين حرب المنحنى الأكثر كلاسيكية لتفكيك الوضع الأساسي ل Defi War. كما أنه يحلل Lybra نفسها ، وطريقة تنفيذ Lybra War ، والمشاركين من منظور مرتفع إلى منخفض ، ويحلل آلية Match Finance ، الوحيدة التي تشارك علنا في Lybra War ، وتجري خصما متعمقا لحرب حوكمة Lybra القادمة.

ماذا نكتسب إذا قمنا ببناء آلة حرب Crypto؟

TL; د

• إذا أراد نظام بيئي أن يبدأ حربا على الحوكمة، فإنه يحتاج عادة إلى بروتوكول أساسي يتمتع بسيولة كافية لجذب العوامل الخارجية؛ يجمع بروتوكول الطبقة الثانية حقوق الحوكمة من خلال زيادة العائد من رموز الحوكمة ويخلق قناة حوكمة أكثر كفاءة. تدفع بروتوكولات الطرف الثالث فوائد للحصول على سيولة البروتوكول الأساسي وتوفير عوامل خارجية لتشغيل النظام ؛ توفر اتفاقيات الرشوة قناة رشوة للسيولة قصيرة الأجل.
• عادة ، بعد أن يقوم البروتوكول الأساسي بإضفاء اللامركزية على حق توزيع الحوافز ، فإنه سيخلق مكانة بيئية لبروتوكول الطبقة الثانية ، وستبدأ حرب حق الحكم رسميا ؛
• إذا نظرنا إلى الوراء في حروب الحكم السابقة ، مثل Curve War و Pendle War ، وكلاهما أدى إلى نمو بيئي كبير.
• تكافح ليبرا من أجل النمو واختارت بدء حرب حوكمة كخطوة استراتيجية تالية. بناء على ذلك ، قم بإنشاء مكانة بروتوكول الطبقة 2 بقيمة لا تقل عن 20 مليون دولار.
• Match Finance ، باعتباره البروتوكول الوحيد لدخول حرب الميزان ، يحل مشكلة مطابقة eUSD و dLP لزيادة العائد ؛ وأصدرت ملفوفة خاصة بها esLBR ، mesLBR ، والتي يمكن مقارنتها مباشرة ب cvxCRV.

** حرب المنحنى: حرب الحوكمة الأولى للعملات المشفرة **

كما يقول سفر الجامعة في العهد القديم:

"ما تم القيام به سيتكرر. ما تم القيام به سيتم بعد ذلك ، وليس هناك شيء جديد تحت الشمس. "

فقط من خلال رؤية الماضي يمكننا التنبؤ بالمستقبل. من الضروري للغاية مراجعة حرب المنحنى الأكثر كلاسيكية ، وذلك لاستخراج جوهر وجوهر Defi War.

جمعت Curve قدرا كبيرا من السيولة المستدامة من خلال نموذج VE على المنصة مع ميزة المحرك الأول ، وأصدرت حقوق توزيع الحوافز ، أي حقوق تحريض سيولة المنصة ، إلى DAOs بموجب نموذج VE. وبهذه الطريقة ، يترجم الطلب على السيولة لبروتوكولات الطرف الثالث مباشرة إلى الطلب على حقوق التصويت التي تمثلها veCRV. بالنسبة لبروتوكولات الجهات الخارجية ذات احتياجات السيولة طويلة الأجل ، مثل FRAX و Terra وما إلى ذلك ، سيختارون شراء CRV لإغلاق المراكز والاستمرار في التصويت لأنفسهم ؛ بالنسبة لاحتياجات السيولة قصيرة الأجل ، ستقوم بروتوكولات الطرف الثالث برشوة خزائن veCRV في اتفاقية الرشوة في التصويت التالي لزيادة الحوافز في مجمع السيولة الخاص بهم ، وبالتالي توجيه السيولة إلى مجموعتهم الخاصة.

في المقابل ، من أجل التنافس على التحكم في السيولة على Curve ، أصدرت بروتوكولات الطبقة الثانية مثل Convex و Yearn و StakeDAO جميعها ملف veCRV ملفوف خاص بها ، حيث يتم فصل سمة الإيرادات وسمة الحوكمة. في البداية ، كانت شركة Yearn Finance و Stake DAO هما اللاعبان الرئيسيان في Curve ، حيث كانا يبيعان CRVs ميكانيكيا بمجرد حصولهما على مكافآت CRV.

بعد دخول Convex إلى السوق ، تم تحسين الآلية بشكل أكبر ، وتم استخدام زيادة العائد من veCRV لامتصاص CRV. على وجه التحديد ، هناك جانبان ، على مستوى سمات الدخل ، يتم قفل veCRV بشكل دائم على cvxCRV على Curve عندما يقوم المستخدم بالإيداع للحصول على أقصى عائد ، بالإضافة إلى مكافآت رمز CVX ، لتعظيم العائد ، وبما أنه لا يمكن سحب veCRV ، فإن cvxCRV الصادرة عن Convex توفر بالفعل خزانة veCRV مع سيولة الخروج ؛ على مستوى سمات الحوكمة ، نظرا لسمة العائد الممتازة ، جمعت Convex عددا كبيرا من veCRVs وأصبحت في الواقع الموزع الرئيسي للسيولة على Curve ، ويمكن لبروتوكولات الجهات الخارجية التي لديها طلب على السيولة في Curve شراء رموز CVX لاختراق Curve ، وستوفر أيضا أموال رشوة إلى Convex للحصول على سيولة قصيرة الأجل على Curve.

مع تصميم آلية ممتاز ، وصلت TVL من Convex بسرعة إلى مستوى المليار دولار ، ووصل المبلغ التراكمي ل CRV إلى 48.80٪

(المصدر: الحرب المحدبة ، التي تقع على قمة محدب ، تبعتها أيضا ، ولن تتكرر هنا.)

** طبيعة تروس الحرب: تفسير إطار حرب ديفي التجريدي **

إذا قمنا بتفكيك نموذج Defi War ، فهو في الأساس عملية التنافس على حق تخصيص البروتوكول الأساسي لأعمال المنصة بعد إصدار حق تخصيص الحوافز إلى DAO. **

في هذه العملية ، هناك المشاركون التاليون: الاتفاقية الأساسية ، واتفاقية الطبقة الثانية ، واتفاقية الطرف الثالث (المشار إليها فيما يلي باسم اتفاقية الطرف الثالث) مع احتياجات العمل في عملية توزيع فوائد الاتفاقية الأساسية ، واتفاقية الأداة. تحديدا:

البروتوكول الأساسي: يوجد البروتوكول الأساسي بشكل عام كمنصة جذب وتخزين للسيولة. بروتوكول الطبقة 2: بناء منطق المنتج أعلى البروتوكول الأساسي ، وعادة ما يضع البروتوكول الأساسي بعض القيود من أجل التحكم في انبعاثات الرمز المميز ، وسيتم تقديم بروتوكول الطبقة 2 للمستخدمين على أنه زيادة في العائد علاوة على ذلك. اتفاقية الطرف الثالث: الشريك التجاري للمنصة للبروتوكول الأساسي ، والذي يتم فتح مجمع سيولة عليه. اتفاقيات الرشوة: توفير قناة رشوة لمساعدة الأطراف الثالثة على التفاوض على الرشاوى. مثل Votium واليد المخفية وغيرها من المنصات.

**لتصبح مصدر حرب Defi ، ما هي الشروط المطلوبة للبروتوكول الأساسي **

في التاريخ الأوروبي ، البلقان موضوع لا مفر منه لدراسة الحروب الأوروبية. بفضل العوامل الجيوسياسية والدينية المعقدة ، من العصور القديمة إلى العصر الحديث ، أصبحت دائما مصدرا لبعض الحروب الكبرى ، وحتى أطلق عليها مؤرخو الحرب اسم “برميل البارود في أوروبا”. لهذا السبب ، أصبحت البلقان مرجعا ممتازا للعلماء لدراسة عناصر الحرب.

من أجل جذب السيولة والحفاظ عليها ، يحتاج البروتوكول الأساسي عادة إلى تصميم منتج ممتاز خاص به ، مع المزيد من مجمعات التخزين على المنصة ، ويستخدم نموذج VE أو نموذج ES المتغير الخاص به لتوزيع الحوافز بين المجمعات ، وذلك لجذب عوامل خارجية كافية.

في نموذج ve ، يحصل المستخدم على veToken عن طريق قفل الرمز المميز ، وهو غير قابل للتحويل. كلما طالت مدة القفل ، تم الحصول على المزيد من veTokens ، ويتم الحصول على النسبة المقابلة من حقوق التصويت وفقا لنسبة المستخدمين الذين يحملون veTokens ، والتي يمكن أن تحدد توزيع حوافز انبعاثات الرمز المميز بين مجمعات الأعمال. المكافأة المنبعثة من البروتوكول في نموذج es هي esToken مع فترة إلغاء القفل ، وسيؤدي الخروج خلال فترة إلغاء القفل إلى خصم نسبة مئوية مقابلة من المشاركة ، وبالتالي تحفيز المستخدمين الحقيقيين على المشاركة.

كشركة رائدة في نموذج ve ، جمعت Curve قدرا كبيرا من السيولة المستدامة في المنصة من خلال حوافز CRV بموجب نموذج ve. من أجل تقليل ضغط البيع الثانوي الناجم عن انبعاثات الرمز المميز ، تقوم Curve بإضفاء اللامركزية على حوافزها لانبعاثات CRV بين العديد من مجمعات السيولة إلى خزائن الرمز المميز لزيادة التقاط القيمة.

Pendle أصغر من Curve ، ولكن كمنصة تداول عائد للأصول ذات الفائدة ، فإن تصميم آلية فصل PT + YT يجعلها تتمتع بإمكانات عالية في ظل الوضع الحالي لزيادة أنواع الأصول ذات الفائدة. أيضا باستخدام نموذج VE ، يصوت VE Locker على انبعاثات رمز Pendle على تجمعات الأصول المختلفة.

**كيفية الانضمام إلى حرب ديفي **

مع تربة الحرب ، كيف سينتهي المشاركون؟ بالنسبة لبروتوكول الطبقة الثانية ، يجب تصميم الآلية من حيث سمة المنفعة وسمة الحوكمة

** سمة العائد: استنادا إلى زيادة العائد لرموز VE ، تقوم VE Locker بتصفية سمات الحوكمة على بروتوكول Layer 2 ، وتحتفظ بسمة العائد وتعززها إلى الحد الأقصى مع الحصول على سيولة الخروج من رموز VE. سمات الحوكمة: تقوم الطبقة 2 بتأمين أطول رمز VE في النظام الأساسي وتقوم تلقائيا بمضاعفة القفل للحصول على أقصى حقوق التصويت.

من أجل تحقيق عوائد أعلى ، يقوم المستخدمون بإيداع رموز الحوكمة الخاصة بالنظام الأساسي الأساسي في منصة الطبقة الثانية. بعد مساعدة المستخدمين في زيادة العائد ، تستمر بروتوكولات الطبقة 2 في تجميع حقوق التصويت للبروتوكول الأساسي. إنشاء قناة حوافز أكثر كفاءة في ظل وفورات الحجم والتقاط إيرادات الرشوة. يخترق المستخدمون حوكمة البروتوكول الأساسي من خلال حوكمة بروتوكول الطبقة 2 لإكمال التقاط القيمة للرمز المميز لبروتوكول الطبقة 2.

مطلوب إدخال خارجي لتشغيل النظام ، وفي DeFi War ، عادة ما يكون هناك نوعان من هذا الإدخال الخارجي. اتفاقيات الطرف الثالث هي مصدر الأصول ومزود السيولة ، أي LP. يحتاج مصدرو الأصول إلى سيولة البروتوكول الأساسي لدعم أصولهم المصدرة ، لذلك فهم على استعداد لدفع سعر مقابل السيولة أو شراء الرموز المميزة المتفق عليها في النظام أو تقديم رشاوى لدخول النظام كعوامل خارجية لتوفير دعم القيمة لرموز البروتوكول الأساسي والبروتوكول الثاني. يحتاج مزودو السيولة إلى التصويت على حوافز لمجمعات السيولة الخاصة بهم للحصول على المزيد من العوائد.

من أجل استيعاب رموز الحوكمة في السوق ، تتنافس بروتوكولات الطبقة 2 لتوفير عوائد أعلى وأكثر استدامة ، وتجربة أفضل (سيولة أفضل وترسيخ لرموز Warpped Ve الخاصة بهم) ، وقنوات حوافز أكثر كفاءة لتلقي عائدات الرشوة.

**بعد حروب الحكم ، بيئة أكثر قوة **

عندما تكون نسبة حقوق الحوكمة للبروتوكول الأساسي التي يشغلها بروتوكول الطبقة الثانية ثابتة بشكل أساسي ، يمكننا اعتبار أن المعركة من أجل حقوق الحوكمة على البروتوكول الأساسي قد انتهت بشكل أساسي. يقدم النظام العام النمط التالي.

على وجه التحديد ، من حيث المؤشرات ، يتم التحكم في التضخم الرمزي للبروتوكول الأساسي ، ودعم الأسعار قوي ، والسيولة التي تجلبها الحوافز أكثر استدامة ؛ ينشئ بروتوكول الطبقة الثانية قناة حوافز أكثر كفاءة لإكمال التقاط القيمة للرموز المميزة الخاصة به ؛ يمكن لمقدمي السيولة أن يقدموا حوافز أعلى لأنفسهم من خلال الرشوة أو التصويت المباشر. في الوقت نفسه ، من أجل توفير السيولة لأصولها الخاصة لتحفيزها ، فإن اتفاقيات الطرف الثالث لديها دعم لأصولها الخاصة وتوفر عوامل خارجية لتشغيل النظام. نتيجة لذلك ، ينمو جميع المشاركين في النظام البيئي بأكمله. خاصة بالنسبة للبروتوكولات منخفضة المستوى والطبقة الثانية ، ستكتسب TVL نموا بديهيا.

** حرب الميبرا: طريقة الميزان لكسر اللعبة **

لماذا ليبرا؟ **

Lybra باعتباره المشروع الرائد للعملات المستقرة LSDfi ، يمكن للمستخدمين استخدام LST لسك العملات المستقرة ذات الفائدة على Lybra eUSD للحصول على عوائد أعلى من الاحتفاظ ب LST ، اعتبارا من 12 أكتوبر ، وصلت Lybra’s TVL إلى 234.7 مليون دولار (المصدر:

ومع ذلك ، في هذا الوقت ، واجهت Lybra نفسها أيضا العديد من المشكلات ، بما في ذلك التضخم المرتفع في LBR الناجم عن ارتفاع معدل الفائدة السنوية في المرحلة المبكرة ، ونقص النمو الناجم عن المنافسة على LST بما في ذلك Gravita و Raft و Agilely وما إلى ذلك على نفس المسار ، وجدل المجتمع حول التعامل مع الرموز المميزة التي لم يتم ترحيلها بنجاح في الوقت المناسب أثناء الترحيل من V1 إلى V2. من أجل إنشاء نقاط نمو جديدة ، قام فريق Lybra أيضا بعمل تخطيط مسبق في تحديث V2 ، أي عن طريق تفويض حق التوزيع لكل دخل مجمع LST إلى DAO لتحسين تمكين esLBR ، وإنشاء مكانة تشبه المحدبة لتحقيق زيادة esLBR لتقليل ضغط بيع LBR. في الوقت نفسه ، يتم وضع سلسلة من القيود لاستيعاب تضخم LBR. في أواخر أكتوبر ، بمجرد إصدار اقتراح ثلاثة ضمانات LST للاتصال بالإنترنت ، بدأت حرب الميبرا.

**esLBR: مستودع ذخيرة حرب الميزان **

في Lybra V2 ، تم تصميم الآلية التالية لامتصاص تضخم LBR

** آلية dLP: للحصول على انبعاثات eLBR من مجمع eUSD ، يجب على مزودي LP تأمين LBR / ETH dLP الذي يتجاوز 2.5٪ من القيمة الإجمالية لقروضهم. عندما تكون أقل من 2.5٪ ، يمكن للمستخدمين الآخرين شراء انبعاثات esLBR غير المطالب بها باستخدام LBR و eUSD بخصم 40٪. سيتم تدمير LBRs المستخدمة لشراء esLBR. ** آلية حرق الرمز الجنائي: ** مددت وقت إلغاء قفل esLBR من شهر واحد إلى ثلاثة ، إذا كنت ترغب في استبداله مرة أخرى ب LBR مقدما ، فستتم مصادرتك بنسبة 25٪ إلى 90٪ كعقوبة ، ويمكن للمستخدمين الآخرين أيضا شراء هذا الجزء من الأصل المصادرة بخصم 40٪.

فيما يتعلق بالحوكمة ، يحدد esLBR إضافة ضمانات LST ، وسعة كل LST المقابلة للقبو وانبعاثات eLBR المخصصة لكل قبو.

فيما يتعلق بحقوق الدخل ، يتلقى حاملو esLBR دخلا من خلال تداول eUSD وسك peUSD ، بما في ذلك

• eUSD 1.5٪ رسوم خدمة سنويا في التداول ، محولة إلى USDC / peUSD للتوزيع على حاملي esLBR

• ** eUSD / USDC > 1.005 ، ** يتم إصدار بيع eUSD بالدولار الأمريكي
• ** eUSD / USDC < 1.005 ، ** تحويل eUSD→ peUSD

• 1.5٪ من إجمالي PEUSD المقترض APY ل LST غير المعاد تأسيسه LST peUSD

كما هو الحال مع Curve ، يمكن ل esLBR الحصول على مضاعفات تعزيز مختلفة اعتمادا على وقت القفل. لحساب Boost ، يتم اقتراح عتبة esLBR القابلة للقفل كمؤشر وسيط ، ويتم تعيين نسبة الدين الشخصي إلى إجمالي الدين إلى إجمالي عدد esLBR ، ثم يتم تقسيم عدد esLBR التحوطي الشخصي على المؤشر أعلاه وضربه في عامل الوقت للحصول على مضاعف Boost.

** خصم رمل حرب الميبرا: ما هو حجم ثمار الحرب **

نظرا لأنه في Lybra v2 ، يجب على المستخدمين مشاركة 2.5٪ على الأقل من LBR / ETH dLP الذي يحتفظ بقيمة eUSD لقبول انبعاثات esLBR ، لذلك يحتاج بروتوكول الطبقة 2 إلى تجميع esLBR من خلال زيادة العائد من esLBR و dLP ، ولكن من أجل الحصول على انبعاثات esLBR ، يجب أن يكون لديك dLP ، وبالتالي فإن تراكم dLP والمطابقة الديناميكية ل dLP و eUSD هو جوهر Lybra War. **

تعتمد حقوق تخصيص Lybra War على انبعاثات esLBR بين مجمعات LSD ، وجانب الطلب المحتمل هو بشكل أساسي مصدري أصول LST وعمال المناجم الكبار eUSD. بالنسبة لمصدري LST الكبار ، فإن سعة مجموعة واحدة من Lybra صغيرة نسبيا ، والطلب على الرشوة ليس قويا ، لذلك سيكون أكثر من أن مصدري LST الصغار يجمعون esLBR ويولون المزيد من الاهتمام لحقوق التصويت esLBR لزيادة حالات الاستخدام الخاصة بهم. وعلى عكس Curve ، يخصص Curve السيولة ، والتي هي المنبع مقارنة بمصدري الأصول ، و Lybra هي المصب لمصدري الأصول. نتيجة لذلك ، ستكون حرب الميزان أقرب إلى حرب بندل.

اعتبارا من 12 أكتوبر ، بلغ سعر TVL من Lybra 234.7 مليون دولار ، ووفقا لتجربة Pendle War ، يتراوح حجم بروتوكولات Layer 2 بشكل عام بين 10٪ و 30٪ من البروتوكول الأساسي. بناء على هذا المنطق ، سيكون لدى نظام Lybra البيئي أيضا 2-3 اتفاقيات من الطبقة 2 تتراوح قيمتها بين 20 مليون دولار و 70 مليون دولار **. وفي بروتوكولات الطبقة 2 هذه ، سيمثل الفائز النهائي أكبر نسبة من esLBR ، وسيكون هناك المسار الأكثر كفاءة في هذا البروتوكول تحت مباركة تأثيرات النطاق ، وبالتالي تلقي حوافز من المزيد من مصدري LST. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تعيين رمز الحوكمة لهذا البروتوكول لمزيد من حقوق حوكمة Lybra ، بحيث يحظى سعر الرمز المميز أيضا بدعم قوي. يمكن مقارنة مركز الفائز في حرب الميزان ب Convex في Curve War.

** عتبة لتصبح قوة عظمى: متطلبات المشارك في حرب الميزان **

استنادا إلى النموذج العام لحرب DeFi وقيود Lybra على esLBR ، يمكن اقتراح القيود التالية لبروتوكولات الطبقة 2:

1. تصفية سمات الحوكمة الخاصة ب esLBR ، والاحتفاظ بسمة الدخل وتعزيزها ، وتوفير سيولة الخروج
2. لكي تكافح Lybra الزيادة في انبعاثات الاستحواذ الناتجة عن تضخم LBR ، من الضروري الاحتفاظ بمتطلبات LBR / ETH dLP ، ومطابقة dLP مع eUSD ، وتلقي الانبعاثات بشكل أكثر كفاءة.

** تمويل المباراة: أول ظهور لحرب الميزان “قوة جديدة” **

بناء على المعلومات العامة الحالية ، دخلت Match Finance فقط حرب الميزان ، ولا يوجد وضع تنافسي. في تصميم بروتوكول Match Finance ، هناك مشكلتان رئيسيتان تم حلهما

1. لا يمكن للمستخدمين الحصول على حوافز esLBR بدون dLP عند سك eUSD ؛
2. تعزيز العائد من esLBR وقضايا السيولة الخروج ؛

بالنسبة للسؤال الأول ، تفتح Match ودائع dLP و LST ، بعد إيداع المستخدمين ، سيتطابق البروتوكول ديناميكيا مع dLP و LST الديناميكي للسك eUSD لكسب الحد الأقصى من انبعاثات esLBR ، والعملات المعدنية ، والاسترداد ، وعمليات إدارة المخاطر الموحدة موحدة بواسطة البروتوكول لتحسين الكفاءة وتوفير الغاز ، كما أن إدارة سك العملة الموحدة تقلل بشكل كبير من مخاطر التصفية ، وتواجه سيناريوهات متطرفة ستقوم Match أولا بالتصفية داخليا بدلا من Lybra ، مما يقلل بشكل كبير من خسائر تصفية المستخدم. يمكن للمستخدمين اختيار إيداع إما LST أو dLP لكسب الدخل ، مع تقسيم 20٪ من أرباح مودع LST بين مزود dLP ، وإذا تم إيداع كلاهما ، يتم احتساب العوائد بشكل منفصل.

بالنسبة للسؤال الثاني ، على غرار Convex ، تقدم Match ملفوفة خاصة بها esLBR ، mesLBR. ستقوم Match بتحويل جميع esLBR 1: 1 التي تم استلامها بواسطة eUSD المسكوكة إلى mesLBR ، مما يوفر سيولة خروج للمستخدمين الذين يرغبون في الحصول على أرباح تخزين esLBR. وبالمثل ، تقوم Match بقفل esLBR الذي يحتفظ به البروتوكول بشكل دائم لزيادة عائد التعزيز ، بحيث يمكن مقارنته مباشرة ب cvxCRV. وفي المستقبل ، بعد بدء حرب الميزان ، ستستخدم Match حقوق التصويت المتراكمة بموجب البروتوكول للحصول على رشاوى وحوافز إضافية.

** التوقعات - إيجاد اليقين في عدم اليقين **

مع النمو البطيء الحالي لشركة Lybra ، قرروا تحقيق اللامركزية في تخصيص الحوافز لتجمع LST وخلق فرص جديدة من خلال نموذج Lybra War. ستحدث حرب الليبرا بلا شك ، ولكن على نطاق مختلف ، حيث أن Lybra هي في الواقع في اتجاه مجرى مصدر LST ، وبالتالي فإن قوة الرشوة في المرحلة المتأخرة تظل عاملا غير مؤكد. من ناحية أخرى ، لا يوجد سوى لاعب واحد في Match في هذه المرحلة ، وحرب Lybra بأكملها في مراحلها المبكرة جدا ، ولا يزال ضباب الحرب في Lybra War موجودا.

ولكن إذا كنت “مهووسا بالحرب” الراديكالي ، فربما يكون لمقدمة هذه المعركة مكان لك أيضا.