فيتالك يتبرع بمبلغ 760,000 دولار! مؤسس إيثريوم يراهن على تطبيقين رئيسيين للخصوصية

عبر فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإثيريوم، علنًا عن تبرعه بقيمة حوالي 760,000 دولار من إثيريوم لتطبيقين للتواصل المشفر يتجاوزان حدود الخصوصية الرقمية، وهما Session وSimpleX Chat. وأشار إلى أن تطبيقات الرسائل المشفرة مثل Signal تعتبر ضرورية لحماية الخصوصية الرقمية، ويجب أن تكون الخطوة التالية في هذا المجال هي إنشاء حسابات دون إذن وخصوصية البيانات الوصفية.

فيتاليك لماذا يراهن على سيشن ودردشة سيمبليكس

قال بوترين في منشور على منتدى X في 26 نوفمبر إن تطبيقات الرسائل المشفرة مثل Signal “ضرورية لحماية خصوصيتنا الرقمية”، وأضاف أن الخطوة التالية في هذا المجال يجب أن تكون إنشاء حسابات بدون إذن وخصوصية البيانات الوصفية. وذكر فيتالك أن تطبيقات الرسائل اللامركزية Session و SimpleX Chat “تدفع هذه الاتجاهات إلى الأمام”، كما أضاف أنه “تبرع بـ 128 إثيريوم لكل من هذين التطبيقين”، وشجع المستخدمين على تجربتهما.

تم تصميم Session لإزالة المعرفات الشائعة وبيانات التعريف التي تعتمد عليها أدوات المراسلة الفورية التقليدية، مثل أرقام الهواتف، كما أنه لا يحتوي على خادم مركزي. تعني هذه البنية اللامركزية أنه لا يوجد كيان واحد يمكنه التحكم أو مراجعة محتوى الاتصالات، ولا يوجد قاعدة بيانات مركزية يمكن أن تتعرض للاختراق أو تطلب الحكومة توفير بيانات المستخدمين. يستخدم Session تقنية توجيه البصل لإخفاء عنوان IP الخاص بالمستخدم وبيانات التعريف، مما يضمن أنه حتى لو تم اعتراض الرسائل، فلن يتمكن المهاجمون من معرفة من يتواصل مع من.

تشمل ميزات SimpleX Chat الأخرى: عدم الاعتماد على أرقام الهواتف، ولن يتم تعيين معرفات يمكن التعرف عليها للمستخدمين. مثل Session، يعتمد SimpleX Chat على بنية مبتكرة للتخلص من نقاط الضعف في الخصوصية التي تعاني منها تطبيقات المراسلة التقليدية. على الرغم من أن معظم تطبيقات المراسلة المشفرة تشفر محتوى الرسائل، إلا أنها لا تزال تحتفظ بالبيانات الوصفية (مثل من يتواصل مع من ومتى)، وغالبًا ما تكون هذه البيانات الوصفية أكثر قيمة من المحتوى نفسه. من خلال عدم استخدام أي معرّفات دائمة للمستخدمين، يقوم SimpleX Chat بشكل جذري بالقضاء على خطر تسرب البيانات الوصفية.

الخصائص الأساسية للخصوصية في Session و SimpleX Chat

لا حاجة لرقم الهاتف: خلافًا لـ WhatsApp وTelegram وSignal التي تحتاج إلى تسجيل برقم الهاتف

لا خادم مركزي: هيكل لا مركزي، لا يوجد نقطة فشل واحدة أو مخاطر رقابة

خصوصية البيانات الوصفية: ليست فقط محتويات التشفير مخفية، بل حتى معلومات من يتواصل مع من.

طريق البصل: تقنية مشابهة لـ Tor تخفي عنوان IP ونمط الاتصال

بدون هوية دائمة: لا تقوم SimpleX بتخصيص أي معرّف يمكن تتبعه للمستخدمين.

وفقاً للعملات المشفرة التي يمتلكها، يُقدّر صافي ثروة فيتاليك بـ 737 مليون دولار على الأقل. غالباً ما يتبرع بمشاريع تتماشى مع قيم إيثيريوم، ويتبرع أيضاً للعديد من المؤسسات الخيرية. على الرغم من أن تبرع 256 ETH (128 ETH × 2) لا يشكل نسبة كبيرة من أصول فيتاليك، إلا أن معناه الرمزي يتجاوز بكثير المبلغ نفسه، حيث يمثل الدعم الواضح لمؤسس إيثيريوم تجاه اتجاه تطوير تقنيات الخصوصية.

إجراءات “تحكم المحادثات” في الاتحاد الأوروبي تهدد حدود الخصوصية

تحت تأثير التدابير مثل “التحكم في الدردشة” التي اقترحتها الاتحاد الأوروبي في السابق، كانت مشكلة الخصوصية في تطبيقات المراسلة الفورية موضوع نقاش ساخن بين الناس. ستجبر هذه التدابير منصات مثل Telegram وWhatsApp وSignal على السماح للسلطات بمراجعة الرسائل قبل تشفيرها وإرسالها. أثارت هذه الاقتراحات التنظيمية جدلاً حاداً بين المدافعين عن الخصوصية والحكومة.

قال ألكسندر لينتون، رئيس مؤسسة تكنولوجيا الجلسة، في مقابلة مع كوينتيليغراف، إن هذا الدعم يستحق التقدير، حيث لا تزال حماية الخصوصية الرقمية تواجه العديد من التحديات. “للأسف، فإن التطورات التنظيمية والتكنولوجية تهدد حاليًا مستقبل الاتصالات الفورية الخاصة. ومع ذلك، فإن التحديات التي تواجه الاتصالات الفورية الخاصة يمكن حلها، وأعتقد أن فيتاليك يدرك تمامًا أهمية اللامركزية في هذه المعركة،” قال.

“نظرًا لتدابير الرقابة مثل التحكم في المحادثات، يواجه جميع العاملين في مجال الاتصالات الخاصة نوعًا ما من التهديد، ولكن هذا الدعم يساعدنا في التركيز على مهمتنا.” تكشف هذه العبارة عن المعضلة الأساسية التي تواجه تطبيقات الاتصالات الخاصة: من جهة، تطالب الحكومة بالوصول إلى الأبواب الخلفية تحت ذريعة مكافحة الجريمة والإرهاب؛ ومن جهة أخرى، فإن وجود أي باب خلفي سيفسد سلامة التشفير، مما يعرض جميع المستخدمين للمخاطر.

تقترح “التحكم في الدردشة” للاتحاد الأوروبي أن تقوم المنصات بمسح الرسائل قبل إرسالها للكشف عن مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال ومحتويات غير قانونية أخرى. يعني هذا الأمر تقنيًا أن المنصات يجب أن تصل إلى محتوى الرسائل قبل التشفير، مما يدمر فعليًا التشفير من طرف إلى طرف. يحذر المدافعون عن الخصوصية من أنه بمجرد إنشاء آلية المسح هذه، قد يتم توسيع استخدامها لأغراض أخرى مثل الرقابة السياسية والمراقبة التجارية. يمكن اعتبار تبرعات فيتاليك لجلسة وSimpleX Chat بمثابة موقف واضح ضد هذه الاتجاهات التنظيمية.

التحديات التقنية للاتصالات اللامركزية

لكن بوتيرين أشار أيضًا إلى أن التطبيقين يحتاجان إلى مواصلة العمل لتحقيق تجربة مستخدم حقيقية وآمنة، حيث إن خصوصية البيانات القوية تتطلب اللامركزية، “اللامركزية صعبة، بينما توقعات المستخدمين لدعم الأجهزة المتعددة تجعل الأمور أكثر صعوبة.” تكشف هذه التعليقات عن التحديات التقنية الأساسية التي تواجه تطبيقات الاتصالات الخاصة.

تزامن الأجهزة المتعددة هو متطلب أساسي لتطبيقات الاتصالات الحديثة، حيث يتوقع المستخدمون القدرة على التبديل بسلاسة بين الهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية وأجهزة الكمبيوتر. ومع ذلك، فإن تحقيق هذه الوظيفة في إطار لامركزي يمثل تحديًا كبيرًا. تقوم التطبيقات التقليدية بتخزين تاريخ الرسائل عبر خادم مركزي، حيث يقوم الجهاز الجديد بتحميل السجل التاريخي من الخادم عند تسجيل الدخول. ولكن في نظام لامركزي بدون خادم مركزي، فإن كيفية تحقيق التزامن عبر الأجهزة مع الحفاظ على الخصوصية هي مشكلة تقنية لم يتم حلها بشكل مثالي بعد.

“في حالة عدم الاعتماد على رقم الهاتف، أصبح من الصعب مقاومة هجمات السحر/ هجمات رفض الخدمة، سواء في شبكة توجيه الرسائل أو في العميل. هذه القضايا تحتاج إلى مزيد من الانتباه من قبل المزيد من الأشخاص. أتمنى كل التوفيق لجميع الفرق التي تعمل على حل هذه القضايا المهمة.” تكشف هذه التعليق من فيتاليك عن تحدٍ آخر أساسي في الاتصالات اللامركزية.

هجمات سيبيل تشير إلى قيام الجهات الخبيثة بإنشاء هويات أو نقاط مزيفة متعددة من أجل الحصول على السيطرة أو ميزة غير مشروعة في شبكة نظير إلى نظير. في تطبيقات الاتصالات التقليدية، رقم الهاتف كآلية للتحقق من الهوية، يحد بشكل طبيعي من تكلفة هجمات سيبيل (كل حساب مزيف يحتاج إلى رقم هاتف حقيقي). ولكن في الأنظمة اللامركزية التي لا تتطلب رقم هاتف، فإن تكلفة إنشاء هويات مزيفة بكميات كبيرة منخفضة للغاية، وقد يقوم المهاجمون بالتحكم في عدد كبير من النقاط لتدمير الشبكة أو إطلاق هجمات رفض الخدمة.

زيادة الوعي العالمي حول الحاجة إلى التواصل الخاص

قال كريس مكابي، المؤسس المشارك لجلسة، “من الرائع أننا نرى بوضوح أن فيتاليك والعديد من الأشخاص في جميع أنحاء العالم يفهمون ما هو الخصوصية الحقيقية، وما يحتاجه الناس للعيش بحرية.” ومع ذلك، أشار أيضًا إلى أن زيادة الوعي العالمي حول التشفير، والرسائل غير المركزية يجب أن تكون الخطوة المهمة التالية.

“الناس لا يفهمون ما يحدث خلف الكواليس لبياناتهم، وSession مثل مصباح ينير الطريق، ويخبر الجميع: مرحبا! - يمكنك حقًا امتلاك خصوصية بدون حاجة للثقة، إنها هنا الآن،” قال مكابي. “إذا كنا نريد توصيل رسالة للعالم، فهي أنك لا تحتاج لأن تكون سلعة؛ يمكنك أن تكون الشخص الذي تريده، تعبر بحرية. الخصوصية حق، تحتاج فقط إلى معرفة أنها موجودة.”

تتناول هذه الفقرة التناقض الأساسي في المجتمع الرقمي المعاصر: حيث أن معظم الأشخاص عند استخدامهم لتطبيقات المراسلة الرئيسية مثل WhatsApp و Facebook Messenger و WeChat، لا يدركون أن البيانات الوصفية الخاصة بهم يتم جمعها وتحليلها. على الرغم من أن هذه المنصات قد تشفر محتوى الرسائل، إلا أنها لا تزال تسجل من يتواصل مع من، ومتى، وتكرار الاتصال، والمعلومات الجغرافية. يمكن استخدام هذه البيانات الوصفية لاستهداف الإعلانات، وتحليل الشبكات الاجتماعية، وفي بعض الدول تُستخدم حتى للمراقبة السياسية.

تبرعات فيتاليك ليست مجرد دعم مالي، بل هي أيضًا تأييد علني، حيث يستخدم تأثيره في مجتمع التشفير لزيادة رؤية هذه الأدوات الخصوصية. دعم مؤسس إثيريوم سيجذب المزيد من المطورين والمستخدمين ورؤوس الأموال إلى هذا المجال، مما يسرع من تطوير تقنيات الاتصالات الخصوصية. من خلال تاريخ تطوير إثيريوم نفسه، أكد فيتاليك دائمًا على القيم الأساسية مثل اللامركزية، ومقاومة الرقابة، وحماية الخصوصية، وهذه التبرعات تتماشى تمامًا مع هذه الفلسفة.