ثروة ماسك تتجاوز 4 عملات تشفير مجتمعة! تحدي الملياردير 2035 اللامركزية

من المتوقع أن تصل ثروة ماسك الصافية إلى تريليون دولار بحلول عام 2035، متجاوزةً مجموع القيمة السوقية الحالية لإيثريوم وUSDT وXRP وBNB. وقد وافق مساهمو تيسلا على خطة تعويض، إذا تم تحقيق جميع أهداف المعالم المحددة في هذه الخطة، فإن نسبة ملكية ماسك ستصل إلى 25%، وبناءً على القيمة السوقية لتيسلا التي تبلغ 8.5 تريليون دولار، فإن قيمة أسهمه وحدها ستكون حوالي 2.3 تريليون دولار.

خطة تعويض تيسلا: سلم إلى الثروات الهائلة

(المصدر: نيويورك تايمز)

في اجتماع المساهمين السنوي لشركة تيسلا الذي عقد في 6 نوفمبر، حصلت الخطة التي تركز على الخيارات لمدة عدة سنوات على دعم أكثر من 75% من الأصوات. وتحدد شروط دفع التعويضات في هذه الخطة مجموعة واضحة من الشروط المسبقة: يجب على تيسلا تجاوز مجموعة من العوائق التشغيلية وقيم التقييم، بما في ذلك تحقيق قيمة سوقية تقارب 8.5 تريليون دولار، بالإضافة إلى نشر تقنيات القيادة الذاتية والروبوتات البشرية على نطاق واسع.

إذا كانت جميع خيارات الأسهم لمسك تخصه بالكامل، دون النظر إلى تأثير تخفيض الأسهم أو التمويل، قد تصل نسبة ملكيته الفعلية إلى حوالي 25%. وفقًا للقيمة السوقية لشركة تسلا البالغة 8.5 تريليون دولار، فإن 27% فقط من أسهمه تساوي حوالي 2.3 تريليون دولار. المنطق العددي وراء هذه الخطة لشركة تسلا يشكل تباينًا غير عادي: قد يتجاوز تعرض ملكية كيان واحد إجمالي القيمة السوقية لأربعة من العملات المشفرة الرئيسية (ايثر، USDT، XRP و BNB) حاليًا.

حتى منتصف عام 2025 ، تقترب قيمة SpaceX في السوق الخاصة من 350 مليار دولار ، وقد أظهرت التوقعات العامة المتفائلة أن قيمتها في مجالات الدفاع والنطاق العريض ستتجاوز تريليون دولار بحلول عام 2030. بالنسبة لشائعات تمويل xAI ، تتراوح قيمة الشركة بين 75 مليار و 200 مليار دولار. بشكل عام ، فإن “تزايد العائدات” في هذه الخطة الاختيارية يربط ثروة ماسك الشخصية بعمق مع عدد قليل من النتائج “إما هذا أو ذاك” ، وأهمها تقدم تجاري لسيارات الأجرة ذاتية القيادة (Robotaxi) والروبوتات البشرية.

ومع ذلك، فإن تحقيق هذه الأهداف ليس فقط مقيدًا بالتقنيات، بل أيضًا محكومًا بالسياسات. على سبيل المثال، تمتلك تسلا حاليًا “ترخيص اختبار السائق الآمن” الذي أصدرته إدارة السيارات في كاليفورنيا (DMV)، ولم تحصل بعد على “ترخيص اختبار ونشر القيادة الذاتية” الذي يمكنها من بدء العمليات التجارية. وفقًا لسجلات حكومة كاليفورنيا وتقرير رويترز، فإن تقدم مراحل خدمة سيارات الأجرة لا يزال بحاجة إلى موافقة منفصلة من لجنة المرافق العامة في كاليفورنيا (CPUC).

تحدي التريليون دولار لإثيريوم: يجب أن يتجاوز 10,000 دولار

حالياً، تجاوزت ثروة ماسك الصافية القيمة السوقية لأي عملة مشفرة بديلة واحدة. في مجال العملات المشفرة، القيمة السوقية للبيتكوين فقط (أكثر من 2 تريليون دولار) أعلى من ثروته الشخصية. في المرتبة الثانية من حيث القيمة السوقية، تتأرجح قيمة الإيثريوم في الأشهر الأخيرة بين 390 مليار إلى 600 مليار دولار، وهي حالياً حوالي 400 مليار دولار، أقل بحوالي 100 مليار دولار من ثروة ماسك الشخصية.

إذا كان إثيريوم يريد تجاوز ماسك في السنوات العشر المقبلة، والتفوق في الوصول إلى تقييم قدره تريليون دولار، بشرط ألا تتجاوز القيمة السوقية لـ TSL 3 تريليون دولار، يجب أن يتجاوز سعره 10000 دولار. فيما يلي ثلاثة سيناريوهات تحليلية:

1. السيناريو المحافظ (ماسک بصعوبة يحقق المعايير)

TSL القيمة السوقية：3 兆美元

ماسک 25% من الأسهم: 7500 مليار دولار

تقييم SpaceX: 5000 مليار دولار

تقييم xAI: 500-1000 مليار دولار

إجمالي الأصول حوالي: 1.3-1.35 تريليون دولار (قد يكون أقل من تريليون بعد خصم تكاليف ممارسة الخيار والضرائب)

طلب إثيريوم: السعر وصل إلى 5000 دولار، القيمة السوقية حوالي 625 مليار دولار (ماسك فاز)

2. السيناريو المرجعي (استقرار ماسك وفق المعايير)

TSL القيمة السوقية：5 兆 دولار

قيمة أسهم ماسك: 1.25-1.45 تريليون دولار

تقييم SpaceX: 1 تريليون دولار

تقييم xAI: 2000 مليار دولار

صافي ثروة ماسك: تتجاوز بثبات 1 تريليون دولار

طلب إثيريوم: السعر قريب من 10,000 دولار، القيمة السوقية 1.2-1.25 تريليون دولار (قريب من التعادل)

3. السيناريو المتفائل (ماسك يتجاوز بشكل كبير)

TSL القيمة السوقية：8.5 兆 دولار

قيمة أسهم ماسك: 2.1-2.3 تريليون دولار

تقييم SpaceX: 2.5 تريليون دولار

تقييم xAI: 5000 مليار دولار

ثروة ماسك الإجمالية: بلغت عدة تريليونات من الدولارات

طلب إثيريوم: يجب أن يتجاوز السعر 15,000 دولار للتنافس (نجاح كبير لماسک)

هذه المقارنة ليست صراعًا بين “الأبطال الفرديين” و"اتفاقيات التقنية"، بل هي منافسة بين “عائدات خيارات الأسهم” و"معدل اعتماد الشبكة". تعتمد العملات المشفرة لتحقيق حجم يتراوح بين 1-2 تريليون دولار على معدلات الاعتماد، والسعة، وتدفق الأموال؛ بينما يعتمد المؤسسون على عدد قليل من الاختراقات التقنية ورفع القيود لتحقيق ثروة تتجاوز تريليون دولار.

تحدي تركيز الثروة لمفهوم اللامركزية

عندما تتجاوز ثروة إيلون ماسك حاجز التريليون دولار، فإن هذا لا يمثل مجرد علامة على النجاح الشخصي، بل يشير أيضًا إلى أن تاريخ الاقتصاد يدخل مرحلة جديدة - في هذه المرحلة، القوة الفردية قادرة على المنافسة مع الدول ذات السيادة. باعتبارهم حاملي بيتكوين، فإن رؤية ساتوشي ناكاموتو لـ “الثروة اللامركزية” و “ديمقراطية المال” تُعتبر مخططًا لتفكيك السلطة، حيث يمكن أن يقلل هذا المفهوم الاعتماد على كيان واحد في نظام القيم. ومع ذلك، مع تجمع رأس المال والذكاء الاصطناعي والسياسات حول إمبراطورية ماسك التجارية المتزايدة، فإن صعوده يكشف أيضًا عن مدى انحرافنا عن هذه الفكرة.

تعود ملكية “القيمة” مرة أخرى إلى المركزية، ولكن هذه المرة، ليس الحكومات أو البنوك هم من يتحكمون، بل الأفراد الذين يحولون التقنية إلى أدوات رافعة. يعتقد البعض أن البيتكوين هو أنقى أشكال الملكية الخاصة: غير قابلة للمصادرة، بلا حدود، وتحت السيطرة الكاملة للأفراد. من هذه الزاوية، قد لا يعتبر ساتوشي ناكاموتو “ظهور المليارديرات” كفشل في اللامركزية، بل قد ينظر إليه كنتيجة منطقية (على الرغم من أنها غير متوقعة) لعملية التطوير اللامركزي.

من منظور الحجم، تظهر بيانات مجلة فوربس أن عدد المليارديرات في العالم سيصل إلى 3028 شخصًا بحلول عام 2025، وهو رقم قياسي تاريخي. ويبلغ إجمالي عدد سكان العالم حوالي 8.23 مليار، مما يعني أن حوالي شخص واحد فقط من بين كل 2.7 مليون شخص يمكنه الانضمام إلى صفوف المليارديرات. وتقدّر UBS أن إجمالي الثروة الأسرية العالمية يبلغ 450 تريليون دولار، حيث تمثل تريليون دولار واحدة فقط 0.22% من هذا المجموع. وتقدر الثروة الشخصية بمقدار تريليون دولار بأنها تعادل تقريبًا مجموع صافي الثروة لعدد يتراوح بين 100 مليون إلى 130 مليون “بالغ مستوى الثروة المتوسطة”.

أظهرت دراسة نشرتها مطبعة جامعة كامبريدج أن الإعجاب بالأثرياء الفاحشين، والمفهوم المرافق له “النخبوية”، يقلل من دعم الناس لإعادة توزيع الثروة ونظام الضرائب التصاعدي - وهذه التأثيرات موجودة أيضًا في الفئات ذات الدخل المنخفض. تشير الأبحاث طويلة الأمد في مجال العلوم السياسية إلى أن استجابة نتائج السياسات لتفضيلات الطبقة الغنية أعلى بكثير من استجابتها لتفضيلات المواطنين العاديين.

من سيفوز في هذه المنافسة التي تقدر بمليارات الدولارات؟

في النهاية، سواء كان الشخص أو الشبكة هو الذي حقق الاختراق الأول لوصل إلى تريليون دولار، فإن السؤال الأكثر أهمية هو: أي نظام نريد أن نعطيه القوة؟ هل هو نظام مبني على الطموح الشخصي، أم نظام قائم على الهوية والمشاركة الجماعية؟

يمكن للناس الإشادة بقدرة ماسك على التنفيذ أو الابتكار التكنولوجي، ولكن لا حاجة إلى تبني “ثقافة عبادة الأثرياء” - هذه الثقافة ستضعف الدعم لإعادة توزيع الثروة، بينما تزيد من تأثير النخب على السياسات.