فيتاليك يلمح إلى أن بيتر ثيل هو جزء من صراع الفصائل الفكرية في مجال التكنولوجيا.

المؤلف: إريك، أخبار فوريسايت

في صباح يوم أمس بتوقيت بكين، نشر مؤسس الإيثيريوم المشارك فيتالik بوتيرين على X لقطة شاشة لمقال كتبه بيتر ثيل في عام 2009، وعلق: «تذكير بأن بيتر ثيل، لوضعها بلطف، ليس سايبر بانك».

!

إذا كان قلق فيتاليك قبل شهرين بشأن مخاطر الإفراط في الرفع المالي الناتجة عن DAT الإيثيريوم مجرد "تذكير حسن النية"، فإن توجيه أصابع الاتهام هذه المرة إلى بيتر ثيل، الذي يعتبر من الداعمين لشركتي BitMine و ETHZilla المدرجة في DAT الإيثيريوم، يمكن اعتباره "تحديًا إيجابيًا"، لكن هذا التحدي يبدو أنه ليس موجهًا بالكامل ضد شركات DAT. ربما يتعلق القلق الحقيقي لفيتاليك بمواقف بيتر ثيل السياسية المتطرفة، والتي تتعارض تمامًا مع القيم التي يكرّمها السيبر بانك.

بيتر ثيل: لم يعد يعتقد أن الحرية والديمقراطية متوافقتان

في أكتوبر من العام الماضي، ردت Polymarket على التقارير المنحازة سياسياً من صحيفة نيويورك تايمز، حيث أكدت في ردها أن بيتر ثيل، رغم كونه مؤسس صندوق Founders Fund الذي يستثمر في Polymarket، إلا أن ميوله السياسية لن تؤثر على تشغيل المنصة.

لقد لم يعد التطرف السياسي لبتر ثيل خبرًا، لكنه يبدو أنه يناقش على نطاق واسع لأول مرة في عالم Web3.

لقطة الشاشة التي نشرها فيتاليك مأخوذة من مقال بيتر ثيل الذي كتبه في عام 2009 بعنوان "تعليم ليبرالي"، حيث عبر بيتر ثيل عن خيبة أمله الشديدة في السياسة، معتقدًا أن الليبراليين في ذلك الوقت يجب أن يجدوا مسارًا للهروب من أشكال السياسة المختلفة. قال: "بما أن عالمنا لم يعد يحتوي على أماكن حرة حقيقية، أشك في أن طريقة الهروب ستتضمن بالضرورة نوعًا جديدًا من الأساليب التي لم تُجرب حتى الآن، تقودنا إلى بلد مجهول؛ لهذا السبب، أكرس جهودي لدراسة التقنيات الجديدة التي قد تخلق فضاءً جديدًا للحرية."

تشمل التقنيات الجديدة التي ذكرها بيتر ثيل ثلاثة مجالات محتملة: الفضاء السيبراني، والفضاء، والمحيط.

تاريخ نشر هذه المقالة يتزامن مع فترة قصيرة بعد إطلاق البيتكوين، حيث كانت الخلفية هي أزمة مالية عالمية اجتاحت العالم بسبب جشع وول ستريت. يعتقد بيتر ثيل أن التكنولوجيا يجب أن تُستخدم لتجاوز السياسة وخلق يوتوبيا ليبرالية مطلقة، لكنه لا يتبنى فكرة "يوتوبيا التكنولوجيا" التي ترى أن للتكنولوجيا دافعًا وإرادة خاصة بها، بل يرى أن التكنولوجيا ينبغي أن تتصدى للسياسة، مما يؤدي إلى خلق عالم جديد لا تخضعه السياسة.

في ظل هذا الوصف، يبدو أن مطالب بيتر ثيل تتشابه مع مطالب السيبر بانك في بداياتهم، حيث كانوا يعتقدون أن التكنولوجيا يمكن أن تخلق عالماً أفضل، وفي الوقت نفسه يعتقدون أن تطور التكنولوجيا سيكسر يوماً ما القيود السياسية، وينشئ دولة حرة حقاً.

استثمر صندوق Founders Fund، الذي يديره بيتر ثيل، في العديد من أنواع مشاريع Web3، بما في ذلك Polymarket، Avail، الشركة الأم لـ Pudgy Penguins وهي Igloo، ومنصة Caldera كخدمة Rollup في السنوات الأخيرة. في إيمانه بأن "التكنولوجيا تغير العالم"، يتفق بيتر ثيل مع المؤمنين بالنقد المشفر، لكنه يسير في اتجاه آخر من حيث طريقة التنفيذ.

في "تعليم ليبرالي"، التعبير الذي قدمه بيتر ثيل عن خيبة أمله في الديمقراطية هو في الواقع خيبة أمل تجاه "المساواة"، منذ توسيع حق الاقتراع العام في أمريكا في القرن العشرين (لا سيما بعد حصول النساء على حق التصويت) وتوسع الدولة الرفاهية، أصبحت "الديمقراطية الرأسمالية" فكرة متناقضة. في رأيه، يميل الناخبون الجماهيريون إلى المساواة، مما يعيق السوق الحرة الحقيقية، لذا ينبغي على الليبراليين "الهروب من السياسة" بدلاً من محاولة إقناع الأغلبية من الناخبين.

بيتر ثيل، الذي يتفوق على الآخرين في فهم التكنولوجيا والرؤية لمستقبل التنمية، وأتباعه يثقون أكثر في إدارة المجتمع من قبل "أفضل الناس"، أي النخبة التكنولوجية ورأس المال، بدلاً من الاعتماد على إجراءات الديمقراطية التي تعتمد على صوت واحد لكل شخص. الشركات التي استثمر فيها مثل بالانتير وأندوريل تتولى العديد من مشاريع مراقبة الحكومة وإنفاذ القانون على الحدود، وقد تعرضت لانتقادات باعتبارها "تستخدم الخوارزميات والبيانات الضخمة بدلاً من القرارات الديمقراطية"، وفي جوهرها، هي تعهد السلطة العامة إلى شركات التكنولوجيا العالية غير الشفافة.

وُلد بيتر ثيل في فرانكفورت وتحتوي قائمة قراءاته على مؤلفات الفيلسوف النازي كارل شميت، ومؤلفات المنظر الذي يتحدث عن انهيار الحضارات أوزوالد سبنجلر، بالإضافة إلى "الفرد السيادي". القواسم المشتركة بين هذه الأفكار هي: احتقار الانتخابات العامة، والإيمان بالقوة، والاعتقاد بدورات التاريخ و"حالات الاستثناء". يدمج بيتر ثيل وجهة نظر كارل شميت السياسية التي تميز بين العدو والصديق، ونظرية الحتمية الديكتاتورية لأوزوالد سبنجلر عن "الأوقات الجيدة - الأوقات السيئة" مع خطاب "تسريع التكنولوجيا" في وادي السيليكون، مما يشكل أيديولوجية مختلطة تُعرف باسم "النيو ليبرالية المتطرفة + ضد الديمقراطية"، ويُطلق عليها الأكاديميون لقب تحمل مخاطر تحول فاشي.

في كتابه الجديد "Owned: How Tech Billionaires on the Right Bought the Loudest Voice on the Left" الذي نُشر في فبراير من هذا العام، يصف الصحفي والمؤرخ الأمريكي المعروف إوين هيغينز كيف أن قادة التكنولوجيا قدموا ولاءهم بعد فوز ترامب (في عام 2016). في 14 ديسمبر 2016، حضر ثيل اجتماع حملة ترامب. وقد جلب هذا المستثمر الملياردير معه حلفاءه إيلون ماسك وأليكس كارب، على الرغم من أن الشركات التي كانوا يقودونها آنذاك، تسلا وبالانتير، لم تكن على نفس مستوى جوجل ومايكروسوفت وآبل.

خلال فترة ترامب الثانية، كان نائب الرئيس فانس، ومدير البيت الأبيض للعملات المشفرة والذكاء الاصطناعي، المعروف بـ "إمبراطور التشفير" ديفيد ساكس، وراءهم بيتر ثيل، بينما أصبح تلميذ ترامب في فترة ولايته الأولى، إيلون ماسك، شخصية تمثل النخبوية في وادي السيليكون. حتى إطلاق الصواريخ يتطلب دراسة ما إذا كان الضجيج سيؤثر على مشاعر الفقمات، مما أوجد كراهية شبه جنونية لدى أغنى رجل في العالم تجاه الحكومة، أو بالأحرى، البيروقراطية، وقد تحولت هذه الكراهية إلى تصفية جنونية لـ DOGE ضد بعض الوكالات الحكومية. من الواضح أن هذا الانقسام الأيديولوجي المتطرف جعل فيتاليك يشعر بشيء من القلق.

من هو الذي يتمتع بالحرية الحقيقية؟

يدعو كل من بيتر ثيل إلى تغيير العالم من خلال التكنولوجيا، حيث يختار تمكين النخبة من السيطرة على التكنولوجيا لحكم "العامة"، بينما يؤمن ساتوشي ناكاموتو وفيتاليك بوتيرين بشكل أكبر بالمساواة في التكنولوجيا، مما يخلق تباينًا مطلقًا في الأفكار بين الطرفين. ما يقلق فيتاليك حقًا هو مجموعة من النخب التكنولوجية التي تمتلك رأس المال الضخم التي قد تستخدم رؤوس أموالها وحقها في الكلام لتحويل الإيثريوم إلى شبكة مركزية الشكل تحت سيطرة متطرفين استبداديين. في ذلك الوقت، قد تظل الإيثريوم هي الكمبيوتر العالمي، ولا تزال تحمل غالبية المعاملات للعملات المستقرة ورقمنة الأصول الواقعية، ولكنها لن تكون بالطريقة التي يتصورها القراصنة المشفرون.

كان الدافع المباشر لفيتاليك لتطوير الإيثريوم هو أن بلزار أضعف شخصية مفضلة لديه في "عالم ووركرافت"، لكن فيتاليك لم يكن ضد الضعف، بل اعتقد أن هذا القرار يجب أن يُتخذ بطريقة أكثر ديمقراطية، حتى لو كانت نتيجة التصويت النهائية هي الضعف، فهذا مقبول؛ لكن نفس الشيء حدث مع بيتر ثيل، حيث كان سيختار بشكل منفرد عدم الضعف. قد يكون هذا هو أكبر اختلاف بين الاثنين.

في قسم التعليقات على هذه التغريدة، أبدى فيتاليك موافقته على وجهة نظر "يجب أن تتوقف تطوير الإيثريوم في مرحلة ما مثل البيتكوين، أو تقليل الصيانة"، حيث يدعم التصلب التدريجي، وبعد الانتهاء من توسيع الإيثريوم بشكل سريع، وتبسيطها، وتسوية الديون التقنية، اتخاذ نهج أكثر حذرًا تجاه التغييرات الكبيرة في البروتوكول.

تتوافق هذه الرؤية في الواقع مع "اليوتوبيا التكنولوجية" التي ذكرها بيتر ثيل، ولكن بالنسبة لبيتر ثيل الذي يجمع بين نفي الديمقراطية، والسلطوية التكنولوجية، والاستحواذ الرأسمالي، والذي يتجاوز الحدود التقليدية للمحافظة أو الليبرالية، يبدو أن حريته المتصورة هي لتقييد حرية الغالبية من أجل الحرية المطلقة لقلة، وهذه الدعوة التي تحمل طابع "الصحيح" و"الخطأ" المطلقين تبدو وكأنها تأخذ "الهيمنة السياسية المطلقة" إلى أحد أقصى "الهيمنة التكنولوجية المطلقة".

!

من المثير للاهتمام أن فيتاليك حصل في عام 2014 على تمويل بقيمة 100,000 دولار من بيتر ثيل لتطوير الإيثيريوم. مرت 11 عامًا، ورغم أن الشاب الذي كان متهورًا حينها لم يعد يتمسك بشكل مفرط بالمبادئ الأساسية للعملات المشفرة، إلا أنه أصبح أحد القادة الروحيين في عالم اللامركزية، بينما لا يزال بيتر ثيل يتشبث بالأفكار المتطرفة التي لا يستطيع الكاتب العثور على كلمات مناسبة لوصفها.

في السنوات العشر القادمة، هل ستصبح الإيثريوم سلاحًا للحرية المطلقة لقلة من الناس، أم أداة للحرية النسبية لمعظم الناس؟