Vitalik Buterin يدافع عن فترة الانتظار لمدة 43 يومًا لسحب التكديس من إيثيريوم: هذه "احتكاك" ضروري لضمان أمان الشبكة.

في الوقت الذي تتصاعد فيه الجدل حول تأخير سحب التكديس في إثيريوم، خرج فيتاليك بوتيرين (V神) للدفاع عن فترة الانتظار التي تبلغ 43 يومًا. وقد شبه المودعين بـ"العسكريين الذين قرروا التقاعد"، معتبرًا أن "الاحتكاك عند الخروج جزء من البروتوكول"، وهو أمر حيوي للحفاظ على ثقة الشبكة واستقرارها. على الرغم من أن بعض المطورين انتقدوا ذلك لأنه يضر بتجربة المستخدم ويؤثر على السيولة، فإن هذا الجدل يبرز التوازن الأساسي بين نموذج أمان البلوكتشين وتوقعات السيولة الحديثة.

جدل المطورين حول تجربة المستخدم: صراع الولاء والسيولة

دافع فيتاليك بوتيرين عن تأخير解除 التكديس الذي دام 43 يومًا لإيثريوم، مما أثار انتقادات في الصناعة حول الأموال المحبوسة للمحققين. وفقًا لبيانات ValidatorQueue، يوجد حاليًا 2,489,358 قطعة من ETH في قائمة الانتظار، مع فترة انتظار تبلغ 43 يومًا، بينما يتم تكديس 35.6 مليون قطعة من ETH بواسطة 1,048,413 محققًا نشطًا، بمعدل عائد سنوي قدره 2.87%.

ردَّ بوتيرين على انتقادات المطور روبرت ساجز، الذي اعتبر أن وقت الاستجابة لطلبات السحب يتجاوز الإطار الزمني التقليدي للبنوك، مما يضر بتجربة المستخدم للمستثمرين الأفراد. كتب بوتيرين على X: "هذا يشبه أكثر قرار جندي بالخروج من الجيش. التكديس يتعلق بتحمل المسؤولية المقدسة لحماية الشبكة." وأكد: "الاحتكاك عند الخروج هو جزء من البروتوكول."

تُبرز هذه المناقشة التوتر المتزايد بين الأولويات التصميمية التقنية لإيثريوم وتوقعات المستخدمين الرئيسيين بشأن السيولة للأصول الرقمية. انتقد Sags الانفصال بين الترويج لمحافظ "كسب الأرباح بسهولة" وعدم القدرة على التنبؤ بتأخير السحب، والذي يمكن أن يحتجز المستخدمين عندما يحتاجون إلى الأموال بشدة.

ساغس تساءل: "ماذا عن المستخدمين العاديين الذين يعانون بسبب وقت الإستجابة ويحتاجون لدفع الفواتير؟" ويعتقد أن الكشف بشكل أوضح عن دورة الاسترداد سيساعد المستخدمين على اتخاذ قرارات حكيمة.

اعترف بوتيرين بمشكلات تجربة المستخدم هذه، معترفًا بأن مؤسسة إثيريوم "تحتاج إلى أن تكون أكثر نشاطًا على مستوى تجربة المستخدم"، وأشار إلى أنهم كانوا يعملون في الأشهر القليلة الماضية على حل مشكلات الاستخدام. يعتقد مؤسس إثيريوم أن تقليل وقت الإستجابة عند الخروج سيجعل هذه السلسلة "أقل موثوقية لأولئك الذين لا يتصلون بالإنترنت بشكل متكرر"، وحدد وقت الإستجابة كضروري للحفاظ على استقرار الشبكة.

ديناميات الطوابير وتأثير السوق: نقص العرض الناتج عن البشر

تعمل آلية قائمة المدققين الحالية من خلال تقييد صارم لخسارة 256 مدققًا في كل دورة، وعندما تتجاوز طلبات الخروج القدرة المعالجة للشبكة، يحدث الاختناق. أظهرت بيانات السوق الأخيرة أن قائمة الخروج وصلت في نهاية أغسطس إلى ذروتها بأكثر من 1 مليون إيثر، بقيمة تقارب 5 مليارات دولار، ثم انخفضت إلى المستويات الحالية، لكن لا يزال يتعين 43 يومًا لتفريغها بالكامل.

في الوقت نفسه، تحتاج قائمة الانتظار التي تحتوي على 432,077 قطعة من ايثر إلى 7 أيام فقط من الانتظار، مما أدى إلى ديناميكية غير متماثلة، حيث أن الكمية المحتجزة على المدى القصير أكبر من الكمية التي تم إطلاقها. لقد أدى هذا الاختلال إلى نقص عرض مصطنع وصفه المحللون، حيث أشار تقرير سابق من Cryptonews إلى وجود 833,000 قطعة من ايثر محتجزة في قائمة الانتظار، مما يقلل من الكمية المتاحة للتداول.

9.1 يومًا من وقت الإستجابة الإضافي في عملية الخروج زاد من الاحتكاك، مما يعني أن المدققين يواجهون عدة مستويات من الانتظار حتى بعد تقديم طلب解除 التكديس. تكشف بيانات تدفق الأموال في البورصات أن هذه الديناميات في الطوابير تقلل من ضغط البيع، حيث يتجنب حاملو الأصول الكبار نقل الأصول إلى منصات التداول، مما أدى إلى تسجيل تدفقات الأموال إلى البيتكوين والإثيريوم أدنى مستوياتها في عام.

على الرغم من وجود وقت الإستجابة للخروج، إلا أن الطلب على التكديس لا يزال في تزايد مستمر، حيث بلغت القيمة في طابور الانتظار 3.7 مليار دولار في أوائل سبتمبر، وهو أعلى مستوى منذ تفعيل سحب الأموال في ترقية شانغهاي لعام 2023.

التوازن بين الأمان والسيولة: الحلول المحتملة

من الجدير بالذكر أن النزاع حول إلغاء التكديس هو موازنة أساسية بين نموذج الأمان في البلوكتشين وتوقعات السيولة للأصول في التمويل الحديث. تعكس مقارنة Buterin "الجنود" مفهوم التصميم في إثريوم الخاص بإثبات الحصة، حيث يجب أن تكون التزامات المدققين قوية بما يكفي لمنع الهجمات التنسيقية أو أحداث الخروج الجماعي التي قد تضر بالتوافق.

يعتقد النقاد أن هذا يخلق سابقة خطيرة حيث يواجه حاملو الكميات الكبيرة قيودًا حقيقية على السيولة، مما قد يؤدي إلى تضخيم ضغط البيع عندما يحدث الخروج فعليًا، أو يجبر المستثمرين على التحول إلى مشتقات السيولة المكدسة. أثار هذا الجدل نقاشًا حول التعديلات المحتملة على البروتوكول، بما في ذلك مقترحات لتبديل مفاتيح المدققين بشكل أسرع، مما سيسمح بإعادة التمركز دون الحاجة للخروج الكامل.

أوصى أحد مستخدمي X بتنفيذ "عملية أسرع لفك التكديس وإعادة التكديس باستخدام عملاء مختلفين، دون زيادة الصف"، وذلك لزيادة تنوع العملاء دون الإضرار بضمانات الأمان. وأعرب بوتيرين عن موافقته على هذه الميزة "لتبديل المفاتيح"، حيث وصفها بأنها ستسمح للمحققين بالتعرض لتهديد العقوبة باستخدام المفاتيح القديمة في حين يستمرون في التكديس، وذكر أن هذا "لن يجلب سوى الفائدة، ولن يضر بأي ضمانات."

ومع ذلك، نظرًا للمخاطر الأمنية المعنية في تقليل احتكاك التزامات المصدّقين، فإن أي تغييرات في نظام الطابور الحالي تحتاج إلى توافق واسع بين مطوري إثيريوم وأصحاب المصلحة.

الخاتمة

دفاع فيتاليك بوتيرين عن تأخير سحب التكديس في إثيريوم يكشف عن مبدأ أساسي في تصميم البلوكتشين: أولوية أمان الشبكة والثقة على السيولة الفورية للأصول. يعتبر التكديس التزامًا طويل الأمد، وليس استثمارًا ماليًا قصير الأمد، ويؤكد على أهمية هذه الآلية في مقاومة الشبكة للهجمات المحتملة. على الرغم من أن هذا الموقف أثار جدلاً في تجربة المستخدم، إلا أن بوتيرين مستعد لاستكشاف تحسينات بروتوكول مثل "تبديل المفاتيح"، مما يشير إلى أن مجتمع إثيريوم يبحث بنشاط عن إيجاد توازن في تحسين تجربة المكدسين دون التضحية بالمبادئ الأمنية الأساسية.