مشروع أصلي في نظام التشفير البيئي

مؤخراً، أثناء استماعي إلى مدون تقني يشارك آراء الشركات العاملة في مجال الذكاء الاصطناعي، شارك هذا الرأي (بمعناه العام):

عندما تظهر تقنية جديدة، هناك نوعان من الشركات: نوع يعزز التكنولوجيا ونوع يغير التكنولوجيا.

تتمثل الشركات المعززة بالتكنولوجيا في تحويل نموذجها التجاري الحالي باستخدام تقنيات جديدة، مما يزيد من الكفاءة ويقلل التكاليف. على الرغم من أن هذه الشركات غالبًا ما تتمكن من الأداء بشكل مذهل لفترة من الزمن بعد ظهور تقنيات جديدة. إلا أن جيناتها مقدر لها أن تتأثر بالعادات الفكرية، مما يجعل من غير المرجح أن تخلق نماذج وسيناريوهات جديدة من الأساس.

أما الشركات التكنولوجية المدمرة، فهي مختلفة، حيث وُلدت في عصر جديد. ليس لديها أي عادات أو أعباء من الماضي، وغالبًا ما يمكنها إنشاء نماذج جديدة ومشاهد جديدة. مثل هذه الشركات لديها إمكانية لتحقيق نمو ثوري في المستقبل.

أنا أوافق بشدة على هذه الفكرة.

الأسواق الأمريكية الحالية مليئة بمثل هذه الحالات النموذجية.

تقوم بعض الشركات القديمة في عصر البرمجيات (مثل مايكروسوفت وأوراكل) والشركات في عصر الإنترنت (مثل META وأمازون وجوجل) بتهيئة استثمارات نشطة في مختلف المجالات الفرعية للذكاء الاصطناعي، وحتى إنفاق مبالغ ضخمة للاستحواذ على المواقع العليا في مجال الذكاء الاصطناعي، وبعد هذه العمليات قدمت هذه الشركات بيانات مالية رائعة، وسجلت ارتفاعًا كبيرًا في أسعار الأسهم.

في نظر المستثمرين العاديين، يبدو أنهم انتقلوا بسلاسة إلى عصر الذكاء الاصطناعي، ليصبحوا مرة أخرى أحد الأبطال في عصر الذكاء الاصطناعي، ويشاركون في قيادة اتجاهات وتطورات المستقبل في الذكاء الاصطناعي.

على العكس من ذلك، فإن بعض الشركات الأصلية للذكاء الاصطناعي التي أراها قريبة أو نقية (مثل إنفيديا، تسلا، OpenAI، أنثروبيك...)، باستثناء إنفيديا التي حققت الوضع المستحق، فإن الشركات الأخرى إما أن أعمالها لا تزال تتأرجح، أو أنها لم تُدرج بعد.

بالمقارنة مع سابقيها، فإن هالتها تبدو بالتأكيد أقل بكثير.

! rILFgROEE1Ity9ohcp1oTQXKfIb9QcxMwvBoaNMj.png

لكنني أعتقد أنه في المستقبل القريب، ستظهر العديد من الشركات المبتكرة في مجال الذكاء الاصطناعي الأصلي وتزيح الشركات السابقة من قائمة العشر الأوائل من حيث القيمة السوقية.

بعد رؤية هذا الوضع في مجال الذكاء الاصطناعي، تخيلت النظام البيئي للعملات المشفرة.

منذ بداية هذا العام، وخاصة في الأشهر القليلة الماضية، تم احتكار صوت النظام البيئي للعملات المشفرة تقريبًا من قبل لاعبين من المؤسسات المالية التقليدية في وول ستريت.

لقد جلبوا حركة مرور هائلة إلى هذا النظام البيئي، كما قدموا دعماً قوياً لأسعار البيتكوين والإيثيريوم، وفي الوقت نفسه يبدو أنهم خلقوا هذا الوهم:

مستقبل النظام البيئي للأصول الرقمية يعتمد عليهم، واتجاه النظام البيئي للأصول الرقمية يتحدد من قبلهم.

لكن من وجهة نظري، فإنهم لا يشبهون كثيرًا الشركات الأصلية في النظام البيئي للعملات المشفرة، بل هم فقط يستخدمون تقنية العملات المشفرة لتوسيع نطاق أعمالهم الحالية أو لتغليف نماذج أعمالهم الحالية وسيناريوهات أعمالهم بتقنية العملات المشفرة.

إنهم ليس لديهم ابتكار في النمط، بل هم أشبه بشركات معززة بالتكنولوجيا في النظام البيئي للعملات المشفرة.

إنها لا تمثل مستقبل النظام البيئي للعملات المشفرة، ولا يمكنها خلق أنماط وسيناريوهات ثورية للنظام البيئي للعملات المشفرة.

أعتقد أن الشركات الأصلية في النظام البيئي للعملات المشفرة هي اللاعبين الذين سيحدثون ثورة في حياتنا ويغيرون نماذج الأعمال.

لكن الواقع محرج للغاية: في مسار النظام البيئي للعملات المشفرة خلال السنوات القليلة الماضية، لا يزال العديد من الشركات الأصلية، سواء كانت قائمة أو جديدة، في استكشاف صعب، حتى وإن برزت بعض منها، فإن تأثيرها وحجمها وصوتها لا يزال أقل من اللاعبين "المعززين" الجدد الذين دخلوا السوق مؤخرًا.

من هذه الزاوية، فإن حالة النظام البيئي للعملات المشفرة الآن مؤسفة للغاية، حيث أن وضع الشركات الأصلية أصعب من زملائها في مجال الذكاء الاصطناعي.

بالنظر إلى ضجيج وصخب هذه المؤسسات التقليدية، أنا أكثر توقعًا أن تتمكن الشركات الأصلية في البيئة المشفرة من احتلال الصوت الرئيسي في هذه البيئة، وتأثير الاتجاهات الرئيسية في هذه البيئة.