

في سوق العملات الرقمية، تكتسب المقارنة بين JUC وVET أهمية متزايدة للمستثمرين، إذ تظهر الأصولان تباينات واضحة في تصنيف القيمة السوقية، وسيناريوهات الاستخدام، وأداء الأسعار، ما يعكس استراتيجيات تموضع مختلفة في عالم الأصول الرقمية.
JUC (Juice): توكن صُمم خصيصاً لمعالجة رسوم المعاملات ضمن منظومة Orange، وظهر نتيجة هجرة توكنات RFOX وVFOX. يركز على تنفيذ المعاملات بكفاءة ورسوم غاز منخفضة، ليعالج إحدى أبرز عقبات قابلية الاستخدام في البلوكشين، ويوفر للمستخدمين سرعة أعلى وتكلفة أقل.
VET (VeChain): تأسست عام 2015 على يد ساني لو، وبدأت VeChain كحل بلوكشين يهدف لتعزيز الشفافية في سلاسل التوريد ومكافحة التزوير. وبوصفها شبكة Layer-1 مؤسسية، عززت مكانتها عبر شراكات كبرى مع DNV، Walmart، وBoston Consulting Group، ما أثبت تطبيقاتها الواقعية ووسع نطاقها عالمياً.
تستعرض هذه المقالة تحليلاً متكاملاً لمقارنة القيمة الاستثمارية بين JUC وVET عبر محاور عدة، أبرزها: اتجاهات الأسعار التاريخية، آليات العرض، تبني السوق، والبيئة التقنية، مع محاولة الإجابة على السؤال الأكثر أهمية للمستثمرين:
"أيّ الأصلين هو الخيار الأفضل للشراء حالياً؟"
اضغط لمتابعة الأسعار اللحظية:

لا تتوفر بيانات حول آليات العرض، هياكل التوكنوميكس، أو أنماط توزيع التوكنات التاريخية لكل من JUC وVET في المواد المرجعية. لا يمكن استكمال هذا القسم وفق المعلومات المتوفرة.
لا تتوفر بيانات حول حيازات المؤسسات، تبني الشركات، أو السياسات التنظيمية المتعلقة بـJUC وVET في المواد المرجعية. لا يمكن استكمال هذا القسم وفق المعلومات المتوفرة.
لا تتوفر بيانات حول الترقيات التقنية، التطورات التكنولوجية، أو مقارنات المنظومات بين JUC وVET في DeFi، NFT، الدفع، وتطبيقات العقود الذكية في المواد المرجعية. لا يمكن استكمال هذا القسم وفق المعلومات المتوفرة.
لا تتوفر بيانات حول سمات الأداء التضخمي، تأثير السياسات النقدية الكلية، أو العوامل الجيوسياسية المؤثرة على JUC وVET في المواد المرجعية. لا يمكن استكمال هذا القسم وفق المعلومات المتوفرة.
JUC:
| السنة | أعلى سعر متوقع | متوسط السعر المتوقع | أدنى سعر متوقع | نسبة التغير |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0.000725415 | 0.0005295 | 0.00038124 | 0 |
| 2026 | 0.000658830375 | 0.0006274575 | 0.000608633775 | 18 |
| 2027 | 0.00081036136125 | 0.0006431439375 | 0.00045020075625 | 21 |
| 2028 | 0.000922975864706 | 0.000726752649375 | 0.000610472225475 | 37 |
| 2029 | 0.001047577606441 | 0.00082486425704 | 0.000453675341372 | 56 |
| 2030 | 0.001160913955358 | 0.000936220931741 | 0.000730252326758 | 77 |
VET:
| السنة | أعلى سعر متوقع | متوسط السعر المتوقع | أدنى سعر متوقع | نسبة التغير |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0.01417088 | 0.011071 | 0.00896751 | 0 |
| 2026 | 0.0166596408 | 0.01262094 | 0.0099705426 | 13 |
| 2027 | 0.018446765904 | 0.0146402904 | 0.009223382952 | 31 |
| 2028 | 0.02001766906392 | 0.016543528152 | 0.0157163517444 | 48 |
| 2029 | 0.020474270440915 | 0.01828059860796 | 0.010968359164776 | 63 |
| 2030 | 0.02170272666737 | 0.019377434524437 | 0.018214788452971 | 73 |
⚠️ تنبيه المخاطر: سوق العملات الرقمية متقلب للغاية، والوضع الحالي يشهد خوفاً شديداً (مؤشر الخوف والطمع عند 24)، وكلا الأصلين تعرضا لانخفاضات حادة. لا يشكل هذا المقال توصية استثمارية.
JUC هو توكن حوكمة لامركزية يركز على بناء بيئة مدفوعة بالمجتمع. VET (VeChain) منصة بلوكشين مؤسسية تُستخدم في تتبع سلاسل التوريد وتطبيقات إنترنت الأشياء. يختلف التموضع كلياً: JUC تركز على الحكم المجتمعي، بينما VET تستهدف سيناريوهات الأعمال المؤسسية.
تعتمد JUC على بنية موزعة قائمة على DAG وآلية إثبات العمل (PoW)، في حين تعتمد VET على سلسلة VeChain العامّة وآلية هجينة تجمع بين إثبات الحصة والمفوضين. تركز JUC على المعالجة عالية التوازي، بينما تركز VET على التطبيقات المؤسسية وقابلية التتبع. ثمة اختلافات واضحة في تحسين الأداء وسيناريوهات الاستخدام.
JUC تُستخدم أساساً في معالجة البيانات والحَوْكمة، بينما صُممت VET (VeChain) خصيصاً لتتبع سلاسل التوريد وتوفر منظومة متكاملة لإنترنت الأشياء. VET الأنسب لتطبيقات سلاسل التوريد بفضل حلولها المؤسسية وقدراتها العالية على التتبع.
VET تتفوق في الأداء من حيث TPS حيث تصل إلى آلاف المعاملات في الثانية، بينما سرعة معاملات JUC أقل نسبياً. تعتمد VET آلية إثبات السلطة لضمان سرعات أعلى وسعة معاملات أكبر. في وقت التأكيد، غالباً ما تكون VET أسرع من JUC، مما يجعلها مناسبة لسيناريوهات التداول عالي التردد.
VET لديها منظومة متكاملة في تتبع الطاقة وسلاسل التوريد وتتعاون مع أكثر من 500 شركة عالمية مثل BMW وWalmart. بيئة JUC ما تزال قيد البناء مع تركيز على النظام المالي اللامركزي وتوسيع الشراكات الاستراتيجية. تختلف مسارات نمو المنظومتين ولكل واحدة إمكانات كبيرة.
ميزة JUC في آليتها المبتكرة ودعم المجتمع، ومخاطرها في السيولة والاعتراف السوقي. أما VET فميزتها في التطبيقات المؤسسية وتمكين سلاسل التوريد، ومخاطرها في التغيرات التنظيمية والمنافسة السوقية. كلا الأصلين عرضة لتقلبات مرتفعة.
JUC تهدف لبناء منظومة مالية لامركزية مع التركيز مستقبلاً على التوافق عبر السلاسل وتطبيقات DeFi. بالمقابل تركز VET على تتبع سلاسل التوريد والتطبيقات المؤسسية مع خطط للتوسع في إنترنت الأشياء والتحقق من البيانات. لكلا المشروعين فرص نمو قوية.











