刚刚回顾去年十月的Beyond Meat事件，老实说，这正是一个关于为什么“梗股”如此陷阱的完美案例。这个植物肉股票在不到一周的时间里飙升了近1,400%，简直疯狂。听起来很离谱，对吧？实际上发生的事情是：公司将11亿美元的债务转换成3.16亿股股票，基本上使流通股数增加了五倍。这在Reddit和X（推特）热议空头兴趣的同时，向市场注入了大量流动性，导致交易量爆炸。

但这里有个大家常忘记的关于梗股的事实。在高峰当天，Beyond Meat的交易量达到了22.2亿股。这意味着每股平均被交易了五次。有人说要用“钻石手”持有，但实际上，反过来“纸手”在这场运动中占了上风。大部分交易都是“纸手”，只为快速获利而买卖。股票在10月22日达到峰值，然后在接下来的一个月里暴跌79%，收盘价为1.65美元。

这种模式在梗股中不断重复。GameStop、AMC，甚至今年夏天的Opendoor，它们都遵循同样的套路。自从GameStop空头挤压后，“钻石手”和“纸手”这两个词变得非常流行，但人们误解了推动这些股票的真正因素。钻石手意味着在波动中坚持持有，但这只有在公司基本面坚实的情况下才有效。Beyond Meat并非如此，它亏损，销售下滑，商业模式破碎。

相比之下，比如Nvidia。是的，过去十年里这只股票多次暴跌50%，今年早些时候甚至下跌了35%。但如果在这些下跌中坚持持有，最初的1000美元投资可以变成超过120万美元。这才是真正“钻石手”发挥作用的地方，适用于优质成长股，而不是那些在散户炒作浪潮中挣扎的消费品牌。

这里的教训不是持有错了，而是你必须把它用在真正值得持有的公司上。Beyond Meat不是。梗股的追随者沉迷于故事情节，忘了检查底下是否有真实的价值。这就是为什么在这些行情中，“纸手”反而成为了获胜策略，尽管大家都在谈论“钻石手”。