Sombr因安全原因暂停演出——但英国的音乐会真的那么危险吗？

28分钟前

分享保存

马克·萨维奇 音乐记者

分享保存

盖蒂图片社

美国歌手兼词曲作者Sombr是许多在注意到粉丝出现不适后叫停演出的艺人之一

“好了，大家停止演出，这边有人晕倒了，”美国流行歌手Sombr上周在布里克斯顿学院的满座演唱会突然中止时说道。

但在向安保人员示意粉丝后，歌手对他们缺乏紧迫感感到不耐烦。

“这是我一生中管理最差的场馆，”Sombr说。“太疯狂了。安全第一。”

幸运的是，没有人受伤。

据场馆方面称，闭路电视录像显示，包括医务人员在内的工作人员在粉丝晕倒不到一分钟后就赶到现场。到那时，他们已经站起来并有反应了。

但这一事件登上了全球头条——尤其是因为布里克斯顿学院在2022年曾发生过致命的踩踏事件，当时大量人群在场外聚集试图强行闯入，导致两人死亡。

拉姆贝斯议会在那次事件后暂停了场馆的许可证，并告诉BBC新闻，他们已知悉Sombr的评论，并正在“与大都会警察局合作……以确定需要采取的措施”。

发言人补充说，任何安全违规行为都将“严肃对待”。

负责布里克斯顿场馆的学院集团表示，对Sombr为期三晚的驻场演出进行的内部审查发现“没有严重事件”。

但歌手的干预反映出一种日益增长的趋势。

Sombr表示，该场馆“是我一生中管理最差的场馆”。

2022年，Billie Eilish在伦敦O2竞技场的一场主打演出中暂停，要求安保人员为粉丝递水。

同年，Harry Styles在哥伦比亚的一场表演中暂停，因为前排粉丝告诉他：“我们不能呼吸。”

Taylor Swift、Chappell Roan、Adele、Stray Kids、Busted、A$AP Rocky、Lady Gaga和Playboy Carti都采取了类似行动。

业内专家表示，自2021年休斯顿的Astroworld音乐节因人群过度拥挤导致10人死亡以来，艺人对安全问题的关注显著增加。

当时的主角Travis Scott也受到特别批评，因未能及时叫停演出——尽管他声称自己未意识到悲剧的发生。

从那以后，根据2023年欧洲音乐节报告，艺人“自愿中断表演”的现象明显增加。

然而，当音乐人批评那些在场帮助粉丝的人时，就会出现问题。

盖蒂图片社

粉丝们常常争先恐后地冲到前排，为了营造最佳氛围而牺牲个人空间

“一个基本原则是，为了确保活动安全，安全人员和观众必须视自己为同一社区的一部分，”萨塞克斯大学专门研究人群行为的心理学教授约翰·德鲁里说。

“如果观众被告知工作人员不为他们的利益工作，他们不仅会停止倾听，还可能变得敌对和对抗那些工作人员。”

“这不利于安全。”

“扰乱”观众

更复杂的是，自新冠疫情以来，粉丝的行为发生了变化。

德鲁里教授表示，观众变得越来越具有破坏性，也不那么合作。

英国人群管理协会（UKCMA）主席安妮·玛丽·切比布也同意，她说：“我们观察到‘波动性增加、不耐烦，甚至失去通过共同体验形成的‘人群节奏’’。”

“这些变化是否会持续尚不清楚，但人群行为将不断演变。”

盖蒂图片社

1988年Donington Monsters of Rock音乐节上，Guns N’ Roses担任主打的现场发生人群涌动，导致两人死亡

幸运的是，在英国参加演唱会的风险相对较低。

一项关于2022年格拉斯顿伯里音乐节医疗干预的研究显示，最常见的伤害是扭伤，如扭伤脚踝，其次是水泡和胃肠疾病（令人惊讶的是，醉酒排在第四位）。

每场音乐会安全管理人员最担心的场景是人群崩塌——人们蜂拥而前，粉丝被踩踏。

这种事件虽少见，但破坏性极大。

1974年，伦敦一场David Cassidy的演唱会发生踩踏事件，伤势惨重，一名医务人员表示，伤情让他想起了“闪电战”。500人受伤，一名14岁的女孩Bernadette Whelan在医院中不幸去世，四天后死亡。

1988年，Castle Donington的Monster of Rock音乐节上，50人群体崩塌也造成两人死亡。

这些死亡事件直接促使制定了新的安全指南——被称为紫色指南（The Purple Guide），涵盖场地设计、障碍系统以及失踪宠物的照料等内容。

该指南不断修订和更新，使“英国成为世界上安全水平最高的国家之一，”活动管理咨询公司Crowd Safety的创始人史蒂夫·艾伦说。

盖蒂图片社

现代观众应感谢Oasis的喧闹粉丝，他们激发了新的安全标准

艾伦拥有超过35年的经验，曾担任Oasis、Eminem、Shakira、Red Hot Chili Peppers和Led Zeppelin等艺人的安保负责人。

在1990年代，他开发了所谓的“演出中止程序”——一种快速、协调应对人群涌动的措施，可以立即中断演出。

该系统是在Oasis 1997年的“Be Here Now”巡演期间设计的。

“我对动态人群非常熟悉，但Oasis的情况完全不同，”艾伦回忆说。

“他们的人群规模超出了雷切尔尺度，我很清楚我们必须有应对措施。”

现在看来，这个程序很明显，但它建立了一套之前在不同场馆之间差异很大的指挥链。

在整个巡演期间，艾伦一直站在安全障碍前，保持无线电联系，从不离开乐队的视线。

“我告诉诺尔和利亚姆：‘如果我发出信号，就意味着要停止演出。这是生命攸关的，我不是为了破坏你的演出。’”他后来回忆。

这在2005年曼城体育场尤为关键。

当Oasis演奏Lyla的开头部分时，人群蜂拥而前，安全障碍裂开。

演唱会的录像显示，人们被抬离地面，随波逐流，撞击障碍后又反弹回观众中。

“控制塔里有闭路电视和一切设备，但他们看不到我们在地面上看到的东西，”艾伦说。

多亏了演出中止系统，“我们有安全观察员可以用无线电向控制塔报告，然后我们就停止了演出，”他说。

立刻，舞台灯光熄灭，一盏泛光灯照亮观众，所有音频被切断，除了诺尔·加拉格尔的麦克风，让他平静地解释情况，然后乐队离开舞台。

大约25分钟后，障碍修复完毕，艾伦批准重新开始。

“乐队完全信任我的决定。一切都很安全，没有伤亡，没有死亡。大家都安全回家，声誉完好。”

盖蒂图片社

Astroworld悲剧促使许多活动组织者采用了史蒂夫·艾伦的演出中止程序

艾伦只使用过32次——“请放心，我们不会因为一只蜜蜂刺就中止演出”——但这已成为行业标准。

这要归功于Pink Bows基金会，该基金会是为了纪念23岁的Astroworld遇难者Madison Dubiski而成立。

她的家人在警方调查显示缺乏预先建立的沟通链导致悲剧后决定采取行动。

“Astroworld凸显了制定明确、排练有序的程序的必要性，这些程序能在安全受到威胁时让团队暂停或停止演出，”切比布说。

“在英国，我们也有一些令人警醒的事件，提醒我们规划和协调的重要性。2017年曼彻斯特竞技场爆炸事件暴露了多机构准备工作的漏洞。布里克斯顿学院的死亡事件也提出了关于出入控制和场馆管理的严峻问题。”

“这些事件的共同主题是沟通失败、情境意识不足，以及对人群在压力下实际表现的理解不足。”

因此，Pink Bows将演出中止程序纳入了为现场活动组织者提供的全面培训计划，旨在建立国际人群安全标准。

在实施该计划的场馆，“事件响应时间已从几分钟缩短到几秒钟，”艾伦说。

在英国，活动组织者还必须根据Martyn’s Law（以曼彻斯特竞技场遇难者Martyn Hett命名）制定应对恐怖袭击的计划，该法案将于2027年4月生效。

但正如Sombr所意识到的，艺人通常是最能发现潜在危险的人。

艾伦表示，这只能是一件好事。

“我认为艺人认真对待粉丝的安全非常重要，”他说。

“因为说实话，如果我走上舞台，把艺人推开，叫停演出，就会有人向我扔黄色液体的瓶子。”

更多关于此事的报道

Astroworld悲剧：是否遗漏了警示信号？

Billie Eilish暂停伦敦演出，关注粉丝安全

Boardmasters人群涌动后安全改进

现场音乐