拜耳就“Roundup”引发癌症的索赔达成72.5亿美元的和解

农药制造商拜耳及癌症患者律师宣布，周二提出一项价值72.5亿美元的和解方案，以解决数千起美国诉讼，指控该公司未能警告公众其流行除草剂“ roundup”可能引发癌症。

推荐视频

此次拟议的和解方案正值美国最高法院准备于四月听取关于拜耳主张的辩论，即美国环境保护局（EPA）在未发出癌症警告的情况下批准“ roundup”，应使在州法院提起的索赔无效。该案件不会受到此次和解的影响。

但该和解将消除最高法院最终裁决带来的一部分风险。即使最高法院裁定拜耳胜诉，患者也将确保获得和解金。而拜耳若被判不利，亦能避免可能更高的赔偿成本。

总部位于德国的拜耳，于2018年收购了“ roundup”制造商孟山都公司，否认“ roundup”的关键成分——草甘膦——会引起非霍奇金淋巴瘤的说法。但该公司已警告，日益增长的法律成本威胁其在美国农业市场继续销售该产品的能力。

“诉讼的不确定性多年来一直困扰着公司，而此次和解为公司提供了一条结束之路，”拜耳首席执行官比尔·安德森周二表示。

此次拟议的和解方案已在密苏里州圣路易斯巡回法院提交，该法院是拜耳北美作物科学部门的所在地，也是许多诉讼提起的州。该和解仍需法院批准。

和解赔付将因患者而异

目前已有约20万起与“ roundup”相关的索赔对拜耳提出。据和解文件显示，自2015年以来，已有超过125,000名原告提起诉讼。很少有案件进入陪审团审理，已有13个判决支持拜耳，11个支持原告，包括去年佐治亚州陪审团判决的21亿美元赔偿。其他案件已通过单独和解解决，包括最近的两起和解，涉及约77,000项索赔，法院文件显示。

此次新提出的全国性和解旨在解决大部分剩余诉讼，以及未来几年内因在周二之前接触“ roundup”而提起的任何额外案件。如果太多原告选择退出和解，拜耳表示保留取消的权利，但未具体说明需要多少退出人数。

该协议要求拜耳在最多21年内向一个专项基金每年支付款项，总额最高达72.5亿美元。支付给个人的金额将根据他们使用“ roundup”的方式、诊断时的年龄以及非霍奇金淋巴瘤的严重程度而不同。

根据拟议的和解方案，长时间接触“ roundup”的农业、工业或草坪工人在被诊断出具有侵袭性疾病且年龄在60岁以下时，平均将获得16.5万美元的赔偿。而在60至77岁之间被诊断出较不侵袭性疾病的住宅用户，平均将获得2万美元。78岁及以上被诊断的患者，平均将获得1万美元。

“没有任何和解能抹去诊断，但此协议旨在确保当今和未来的患者都能获得有意义的赔偿，”代表当前索赔人的律师克里斯托弗·西格尔表示。

患者是否认为这些赔偿有意义，尚待观察。代表约280名“ roundup”原告的律师马特·克莱门特表示，他对这项和解方案感到惊讶，并预计许多客户会选择退出。

“赔偿金额实在太少了，”克莱门特说。

拜耳在法庭上获得特朗普的支持

由于诉讼，拜耳已停止在美国住宅草坪和花园市场使用含草甘膦的“ roundup”。但草甘膦仍用于农业产品中。该成分设计用于与转基因种子配合使用，以抵抗除草剂的杀伤作用，从而让农民在减少耕作的同时提高产量。

尽管一些研究将草甘膦与癌症联系起来，但EPA表示，按指示使用时，它不太可能对人类构成致癌风险。联邦批准的“ roundup”标签上没有癌症警告。

拜耳辩称，联邦农药法律优先于各州法律，禁止州政府为产品制定额外标签，也禁止基于州法律的未警示诉讼。拜耳正向最高法院提出上诉，争取推翻密苏里州一案判决，该案判决一名男子在圣路易斯的社区花园喷洒“ roundup”后患上非霍奇金淋巴瘤，判决赔偿125万美元。

特朗普政府已就拜耳的立场发表意见，逆转了前总统乔·拜登政府的立场，并与一些支持“让美国再次健康”议程的支持者产生分歧，他们反对给予公司所寻求的法律豁免。

同时，拜耳一直在游说各州立法机构，试图免除农药制造商在其产品符合联邦标签要求时的未警示责任。北达科他州去年四月成为首个制定此类法律的州，佐治亚州则在五月成为第二个。