大型银行考虑联合发行稳定币以应对日益激烈的加密货币竞争

发现顶级金融科技新闻与事件！

订阅金融科技周刊的新闻通讯

由摩根大通、Coinbase、黑石、Klarna 等高管阅读

美国银行探索联合稳定币策略，随着加密压力增加

在一项反映传统金融与数字资产融合加深的重要发展中，据报道，美国一些最大的银行正在探索联合发行稳定币的方案。这些早期的对话涉及与摩根大通、美国银行、花旗集团和富国银行相关的公司，标志着主流机构在快速变化的支付环境中努力保持相关性。

据知情人士透露，这些初步讨论已包括如Early Warning Services（Zelle的运营商）和清算所（支持实时支付网络的机构）等实体。其想法是：由财团支持的稳定币，旨在简化日常金融交易，并防止市场份额被加密原生公司和非银行竞争对手夺取。

对稳定币颠覆的战略应对

潜在的稳定币将作为美元的数字代理，提供基于区块链的交易速度和效率，同时依托银行级基础设施的安全感。稳定币旨在与法定货币保持一比一的挂钩，通常由现金或等价物（如美国国债）作为储备支持。

随着稳定币在加密和金融科技操作中的核心地位日益增强——尤其是在跨境支付和交易方面——银行的担忧也在增加。在特朗普政府时期，关于稳定币的监管动力增强，机构对进入市场的兴趣也在上升。曾经谨慎甚至 outright 否定的银行业，现在似乎更愿意参与。

立法不确定性与市场机遇

该计划的方向很大程度上可能取决于关于GENIUS法案的进展，该法案拟建立一个针对银行和非银行发行稳定币的监管框架。参议院最近通过了该立法的程序性障碍，但最终通过和执行细节仍在协商中。

律师事务所Paul Hastings在周四的一份备忘录中指出，最新版本的法案对非金融上市公司发行稳定币设有限制——这是银行游说团体的一部分胜利，他们认为只有受监管的金融机构才应被允许发行类似货币的工具。

然而，法案并未完全禁止非金融企业进入，仍留有技术公司或零售联盟进入稳定币领域的可能性。这一不确定性促使一些大型银行采取更积极的态度。

合作与竞争的路径

消息人士透露，讨论中的一个方案是允许初始财团之外的银行也能访问和使用该稳定币。这将使该产品成为一个全网解决方案，而非仅限于最大参与者的封闭生态。

同时，一些地区性和社区银行据称也在考虑推出独立的稳定币平台。然而，进入门槛——包括合规、技术基础设施和消费者信任——对较小的机构来说可能更高。

如果联合稳定币最终推出，银行或能夺回被金融科技创业公司和加密原生公司抢走的市场份额。这些公司长期受益于更快的交易模型。不同于零售银行服务，跨境支付和链上结算层提供了传统银行难以匹敌的效率。

加密公司向银行领域渗透

在银行考虑深入加密领域的同时，加密公司也在寻求进入受监管的银行业。据报道，上月多家数字资产公司计划申请银行牌照和执照，这将赋予它们与传统银行相当的合法性和影响力。

由特朗普家族相关企业World Liberty Financial宣布推出自己的稳定币，更是增加了压力。随着该行业在高端活动和政治晚宴上的曝光度提升，加密与银行之间的隔阂似乎正变得越来越薄。

金融科技、监管与市场动态

稳定币在金融科技创新与货币政策的交汇点占据独特位置。不同于投机性加密代币，它们作为结算和流动性管理的实用工具，其资本流动效率引起企业、投资者和政策制定者的关注。

但市场仍处于早期阶段。对稳定币储备、监管机制和审计透明度的信任尚不均衡。对受监管合规要求严格的银行来说，进入这一领域可以带来竞争优势，但也意味着面临更高的监管审查和技术复杂性。

对金融科技行业而言，大型银行参与稳定币发行可能是一把双刃剑。一方面，它可能加快采用速度，为使用提供更明确的法律路径；另一方面，也可能增加竞争，收紧允许参与企业的范围。

逐步变化的金融架构

无论近期是否推出由银行联合发行的稳定币，这一系列讨论本身反映出金融架构的更大变革。加密不再被视为单纯的威胁或异常，而是作为一种不断演变的工具，主流金融必须积极应对。

随着立法努力的推进和市场参与者测试新联盟，稳定币行业正逐渐成为金融中最具战略意义的战场之一。无论是银行、金融科技公司还是加密原生企业占据领先地位，都有一个共同点：传统金融与数字金融之间的界限正逐步消融。

结论

美国最大银行联合发行稳定币的可能性，代表着金融创新的关键转折点。虽然仍处于探索阶段，但这一概念展现了在金融科技冲击和政治推动下，银行战略思维的快速演变。

如果这一趋势持续，稳定币不仅可能成为加密市场的工具，更可能成为主流银行基础设施的核心元素——重新划定行业的控制、准入和创新边界。