美国法官驳回移民委员会支持特朗普大规模拘留政策的裁决

• 摘要

• 法官撤销移民上诉委员会的决定

• 法官批评政府的移民执法立场

• 法官12月的裁决宣布拘留政策非法

2月18日（路透社）——一名联邦法官周三推翻了一个行政委员会的决定，该决定支持特朗普政府在其移民打击行动中对数千名被捕人员实行强制拘留的政策。

加利福尼亚州雷弗斯代尔的美国地区法院法官阳光·赛克斯（Sunshine Sykes）撤销了移民上诉委员会的决定，原因是该委员会未能遵守她早前的命令，即宣布拒绝被拘留者寻求保释的根本政策非法。

路透社Inside Track通讯是您了解全球体育重大事件的必备指南。点击这里订阅。

赛克斯周三的裁决是在一项涉及全国移民的集体诉讼中作出的，比其他数百名美国法官的裁决更为全面，这些裁决都认定该政策非法，并命令释放被拘留者或安排保释听证。

由前民主党总统乔·拜登任命的赛克斯称政府的行为“无耻”，并指责其试图通过仍拒绝保释听证会，继续其“非法行动运动”，尽管她之前已作出裁决。

“被告已远远越过宪法行为的界限，”赛克斯写道。

负责监管该委员会的美国国土安全部和司法部未立即回应置评请求。

赛克斯的裁决意味着，移民法官将不能再利用该委员会的决定拒绝提供保释听证会，南加州大学古尔德法学院教授尼尔斯·弗伦岑（Niels Frenzen）表示，他代表原告方。

“我们希望国土安全部和移民法院现在会遵守法院的命令，为数千名被捕的非公民提供保释听证会，”他在一份声明中表示。

联邦移民法规定，对于“入境申请人”，在其案件在移民法庭审理期间，必须进行强制拘留，且他们没有资格获得保释听证会。

去年，作为特朗普总统移民打击政策的一部分，国土安全部打破了长期以来的法律解释，认为已在美国居住的非公民——不仅仅是那些在边境入境口岸到达的人——都符合入境申请人的资格。

移民上诉委员会是司法部的一个部门，去年九月作出决定，采纳了这一解释，导致全国由该部门雇用的移民法官强制拘留。

赛克斯在12月的裁决中宣布国土安全部的政策非法，但未撤销该委员会的决定。

但她表示，鉴于首席移民法官特蕾莎·赖利（Teresa Riley）发布指导，指示同事们不受赛克斯裁决的约束，仍应继续遵循委员会的决定，显然需要进一步的救济措施。

这些移民法官由司法部雇用。

在周三的裁决中，赛克斯批评国土安全部多次不准确地暗示，美国移民及海关执法局（ICE）的行动仅针对“最严重的犯罪非公民”。

“也许这个说法只是反映了政府的严重性和恶劣行为，”赛克斯写道。“即使这些新闻稿可能包含一丝真相，它们也忽略了更严重、更可怕的现实。”

报道：波士顿的内特·雷蒙德；编辑：穆拉里库马尔·阿南塔拉曼、斯蒂芬·科茨和克拉伦斯·费尔南德斯

我们的标准：汤森路透信托原则。