Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
跨式期权策略:一种利用市场波动获利的双向方法
对于在不确定市场环境中操作的加密货币期权交易者来说,无论资产价格朝哪个方向波动,都能实现收益的能力是一大变革。引入跨式期权策略——一种让交易者利用预期波动性而无需押注特定方向的复杂方法。无论价格飙升还是暴跌,理解并正确执行此策略的交易者都能从价格变动中获利。
跨式期权策略的运作原理
本质上,跨式期权策略涉及同时购买同一标的资产的看涨期权和看跌期权,这两份合约到期日相同,但行使价不同。看涨期权的行使价高于当前市场价值,而看跌期权的行使价低于当前市场价值。由于两者都是虚值(OTM)合约——没有内在价值但以较低的溢价交易——整体资金投入相较其他多腿策略更为可控。
其机制简单:两份合约支付的总溢价即为最大亏损。而如果加密货币价格在某一方向大幅波动,将这些虚值期权转为实值(ITM),交易者就能获得可观的收益。该策略依赖于显著的价格变动;价格变动幅度较小则难以盈利。
市场参与者为何偏好此策略
关注市场动态、预期波动性上升的加密期权交易者,常常选择跨式期权策略。原因很明确——他们无需预测资产涨跌,只需判断价格即将出现重大变动。这一框架吸引了那些已识别潜在催化剂(如监管决策、重大区块链升级、宏观经济公告)但尚不确定其方向的经验丰富的市场参与者。
通过同时建立多头多空仓位,交易者有效对冲方向性不确定性,同时布局以利用波动性扩张。这种双向策略将犹豫不决从潜在的风险转变为可交易的机会。
波动性:跨式策略的驱动力
跨式期权策略本质上是一种基于波动性的工具,其成功依赖于隐含波动率(IV)。隐含波动率衡量市场对未来价格变动的预期,受期权供需关系影响而波动。高IV环境通常预示重大市场事件临近,而在平静期IV则趋于收缩。
理解IV对跨式交易者至关重要。在催化剂发生前IV升高,使虚值期权相对便宜,创造有利的风险回报比。而在IV低迷时执行策略——意味着期权已反映出较少的预期变动——则可能导致失败。期权必须有空间升值,才能在波动性最终通过实际价格变动体现时获利。
优势解析
应对价格方向不确定性
跨式期权策略的最大优势在于,无论资产价格朝哪个方向大幅波动,都能实现盈利。对于进行深入技术和基本面分析但无法得出明确方向结论的交易者,跨式提供了优雅的解决方案。无需猜测方向、冒险判断错误,只需投入资本捕捉波动本身。
资本效率与较低溢价
另一大优势在于成本较低。由于策略仅使用虚值期权,交易者支付的溢价远低于平值或实值期权。这使得经验丰富的交易者可以合理控制仓位规模,避免用大量资金购买昂贵合约,从而提升资金利用效率。
潜在风险与缺点
对波动性和催化剂的依赖
跨式策略的优势也正是其弱点——它需要精准的市场时机把握和催化剂预判。虚值期权仅需较小的价格变动就能达到盈亏平衡点,交易者必须准确预估变动的时间和幅度。若判断失误,期权可能到期变得一文不值。
时间价值的蚕食(Theta衰减)
时间衰减(Theta)代表期权价值随时间流逝而逐渐减少。由于跨式策略只涉及虚值期权,时间价值的损耗速度更快。新手交易者常会发现,尽管选择了合适的行权价和到期日,但随着时间推移,若未出现预期的价格变动,溢价几乎全部损失。
两种实现方式:多头与空头跨式
跨式策略主要有两种形式,适应不同的市场预期和风险偏好。
多头跨式:押注波动性扩大
多头跨式涉及同时买入看涨和看跌期权。例如:比特币当前价格约为3.4万美元,交易者预期在某个事件(如比特币现货ETF决策)前后会有显著波动,可能会买入到期日为2023年11月24日的3万看跌和3.7万看涨期权。这一组合大约捕捉10%的价格波动,合计支付溢价约1320美元。如果催化剂推动比特币价格突破这些范围,虚值期权变为实值,交易者即可获利。最大亏损为支付的溢价。
空头跨式:在区间内收取溢价
相反,空头跨式涉及同时卖出看涨和看跌期权。例如:若交易者认为比特币在2023年11月底前会在一定范围内波动(可能因监管延迟等因素),可以卖出相同的3.7万看涨和3万看跌期权,收取约1320美元的溢价。最大盈利为收取的溢价,但若价格剧烈突破,亏损无限。空头跨式需要严格的风险管理和持续监控仓位。
跨式与跨价(Straddle)比较:哪个更适合你?
两者都提供双向敞口,但存在关键差异。跨价(Straddle)是在相同行使价(通常为平值)同时买入看涨和看跌期权,成本较高,但只需较小的价格变动即可盈利。跨式(Strangle)则在不同的虚值行使价上操作,成本较低,但需要更大的价格变动才能盈利。
选择哪种策略,取决于资金状况和风险偏好。资金有限、能承受较高风险的交易者,可能更偏好跨式策略;而追求更高成功概率、资金充裕者,则可能偏好跨价策略,因为其盈亏平衡点更接近当前价格。