Anthropic 与 Nvidia：中美芯片政策之争升级

科技行业正面临着半导体制造商渴望扩大市场与AI开发者担心地缘政治后果之间日益加剧的紧张局势。导火索：美国政策变动允许英伟达和AMD向中国出口先进的AI芯片。本周在达沃斯世界经济论坛上，Anthropic的CEO Dario Amodei因强烈批评这一决定而成为焦点，他用尖锐的比较生动地说明了这一新兴争议中的利害关系。

Amodei的干预表明科技生态系统内部的裂痕正在扩大。虽然芯片制造商将扩大出口权限视为业务增长的关键，但构建尖端AI系统的公司越来越认为这些决定与长期战略利益背道而驰。争论的焦点是英伟达的H200芯片系列——被视为训练先进AI模型的关键基础设施。

战略AI芯片成为政策辩论的核心

当Amodei公开表达担忧时，争议进一步升级。在接受彭博社采访时，他以异常直率的措辞表达了反对最新出口政策的立场。他的比喻引起了现场听众的反应：允许这些芯片出口到中国，类似于“向朝鲜出售核武器并炫耀”。

这一批评尤为重要，因为Anthropic与英伟达之间的关系复杂。就在几个月前的2025年11月，英伟达承诺向Anthropic投资100亿美元——这是对这家AI创业公司技术的重大认可。Anthropic依赖英伟达GPU进行模型训练，同时也使用亚马逊的Trainium芯片和谷歌的TPU。此次融资由亚马逊、谷歌和微软参与，彰显了行业的相互关联。

Amodei的理由超越了简单的贸易限制。他将先进的AI模型描述为“本质上是认知”和“本质上是智能”——技术如此强大，以至于他建议人们想象它相当于“由一个国家控制的‘比任何诺贝尔奖获得者都聪明一亿倍’的人”。在他看来，允许这种能力通过硬件访问传播，带来了无法接受的地缘政治风险。

商业损失与市场影响

除了政策担忧外，Amodei还披露，Anthropic已经遭遇了切实的商业后果。公司失去了与中国AI模型的合同——他在强调这一点时承认，这在最近的市场变化之前几乎从未发生过。中国开发者越来越多地将模型作为开源权重系统发布，使其可以免费获取。这与开源模型不同，后者共享底层代码和训练数据。区别在于：开源权重模型提供了对训练参数的直接访问，没有专有限制。

实际的商业影响可能远不止于直接失去的合同。Amodei暗示，一些公司在没有与Anthropic进行正式讨论的情况下，就在探索中国的替代方案。这种暗中竞争可能低估了中国开源权重模型带来的真实市场压力。

出口管制与地缘政治AI竞赛

当前的政策代表了一个重大转变。美国此前完全禁止向中国出口高性能AI芯片。最近的政策逆转允许英伟达和AMD向中国的预先批准买家出售，但须接受商务部的监管。官方声称，销售经过严格审查以确保没有军事联系。然而，执行中的挑战依然存在：空壳公司和合资企业制造出模糊的责任界限。

值得注意的是，Amodei在达沃斯发言时没有明确点名中国，但语境中毫无疑问他最关心的国家就是中国。他的发言凸显了行业内部更广泛的紧张关系。芯片制造商如英伟达优先考虑市场扩展和股东回报，而AI开发者则更重视战略安全。英伟达的架构仍然是全球AI模型开发的基础。AMD和英特尔继续推进其产品，但英伟达仍占据主导市场地位。该政策允许英伟达在之前限制结束后恢复向中国的H200出货，恢复了巨大的收入潜力。

这场冲突反映了关于技术治理的更深层次问题：在商业利益与国家安全之间如何平衡，以及在日益激烈的AI竞争中，谁应最终决定先进能力的流向。