BIP-110 ：关于任意数据的争议重塑比特币共识

在比特币社区的核心，正上演一场揭示深层矛盾的技术之战。自2025年10月有争议地部署了比特币核心30版以来，该版本取消了最初设定为83字节的OP_RETURN限制，关于网络未来发展方向的争论愈演愈烈。面对这一局面，一项替代提案逐渐浮出水面：BIP-110，旨在重新引入对区块链中嵌入的任意数据的严格框架。

社区对已取消限制的反应

比特币核心30版标志着一个具有争议的转折点。这一更新的首次提议请求是在2025年4月提出的，引发了广泛反对。通过取消OP_RETURN数据的上限，开发者们为比特币账本上大量非必要的注册和数据的泛滥打开了大门。BIP-110试图作为一种修正措施，将交易输出限制在34字节，并恢复OP_RETURN的83字节限制。

BIP-110在节点中的日益采用

数据显示，社区的动员已取得显著成效。截至目前，24,481个节点中已有583个——占比2.38%——运行在BIP-110协议之下，Bitcoin Knots是这一临时分支的主要软件实现。这一日益增长的采用反映出网络中一部分用户对潜在风险的担忧。BIP-110被视为一项为期一年的临时措施，未来可根据社区讨论的进展进行调整或延长。

垃圾邮件与去中心化的矛盾

真正的挑战超越了单纯的技术层面。批评比特币核心30版变更的人指出，增加任意数据会大幅提高节点的运营成本。不同于需要专业硬件的高性能区块链，比特币一直以能在普通硬件上运行而自豪。然而，如果要求变得过高，只有拥有大量资源的机构才能维持基础设施。这将直接威胁比特币作为真正去中心化的货币网络的根本价值。

比特币的影响力人物、律师Matthew Kratter用一种比喻表达了这种担忧：垃圾邮件就像一种寄生植物，侵蚀树木——同样，垃圾邮件可能破坏协议的结构。

两种不可调和的观点

相反，Bitcoin Core的资深贡献者Jameson Lopp持不同观点。他认为，过滤机制在阻止网络垃圾邮件方面效果有限，而且缺乏OP_RETURN限制为未来开发者提供了更大的灵活性。这种观点的分歧反映出一个更广泛的辩论：应优先追求技术纯粹性，还是推动去中心化的创新？

目前，BIP-110仍然是一个备选方案，但其在验证者中的支持不断增加，表明在这一问题上达成共识尚需时日。