支持BIP-110的网络日益壮大，凸显比特币交易输出大小的争议

比特币节点越来越多地支持 BIP-110，目前支持率已达网络的 2.38%。据 Cointelegraph 报道，目前大约有 24,481 个活跃节点中有 583 个运行此实现，主要通过 Bitcoin Knots 软件实现。该提案设定了具体的技术限制：将交易输出限制在 34 字节以内，OP_RETURN 数据限制为 83 字节。与永久性协议变更不同，BIP-110 作为一个临时软叉，持续一年，之后社区可以投票决定是否延长或修改这些限制。

理解 BIP-110 背后的尺寸规格

“110”编号及其相关的尺寸限制，是为应对持续的网络担忧而提出的。这些输出限制直接针对 OP_RETURN 脚本功能，该功能允许在区块链上嵌入任意数据。Bitcoin Core 版本 30 于 2025 年底发布，取消了之前对 OP_RETURN 操作的 83 字节限制——这一变动引发了社区的巨大争议。最初的拉取请求在 2025 年早些时候提出，立即引发了担心潜在后果的网络参与者的抵制。

存储与中心化的权衡

批评者认为，取消对任意数据大小的限制会带来严重问题。每增加一个非必要字节的数据，都会增加节点运营者的存储负担，提高维护比特币基础设施的计算成本。由于比特币的核心吸引力在于其易用性——节点可以在普通个人电脑上运行，而非专用设备——更大的数据需求实际上威胁到这一价值主张。担忧在于：随着存储需求的增加，能够负担得起运行独立节点的人数会逐渐减少，网络逐步走向中心化。

比特币倡导者 Matthew Kratter 用一个生动的比喻描述了这种风险，他将过度的数据比作寄生生物，扼杀着宿主树。这一比喻生动地表现了无节制的数据膨胀可能削弱比特币去中心化基础的风险。

关于数据限制的不同观点

并非所有人都持相同看法。著名的比特币核心贡献者 Jameson Lopp 主张保持不限制 OP_RETURN 的做法。他的论点基于技术评估：他认为，无论大小限制如何，过滤机制都无法有效防止垃圾信息。从这个角度来看，试图通过协议规则调控输出尺寸，解决的只是表面问题，而非根本问题。

这种哲学上的分歧反映了比特币开发中的更广泛矛盾——在保持可访问性与增强灵活性之间，以及在安全性考虑与网络参与门槛之间的权衡。