Gate 广场 “内容挖矿” 焕新季公测正式开启!🚀
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7358
主要亮点:
🔹 发布合格内容并引导用户完成交易,即可解锁最高 60% 交易手续费返佣
🔹 10% 基础返佣保障,达成互动或发帖指标可额外获得 10% 返佣加成
🔹 每周互动排行榜 — 前 100 名创作者可额外获得返佣
🔹 新入驻或回归创作者,公测期间可享返佣双倍福利
为进一步激活内容生态,让优质创作真正转化为收益,Gate 广场持续将内容创作、用户互动与交易行为紧密结合,打造更清晰、更可持续的价值循环,为创作者与社区创造更多价值。
了解更多:https://www.gate.com/announcements/article/49480
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/49475
白宫因在抗议行动中操控形象而受到审查
白宫位于一场争议的中心,此前其发布了一张似乎被篡改的关于Nekima Levy Armstrong在与移民和海关执法相关的示威中被逮捕的照片。据NS3.AI的报道,Armstrong与明尼苏达州一所教堂的抗议组织有关,面临根据18 USC 241的联邦指控。
事件:篡改的图片与被捕的活动人士
案件的细节显示,白宫分享的视觉资料的真实性受到多位分析师的质疑。被篡改的Armstrong在被捕时的图片迅速成为争议焦点,引发关于机构透明度和官方通讯中编辑内容使用的讨论。尽管公众对这次视觉操控反应批评,政府仍坚持其立场,没有撤回。
白宫对争议的立场
面对公众对篡改图片的质疑,白宫坚持其执法立场。白宫声明“此类内容将继续流传”,这一立场反映出其继续传达边境安全议程的决心,无论对所用手段的批评如何。
更广泛的辩论:由AI生成的政治内容监管
这一事件发生在一个关键时刻,关于由人工智能生成的政治媒体的监管讨论日益增多。政治背景下的图像篡改引发了根本性的问题:如何确保官方信息的真实性?在数字操控时代,公共机构承担着怎样的责任?白宫的争议例证了图像编辑工具如何影响政治可信度和公众信任,在当今越来越难以区分真实与被篡改的时代,这一问题尤为突出。