广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
StableNomad
2026-01-23 09:30:45
关注
在政治领导层与传统银行机构之间紧张局势升级的关键时刻,特朗普对摩根大通及其CEO杰米·戴蒙提起了重大诉讼,索赔$5 十亿美元的赔偿金。此次法律行动的焦点在于指控该银行基于政治考虑进行有选择性的账户关闭——这一指控对更广泛的金融生态系统具有重大影响。
这一事态发展发生在对主要金融机构如何处理与政治争议人物和实体关系的日益审查之际。此案引发了关于银行中立性以及账户终止决策标准的关键问题。
该诉讼凸显了华尔街与政治机构之间的紧张关系,特别是在传统金融机构如何应对政治敏感关系方面。对于加密货币和金融科技社区而言,此案代表了关于金融准入和机构门控实践的更广泛讨论。
行业观察人士认为,这场争端象征着对集中式金融控制和有选择性服务提供的更深层次担忧——这些主题长期在去中心化金融运动中引发共鸣。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
18人点赞了这条动态
赞赏
18
7
转发
分享
评论
0/400
评论
fren_with_benefits
· 01-26 04:16
又来了,传统金融那套把戏...选择性封号?笑死,这就是我们为啥要上链的原因啊
回复
0
Stake_OrRegret
· 01-26 03:04
嗯...这就是我们一直在说的吧,传统金融的虚伪面目终于被摊开了 JPM这波操作笑死,选择性关户就是赤裸裸的权力滥用,活该被告 银行本来就该是中立的工具,结果沦为政治打手...这才是为什么我们需要crypto
回复
0
GateUser-a180694b
· 01-23 09:58
银行选择性关户?哈,这就是传统金融的真面目,活该被deFi干掉
回复
0
BlockchainBrokenPromise
· 01-23 09:55
银行搞这一套选择性关闭账户早就看腻了,CeFi这套把戏就是在证明为啥我们需要DeFi
回复
0
MEVHunter_9000
· 01-23 09:55
哈哈银行选择性关账户这事终于被戳穿了...这下大行们也得尝尝被冻结的滋味 --- JPMorgan这波操作属实绷不住了,还好我们有crypto这条后路 --- 说白了就是中心化金融的老把戏,现在轮到他们吃亏了,爽 --- 五十亿诶...要是真能赢这事儿对defi来说就是个大利好信号 --- 银行垄断金融入口的时代该过去了,这个案子算是个突破口吧 --- 看不懂的就是为啥之前没人敢闹,现在才动真格的 --- 这就是为什么我们需要去中心化...中心化机构说关你账户就关,没有商量余地
回复
0
HashRateHermit
· 01-23 09:53
哈哈终于看到传统金融内讧了,这不就是我们一直说的中心化风险吗 JPM这波操作属实拉胯,选择性封号还想瞒天过海?Web3早就在做这事儿的反面了 Trump告赢了crypto圈都得沾光,因为这等于给了我们最好的舆论弹药 5个亿的诉讼费...这笔账怎么算都是个笑话,关键是金融审查这套把戏终于被摊开了 銀行说什么安全风控,骨子里就是权力和金钱的游戏啊,真的笑
回复
0
rekt_but_not_broke
· 01-23 09:45
哈哈这下好了,传统金融自己开始互相咬了,不用我们说什么
回复
0
热门话题
查看更多
#
我的周末交易计划
3.67万 热度
#
GateLive直播挖矿公测开启
7.13万 热度
#
加密市场回调
37.03万 热度
#
贵金属行情下跌
4.95万 热度
#
中东局势升级
6.55万 热度
热门 Gate Fun
查看更多
Gate Fun
KOL
最新发币
即将上市
成功上市
1
牛马
牛马
市值:
$2883.65
持有人数:
2
0.26%
2
🐮🐎
牛马
市值:
$2813.79
持有人数:
1
0.00%
3
dcm
大聪明
市值:
$2813.79
持有人数:
1
0.00%
4
MILANO 2026
MILANO CORTINA 2026
市值:
$2793.1
持有人数:
1
0.00%
5
GT
狗头
市值:
$2789.65
持有人数:
0
0.00%
置顶
网站地图
在政治领导层与传统银行机构之间紧张局势升级的关键时刻,特朗普对摩根大通及其CEO杰米·戴蒙提起了重大诉讼,索赔$5 十亿美元的赔偿金。此次法律行动的焦点在于指控该银行基于政治考虑进行有选择性的账户关闭——这一指控对更广泛的金融生态系统具有重大影响。
这一事态发展发生在对主要金融机构如何处理与政治争议人物和实体关系的日益审查之际。此案引发了关于银行中立性以及账户终止决策标准的关键问题。
该诉讼凸显了华尔街与政治机构之间的紧张关系,特别是在传统金融机构如何应对政治敏感关系方面。对于加密货币和金融科技社区而言,此案代表了关于金融准入和机构门控实践的更广泛讨论。
行业观察人士认为,这场争端象征着对集中式金融控制和有选择性服务提供的更深层次担忧——这些主题长期在去中心化金融运动中引发共鸣。