最高法院法官在口头辩论中对特朗普政府试图罢免联邦储备局理事丽莎·库克的法律策略表现出相当的怀疑。听证会突出了关于总统对独立机构领导权的基本问题,以及行政权在金融治理中的范围。法律专家一直密切关注法院的裁决可能如何重塑行政影响中央银行决策的界限,特别是在货币政策仍然是更广泛经济稳定和市场状况的关键因素的情况下。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Blockblindvip
· 2小时前
最高法院这次搞不定啊,总统权力和独立机构的事儿真的没那么简单
回复0
EntryPositionAnalystvip
· 6小时前
这下总统权力要被套紧了,央行独立性保住了啊
回复0
PerennialLeekvip
· 6小时前
这回又是总统权力vs独立机构的老套路,啥时候才能消停
回复0
Crypto段子手vip
· 6小时前
笑死,又是一场权力游戏,咱们韭菜就坐等看戏呗 行,美国最高法院也开始抢椅子了,这比币圈还卷 央行governor都能被撸,我的资产还能安心吗,搁这儿玩呢 等等,这事儿要真成了,美联储独立性GG,我的空头仓位稳了 权力vs独立,讲真这剧本比任何币圈大戏都刺激 说白了还是在争谁说了算,咱们散户继续吃灰就对了 妈呀,连金融命脉都要重新洗牌,这宫斗剧我追了 不管谁赢谁输,最后还是得我们给市场埋单呗 这一出要真改了规则,市场得重新定价,我的梦想又没了 总统想摘樱桃,但法院在看这根杆够不够长,咱们操心啥呢
回复0
熊市避险大师vip
· 6小时前
又来扯总统权力那一套,说白了就是想卡死美联储的人事而已
回复0
Ser Liquidatedvip
· 7小时前
卧槽,又想动美联储?这次法院好像不买账啊
回复0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 7小时前
呃,最高法院又在玩权力游戏,这回轮到美联储了? --- Lisa Cook被撤职这事儿,感觉就是总统权力和独立性的拉扯战... --- 诶,说白了还不是想控制货币政策嘛,这剧本老套得很 --- 搞不懂为啥非要把手伸那么长,美联储都不能独立了? --- 关键是法院怎么判,这才决定以后谁能说了算... --- 笑死,财政政策、货币政策全想掌控,格局就这么大?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)