区块链钱包在2025年:技术何时成熟

1. 钱包生态系统的静悄悄变革

似乎钱包行业停滞不前,但这种印象是误导。过去一年,资产存储架构和产品定位发生了根本性变化:

· Coinbase推出基于TEE技术的钱包
· Binance引入分片存储的MPC方案,运行在TEE环境中
· Bitget通过TEE基础设施推出社交登录
· OKX开发了依托可信计算环境的智能账户
· MetaMask和Phantom引入了带加密密钥存储的社交登录功能

市场没有出现革命性的新手,但现有玩家彻底重新定义了自己的角色。生态系统从单纯存储转向综合金融服务。面对生态系统上层的变化,钱包现在被定位为进入点,用于永续合约、Tokenized资产(RWA)和混合金融解决方案(CeDeFi)。

2. 钱包行业的演变阶段

2.1 单链阶段 (2009–2022)

早期钱包需要本地节点,使用不便。随着用户化,强调自主存储原则——这是去中心化世界的基本信念。

这一时期的领导者(MetaMask、Phantom、Trust Wallet、OKX Wallet)确立了可靠性和安全性标准。在2017–2022年,公共链和L2方案指数级增长,钱包主要是“好用的工具”。安全、便捷和稳定仍是优先考虑。商业前景如流量入口和DEX集成(被考虑,但未占主导。

2.2 多链转型 )2022–2024(

Solana、Aptos、比特币脚本以及异构公链的出现,甚至连MetaMask这样的老牌钱包也被迫适应。OKX Wallet和Phantom早已采用多链架构。

多链兼容性已成为标准。仍然只支持单链的)例如Cosmos生态中的Keplr(钱包,迅速失去相关性。降低EVM L2的门槛可能略微改善狭义钱包的局面,但其潜力受到根本限制。

2.3 转向商业竞争

当工具基础变得足够便捷,用户开始意识到商业需求。真正的资产所有者不仅存储资产,还积极管理投资组合,寻找收益机会,选择最优对手方。

钱包开始整合DEX方案和跨链桥。焦点扩展到衍生品:永续合约、Tokenized股票)RWA(、预测市场。同时,DeFi策略需求增长:ETH质押~4%年化收益、Solana+MEV~8%年化收益)、参与流动性池(LP)、跨链操作。

但这些操作的复杂性需要自动化:动态调仓、限价单、DCA购买(、止损单。这在完全自主的钱包中难以实现。

出现了两难:安全性最大化还是收益最大化?其实这不是矛盾。市场有不同细分。有些用户愿意将私钥交给服务商以实现自动化。开发钱包的公司必须在功能性和声誉之间权衡。

解决方案在于升级基础存储技术。

3. TEE与现代密钥存储架构

3.1 告别绝对自主时代

MetaMask和Phantom作为纯粹的钱包开发者,较易引入社交登录。这解决了访问恢复和设备同步问题,但未解决操作自动化。

它们的转型标志着完全自主存储时代的结束。自主存储存在于光谱中,但“完全”与“不完全”之间的界限模糊。传统上意味着私钥仅存储在用户设备上,但这早已带来难题。

被破坏的设备可能导致本地加密私钥被盗——安全性依赖于用户密码。设备间同步需要复制私钥,成为潜在的攻击点。一家钱包开发商通过让用户在复制时只输入部分私钥,将盗窃风险降低了90%。

Ethereum Prague )7702权限和隐私签名(再次增强了钓鱼风险,尤其是permit 2。自主存储的问题在于用户难以掌控全部控制权。如果私钥由用户掌控——很好,但如果将加密私钥存于服务器以防设备丢失——这还是自主存储吗?现代钱包的回答是:是的,只要能防止服务滥用。

3.2 MetaMask架构:TOPRF与SSS

用户通过邮箱登录并设置密码。两者共同形成TOPRF )Threshold Oblivious Pseudorandom Function(,对私钥进行加密。加密私钥可以备份。

TOPRF通过经典的SSS )Shamir秘密共享(将私钥分割成片段,分布在社交登录提供者之间。提供者通过社交验证获得加密数据,但完整解密还需用户密码。

风险依然存在:弱密码+邮箱被攻破=威胁。如果用户忘记密码,恢复将无法实现。优势在于提供类似Web2的体验。

3.3 Phantom:网络恢复架构

架构更复杂:服务器存储加密的私钥,而密钥分为两部分,一部分存于JuiceBox Network。使用时需社交登录+PIN。

如果邮箱未被攻破且PIN未忘记,可随时恢复访问。在假设JuiceBox与Phantom合谋的情况下,可能解密资产,但对攻击者的成本也会增加。JuiceBox作为网络,将安全性分散给验证者。

两家公司在原则与实用性之间找到了平衡,未忽视用户体验。

3.4 TEE:可信执行环境技术

TEE )Trusted Execution Environments(——是一种服务器,保证其内存和进程即使由所有者或提供商)AWS(也无法读取或篡改。程序启动时会发布Attestation文件。交互方可以验证代码的真实性。只有完全符合,程序才被视为可信。

应用已广泛:Avalanche官方跨链桥在SGX上;Ethereum上40%的区块由TEE基础的构建者生成;银行利用TEE防范内部风险;大型交易所预计2025年引入TEE签名冷/热钱包。

TEE面临挑战:性能低、断电风险)数据丢失(、升级复杂。

3.5 Coinbase与Bitget:集中式方案

作为NASDAQ上市公司,Coinbase选择集中式方案。Bitget采用几乎相同架构。TEE生成私钥并签署交易。TEE如何验证用户授权?

Coinbase依赖前端登录。后端授权后,将指令传递给TEE完成。Bitget类似:无客户端签名,地址通过eip-7702创建,用于免gas操作。

优势:私钥确实存于TEE中。后端是否发出未授权指令——无法确认,也无法反驳,除非有链上证明。可靠性依赖交易所声誉,类似CEX模式。

3.6 Binance MPC与OKX智能账户

Binance MPC关联之前的技术基础)多链扩展限制(。用户将密钥片段从设备传输到TEE,经过加密。OKX用户传输加密的助记词。

OKX显示签名授权页面,结合TEE验证,提升授权级别,但理解较复杂。安全的客户端-TEE通信理论上可避免中间人攻击,采用非对称加密与TEE公钥。

动机:降低迁移成本,让用户无需转移资产即可使用新功能。Coinbase偏向支付场景)无密钥管理(。Binance结合此方案,用于CeDeFi,让熟悉交易所的用户无需担心gas、滑点和多链操作即可购买资产。

4. 前景与结论

2025年——钱包行业将迎来平静但深刻的变革。噪音少,工作多。在多链环境中,单纯的便利性不足以支撑大团队。需要额外的服务。今年,应用市场爆发:永续合约、RWA、预测市场、支付。

市场从“巨型meme”转向多样化的DEX需求。meme看似庞大,但其实是同一批用户,增长有限。由信誉支撑的新型TEE系统,为行业开启新机遇。

在全球AI趋势下,交易自动化变得更加强大。过去钱包只为人类设计,不适合AI代理。预计会出现爆发式应用,尽管适应期较长。TEE目前由大交易所主导,短期内难以向第三方开放)除Coinbase(。

对许多用户而言,稳定收益已足够。CeDeFi产品带有单一地址)如Bitget(,在链上提供收益标记,将成为许多CEX用户的第一站。

密码学中的passkey也取得重要进展。Ethereum和Solana逐步集成R1曲线)作为passkey设备的默认方案(。带passkey的钱包是另一个方向,但恢复和同步仍复杂。目前优质应用较少,但任何简化频繁需求的产品,迟早会占据一席之地。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
  • 置顶

交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)