SEC在近期执法行动中的追缴实践引发了关于监管权力的更广泛讨论。除了技术性的法律问题外,还有一个更根本的关切值得探讨:像SEC这样的联邦机构应拥有多大的不受限制的权力?涉及追缴罚款的案件提出了关于执法裁量权以及投资者保护与监管过度之间平衡的关键问题。这个问题比合规机制更为深刻——它挑战了这些机构如何落实其使命,以及现有机制是否为其权力提供了充分的制衡。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
StakoorNeverSleepsvip
· 7小时前
sec又开始玩花样了 真的烦死了
回复0
主网延期通知书vip
· 7小时前
据数据库显示,SEC这套disgorgement把戏已经运行多少年了...距离上次"保护投资者"的承诺过去似乎有点久,建议列入吉尼斯记录 权力制衡这事儿啊,延期通知第n次都没见他们真正给出方案,时间的艺术属实绝了 说白了还是那句话——监管机构画的饼已经发酵太久,欢迎补充这方面的数据
回复0
OnlyOnMainnetvip
· 7小时前
SEC这套吐出来制度真的离谱,说白了就是权力太大了没人管
回复0
链上考古学家vip
· 7小时前
SEC又开始作妖?disgorgement这套玩法感觉就是变相罚款,还没法反驳
回复0
签名清算人vip
· 7小时前
sec这一手真的绝了,打着保护投资者的名义干啥都行,权力制衡呢?
回复0
DAOTruantvip
· 7小时前
sec这套吐出来罚款的操作,说白了就是权力没人管啊...投资者保护名义下暗搓搓扩权,典
回复0
FlashLoanKingvip
· 7小时前
sec又开始搞事儿了,这次直接把权力问题摆台面上...说白了就是怕被坑
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)