广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
AltcoinArchitect
2026-01-16 02:32:37
关注
关于加密项目声称拥有创作者身份的问题——仅仅将创作者费用转给某人，并不真正意味着他们是该币的设计者。机制本身就是根本性的缺陷。你实际上只是在移动数字。这并不能证明任何事情。
当基础架构上存在粗心的工程设计时，真正的损害就会发生。糟糕的代码质量、不充分的审计、仓促的部署——这些都不是小问题。它们直接影响用户的资产和投资组合。在开发阶段偷工减料会带来实际后果，波及整个社区。人们会亏钱，项目的信誉也会受到损害。
查看原文
此页面可能包含第三方内容，仅供参考（非陈述/保证），不应被视为 Gate 认可其观点表述，也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
10人点赞了这条动态
赞赏
10
10
转发
分享
评论
0/400
评论
FrontRunFighter
· 01-18 05:17
不，这正是黑暗森林的实际表现——移动费用并不能让你成为建设者，它只会让你成为一个提取价值的寄生虫。代码不严谨？那才是真正的剥削所在。对审计不严的合约进行三明治攻击，为MEV机器人牟取暴利，而散户持币者则被清算。我见过这个剧本上千遍。
查看原文
回复
0
TrustlessMaximalist
· 01-17 23:35
ngl这就是为什么我死都不碰那些刚上线的小币...代码差随便审计一下就完蛋
回复
0
资深空投收割机
· 01-16 19:19
靠，这就是为啥那么多项目都是纸老虎，代码烂得不行还敢吹自己是创始人...
回复
0
Tokenomics_Detective
· 01-16 03:02
nah这就是为啥那么多项目割完就跑，代码烂得一批还敢叫自己创始人
回复
0
SelfSovereignSteve
· 01-16 02:54
ngl这就是why这么多项目rug了，代码烂得一批还敢说自己是creator...真绷不住
回复
0
挖矿退役军人
· 01-16 02:45
哈哈真的，这些项目就会玩转账套路，以为改个名字就成创始人了？笑死 代码烂、审计敷衍、仓促上线...这才是真的杀手锏，直接掏用户兜里掏钱
回复
0
熊市苦修僧
· 01-16 02:42
挪挪数字，就声称自己是建筑师？这周期里见过太多这样的把戏了。 代码烂到底子里，审计形同虚设，最后血淋淋的还是散户的钱包。历史总在重演，只是韭菜在更新。
回复
0
ProposalDetective
· 01-16 02:42
nah这就是我一直想说的，转账一下就说自己是创始人？笑死，根本站不住脚 代码烂得一塌糊涂还敢上线，最后亏的都是散户钱包里的币，真的绷不住了
回复
0
大饼沉浮录
· 01-16 02:39
ngl 这些自称创始人的项目真就拿钱转一圈就完事儿...代码烂成这样还敢上线，迟早社死
回复
0
LiquidationWatcher
· 01-16 02:34
不，这在我看到2022年发生的事情后感觉完全不同…… 草率的代码 = 清算级联等待发生。曾经经历过，失去了。兄弟们，注意你的健康因素。
查看原文
回复
0
查看更多
热门话题
查看更多
#
我的周末交易计划
3.93万 热度
#
GateLive直播挖矿公测开启
7.36万 热度
#
加密市场回调
37.1万 热度
#
贵金属行情下跌
5.09万 热度
#
中东局势升级
6.95万 热度
热门 Gate Fun
查看更多
Gate Fun
KOL
最新发币
即将上市
成功上市
1
fplm $0.5
fplmoca
市值:
$2813.79
持有人数:
1
0.00%
2
log
motv
市值:
$0.1
持有人数:
0
0.00%
3
kham
kham
市值:
$2786.2
持有人数:
1
0.00%
4
BAHLIL
$BAHLIL
市值:
$2800
持有人数:
1
0.00%
5
牛马
牛马
市值:
$2868.26
持有人数:
2
0.32%
置顶
网站地图
关于加密项目声称拥有创作者身份的问题——仅仅将创作者费用转给某人，并不真正意味着他们是该币的设计者。机制本身就是根本性的缺陷。你实际上只是在移动数字。这并不能证明任何事情。
当基础架构上存在粗心的工程设计时，真正的损害就会发生。糟糕的代码质量、不充分的审计、仓促的部署——这些都不是小问题。它们直接影响用户的资产和投资组合。在开发阶段偷工减料会带来实际后果，波及整个社区。人们会亏钱，项目的信誉也会受到损害。