在Gate Square发布和互动，分享$50,000红包 #CelebratingNewYearOnGateSquare $GT

茅台可能是最后的赢家
茅台现在1500，涨到2600是可能的。虽然我并不喜欢这个标的，也从不喝酒。
但它的代价是时间。在这个遍地是黄金、又遍地是陷阱的时代，死守一个长周期的标的，极有可能会让你错过无数个更性感的风口。
段永平说：年轻人不喝白酒，那是时候未到。这让我想起一个千古难题：是英雄造时势，还是时势造英雄？我的答案是后者。
历史这个巨大的系统，必须制造出嬴政这样一个人物，来执行点击确认的任务。
这里有一个很残酷的假设。如果穿越者项少龙，真的在那个节点杀掉了嬴政。结局会改变吗？不会。这股巨大的统一能量并不会凭空消失。它会像水流一样，瞬间寻找下一个载体。也许是嬴政的弟弟成蟜，也许是项少龙的儿子项羽。
茅台没了，也会有另一个高度酒精溶液来接管中年人的血管。
为什么？因为当我们的肉体逐渐衰老，对可乐和啤酒逐渐免疫时，生理机能会本能地渴望一种更高烈度、更高穿透力的溶剂，来冲刷体内的寒气与疲惫。这是一种写在基因里的必然。
相比于腾讯、字节、阿里的无限内卷和厮杀，茅台是周期的朋友。
也许到了最后你会发现，跑得最快的，往往死在半路；而那个躺在周期里什么都不做的，反而赢到了终局。

参与赛马竞猜，完成任务获取赛马券，每日开启百万红包雨，瓜分 100,000 USDT 奖池，尽在 Gate 2026 春节盛典。 https://www.gate.com/competition/year-of-horse-2026?ref_type=165&utm_cmp=7EQB9Jba&ref=UQNFUgo

比特币恐惧与贪婪指数为9 ~ 极度恐惧
当前价格：$69,744

#SOL 上涨乏力，止盈休息！

你为什么总是喋喋不休地谈论Hyperliquid？

参与赛马竞猜，完成任务获取赛马券，每日开启百万红包雨，瓜分 100,000 USDT 奖池，尽在 Gate 2026 春节庆典。 https://www.gate.com/competition/year-of-horse-2026?ref_type=165&utm_cmp=7EQB9Jba&ref=VQUSUL0KBQ

刚刚：贝莱德向Coinbase存入了另外的3,402 $BTC ($234.3M) 和30,216 $ETH ($60.83M)。#加密货币

#WhiteHouseTalksStablecoinYields
🇺🇸 白宫稳定币会谈：收益率辩论持续进行
关键问题：白宫正在调解美国主要银行与加密货币公司之间的高层谈判，关于稳定币是否应允许向持有者支付收益或奖励。这场辩论已成为停滞的加密市场结构立法，特别是CLARITY法案的核心难题。
🧠 当前动态
官员们在白宫举行多次会议，邀请银行、加密货币交易所(如Coinbase)和行业团体代表，旨在解决收益率冲突。
今天举行的第二次稳定币收益会议，继续就监管框架进行讨论，并寻找折中方案。
目前尚未达成最终协议，僵局仍然是今年通过全面加密立法的最大障碍之一。
🤝 行业立场
🏦 银行：
传统银行集团正推动限制或禁止收益型稳定币产品。他们认为，允许有吸引力的收益可能会抽走存款，威胁到保险银行账户的存款，影响贷款能力和金融稳定。
🪙 加密公司：
交易所和稳定币发行商辩称，收益和奖励对于市场竞争力和消费者需求至关重要。他们声称，削减这些激励措施将抑制创新，并将活动转移到海外。
⚖️ 白宫与谈判代表：
白宫正推动双方在2月底之前达成折中方案，以推动CLARITY法案的进展。未能解决收益问题可能会进一步延迟法案的推进。
📊 重要原因
立法影响：稳定币收益率的相关条款被视为阻碍两党通过CLARITY法案的最后障碍之一——这是一个重要的加密监管框架。
市场前景：随着投资者等待明确指引，加

法拉利在美国和欧洲接受$ETH ，说明了一切
高端品牌总是最后行动，而不是第一
它们只有在客户已经转变后才开始适应
终于有办法将那些“什么时候买Lambo？”的梗变成“什么时候买法拉利？”的现实，而无需动用钱包
链上胜出
这就是我们热爱加密货币的原因！！
大规模适应
RWA永远胜出

参与赛马竞猜，完成任务获取赛马券，每日开启百万红包雨，瓜分 100,000 USDT 奖池，尽在 Gate 2026 春节庆典。 https://www.gate.com/competition/year-of-horse-2026?ref_type=165&utm_cmp=7EQB9Jba&ref=VQVAUQXCAW

在Gate Square发布和互动，分享价值50,000美元的红包！立即参与：https://www.gate.com/campaigns/4044?ref_type=132

我要好好学英语૮₍ɵ̷﹏ɵ̷̥̥᷅₎ა

参与赛马竞猜，完成任务获取赛马券，每日开启百万红包雨，瓜分 100,000 USDT 奖池，尽在 Gate 2026 春节庆典。 https://www.gate.com/competition/year-of-horse-2026?ref_type=165&utm_cmp=7EQB9Jba&ref=VQISVlpY

2月10日更新：
#比特币ETF：
1日净流入：+417 $BTC(+$28.97M)🟢
7日净流入：-11,607 $BTC(-$805.89M)🔴
#以太坊ETF：
1日净流入：+10,536 $ETH(+$21.41M)🟢
7日净流入：-78,345 $ETH(-$159.2M)🔴
#索拉纳ETF：
1日净流入：+10,471 $SOL(+$890K)🟢
7日净流入：-151,144 $SOL(-$12.85M)🔴

中国与加密货币的关系常被误解。虽然头条新闻多关注禁令和打击，但实际上中国的策略远比表面看起来更为深远。中国并不是在拒绝数字金融的未来，而是在以自己的方式重新设计它。通过监管、限制和创新，中国不断塑造全球加密行业的发展方向。
中国政策的核心是控制。去中心化的加密货币挑战传统的货币权威，对于一个优先考虑金融主权的国家来说，这是一条红线。通过禁止加密货币交易和挖矿，中国减少了境内的投机风险，同时限制了资本外流。然而，这种严格的做法并没有阻止创新，反而引导了创新的方向。
数字人民币#ChinaShapesCryptoRules e-CNY(的崛起就是一个关键例子。与比特币或其他去中心化资产不同，数字人民币在一个完全受监管的框架内运作。它提供了效率、可追溯性和国家监管——这些特质吸引了全球政策制定者的关注。随着全球各国央行探索自己的数字货币，中国的早期进展赋予了它先发优势，并在塑造全球标准方面拥有强大的话语权。
中国的加密规则也向全球市场传递了一个强烈信号：监管是不可避免的。在中国的挖矿禁令之后，全球算力重新分配，增强了去中心化，同时促使矿工和交易所变得更加合规和地理多样化。这一转变最终推动了加密行业向更高的专业化和风险管理方向发展。
另一个重要影响在于创新超越投机。中国积极支持区块链在物流、医疗、数据安全和跨境贸易等领域的应用。这些实际应用证明了区块链的价值远远超出代币价格。通过将区块链与

#YiLihuaExitsPositions
战略性退出还是无声信号？
金融界再次沸腾，消息称易丽华已退出多项市场头寸。虽然一些投资者迅速将此举解读为警示信号，但经验丰富的市场观察者明白，有影响力人物的退出往往蕴藏更深层次的战略意义，而非简单的恐慌驱动。在当今瞬息万变的经济环境中，时机和布局比以往任何时候都更为重要。
易丽华的决定似乎反映了经过深思熟虑的风险管理，而非恐慌。全球市场正应对由流动性收紧、货币政策转变和投资者情绪变化所带来的不确定性。在这种情况下，退出头寸可以是保护资本、锁定利润或为未来机会做准备的主动措施。对于高层次的投资者来说，保持灵活性往往比完全持仓更有价值。
使这一发展尤为有趣的是它对市场心理的影响。知名投资者的行动往往会影响短期情绪，有时甚至引发投机浪潮和反应性交易。散户投资者可能会感受到压力，模仿类似的操作，担心错过更广泛下行的早期信号。然而，历史反复证明，盲目模仿高调退出可能比有益更危险。
与其问“为什么易丽华退出？”，不如问“什么条件使得此次退出合理？”波动性上升、估值过高以及行业特定风险都可能起到作用。战略投资者会不断重新评估其敞口，尤其是在市场叙事比基本面变化得更快时。退出头寸并不一定意味着放弃市场，往往意味着为更有利的重新进入做准备。
另一个重要角度是资金轮动。退出通常意味着重新布局，而非撤退。从一个资产类别释放的资金可能会被重新配置到新兴行业、

#白宫讨论稳定币收益 🔥
加密货币市场正在进入一个全新的叙事阶段。
当“稳定币收益”这个词出现在白宫讨论中时，它已经不再只是行业内部的技术话题，而是正式走进了国家金融与政策视野。这一变化，本身就足以说明稳定币的角色正在被重新定义。
过去，稳定币被视为交易媒介，是连接加密资产与法币世界的工具。
而现在，它开始被放置在“收益、利率、资金运作”的框架下重新审视。这意味着，稳定币正在从工具属性，向金融基础设施靠拢。
为什么“收益”会成为焦点？
原因并不复杂。稳定币背后往往对应着大量现金、国债或低风险资产，而这些资产天然会产生利息回报。问题并不是收益是否存在，而是——谁在获得这些收益？是否透明？是否受到监管？
白宫的讨论，正是围绕这些核心问题展开。
当政策层开始关心稳定币的收益结构，说明其规模和影响力已经达到了“系统性风险”必须被评估的程度。这是一个信号，而不是一次简单的表态。
对市场来说，这并不一定是坏消息。
监管的升级，往往意味着行业从野蛮生长走向规则化发展。短期的不确定性，换来的可能是长期的信任和更大的参与空间。机构资金尤其如此，它们更偏好规则清晰、责任明确的金融环境。
当然，分歧也在所难免。
如果稳定币收益被严格限制，发行方的商业模式可能被压缩；
如果收益被要求更多回馈用户，市场竞争格局也可能发生改变。
这正是创新与监管之间最真实的博弈过程。
从更宏观的角度看，这场讨论并不仅仅关乎