Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
最近在研究Miden协议的时候,逐渐理解了一个关键点:并不是每条公链都要去做同一件事。
这才是问题所在。看市场上那些主流的DeFi生态链,它们的设计思路其实很清晰——必须拥抱高流动性、完全透明的账户模型、极致的交易速度和即时结果反馈。这套架构确实很适合衍生品交易、AMM交换这类场景,因为用户就是要流动性和确定性。
但转身看看其他类型的链,它们在设计初期就做了不同的选择。有些为了隐私性做出妥协、有些为了模块化能力调整了结构、有些则是为了特定应用场景优化。这些链不一定要和DeFi链竞争同一条赛道。
换个角度想,这未必是缺陷——反而是一种合理的生态分工。认识到这一点,对理解整个区块链架构的未来方向还是挺有意思的。