Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
这个角度其实相当中肯。
仔细想想,首轮次新代币的分配盘面大概率确实由团队或核心参与方主控。要不然怎么可能在开盘首秒就被瞬间拿走?从逻辑上讲几乎没有其他解释。
有趣的是,有些人就会提出反问:既然这样,为什么不先去研究一下代币的具体持仓分布呢?这里面的逻辑是——如果某个地址或团队握着百二三十万枚代币,后续参与者还一窝蜂冲进去抄底,这不是自找麻烦吗?说白了,这就是一个风险识别的问题。
但现实是,真正在参与PVP式交易的选手,大多数其实心里很清楚这一套逻辑。他们也明白持仓分布的重要性。问题在于——知道和做到之间总隔着一层窗户纸。有时候是FOMO情绪压过了理性判断,有时候是对数据解读还不够深入。
所以这更像是一场参与者之间的信息不对称和心理博弈。真正稳健的做法,永远是先把功课做到位——看清楚谁在握筹,再决定要不要参与。