#密码资产动态追踪 最近看到某头部MEME币平台在调整激励模型，觉得这事儿挺有意思的，分享一下观察。

**问题出在哪**

原来的套路是按市值分级收费，结果呢？反而把各种低质量、低风险的代币创建鼓励得贼起劲。平台上大概98.6%的代币最后都沦为"跑路"项目，这数字看着挺扎心的。反观真正给平台贡献流动性和交易量的高风险交易者，激励却严重不足。这玩意儿就像本末倒置——创作者受宠，交易者被冷落。

平台的联合创始人Alon Cohen直言不讳：交易者才是这个生态的血液。如果激励体系背离了他们，市场健康度就会大打折扣。

**怎么改**

改革分两块推进。已经上线的是多钱包费用共享功能，支持把手续费分给最多10个钱包，还能转移代币所有权和撤销更新权限。说白了就是用技术解决项目团队内部分配不透明的问题，帮助建立信任。费用随时可领，永不过期，这样创作者不用急着套现，能更专心搞建设。

真正的大招是计划中的市场化费用决定机制。让交易者用实际行动投票，决定哪个代币叙事值不值得获得创作者费用支持。这不只是功能更新，而是深层的机制重塑——把激励的天平彻底从代币部署者转向市场参与者，让市场自己筛选出优质项目。

**现实情况**

改革声明一出，$PUMP应声上涨超过10%，最近交易也挺活跃的，1月6日甚至创了日交易量20.3亿美元的新高。但平台面临的挑战也不少，包括5亿美元的诉讼在内，压力确实不小。

说到底，这次改革想解决MEME币生态的核心矛盾：发行量大但质量低。不再单纯追求代币数量，而是通过机制设计把资源引向能创造真实交易和流动性的地方。从"制造代币"到"培育市场"，这个转型并不容易。能不能成功，直接影响平台的长期前景。

$DOGE $SHIB