热门话题
查看更多24.01万 热度
2.69万 热度
5.47万 热度
2.11万 热度
1.85万 热度
置顶
Gate 广场内容挖矿焕新公测进行中！
发帖互动带交易，最高享 60% 手续费返佣！
参与教程
1️⃣ 报名公测：https://www.gate.com/questionnaire/7358
2️⃣ 用代币组件 / 跟单卡片发帖，分享行情观点
3️⃣ 与粉丝互动，促成真实交易
🎁 奖励机制
• 基础返佣：粉丝交易即得 10%
• 发帖 / 互动达标：每周再加 10%
• 排名加码：周榜前 100 再享 10%
• 新 / 回归创作者：返佣翻倍
活动详情：https://www.gate.com/announcements/article/49475
加入 Gate 广场，变身内容矿工，让内容真正变成长期收益Gate 广场“新星计划”正式上线！
开启加密创作之旅，瓜分月度 $10,000 奖励！
参与资格：从未在 Gate 广场发帖，或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名：https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得：
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」：Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场，赢奖励 ，拿流量，建立个人影响力！
详情：https://www.gate.com/announcements/article/49672
当直接收购不在考虑范围内时，还剩下什么杠杆？答案在于胁迫外交——这是一套远比头条新闻所暗示的更为复杂的工具箱。可以这样理解：安全保障变成了可谈判的筹码。情报合作可以被缩减。获取尖端技术变得有条件。甚至北约成员资格本身也变成了一个施压点。
但让大多数分析师困扰的是：他们会立即跳到军事干预作为下一步的合理选择。这样的观点？它过于肤浅。国家层面谈判的真正机制通过经济相互依赖、战略伙伴关系和制度杠杆来运作。这些工具不需要地面部队——它们需要耐心、制度理解，以及愿意随着时间重塑联盟。这才是真正的复杂所在。