最近在链上看到一些传言说我要担任CTO,这里需要澄清一下——我并不是什么CTO。我只是在扫链时注意到「审马积累」这个说法,觉得它既贴合马年的主题,又是Web2阶段流行的热词,所以就采用了。



之所以现在出来说这些,主要是因为dev那边在某个环节确实没有什么进展,但如果我不主动澄清自己的实际角色和决策,可能就会被理解为我在承担本不属于我的责任。这样对团队的透明度和信任来说都不太公平。

项目方的角色边界其实挺重要的,毕竟社区需要知道每个环节具体是谁在推进。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
止损艺术家vip
· 01-09 11:34
哥们儿,这波主要是甩锅还是真心澄清啊 dev卡壳了你就赶紧解释,属实有点尴尬 角色边界这东西说得好听,但社区真的关心吗 CTO虚名而已,关键是能不能把事儿办成 扫链发现的热词就直接用了,还要特意出来说一遍? 透明度这个词现在在币圈讲得越多越可疑 所以到底进度咋样啊,别光澄清身份了
回复0
天台VIP会员vip
· 01-09 11:23
链上传言得有多离谱啊,CTO都能编出来 等等,dev卡住了还得你出来背锅?这就离谱 "审马积累"就这?热词复用也能成人设 透明度喊得好听,但谁真的在乎角色边界呢 澄清有用吗,该yy的还是照样yy
回复0
假装在读白皮书vip
· 01-09 11:19
哈哈CTO那谣言真的绝了,我就想问谁编的这种段子。 搞清楚角色边界这点我get,不然dev卡壳了反而背锅就离谱了。 就喜欢这种主动澄清的,省得以后扯皮。 扫链发现的热词就直接用了,还挺接地气的哈。 透明度这块确实得讲究,不然社区就开始脑补了。 dev没进展就得说清楚啊,别让人瞎猜。 审马积累这名字还真挺贴的,Web2那套东西在这儿又活了。 责任边界明确了反而轻松,不用背不该背的锅。 这年头项目方敢主动澄清的不多啊,还不错。
回复0
failed_dev_successful_apevip
· 01-09 11:19
嗯这样澄清还是对的,反正谣言这东西一旦起来就停不下来 dev卡壳这种事儿其实常见,关键是别让社区自己脑补责任归属 角色边界搞清楚确实重要,不然后面出问题都不知道甩给谁 话说这个"审马积累"的说法倒是还挺贴切的哈 链上消息满天飞,主动出来说一声还是对得起信任的
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)