Gate 广场|2/27 今日话题: #BTC能否重返7万美元?
🎁 带话题发帖,抽取 5 位锦鲤送出价值 2500 美元的仓位体验券!
Jane Street 被起诉后,持续多日的“10 点砸盘”疑似消失。比特币目前在 67,000 美元附近震荡,这波反弹能否顺势冲回 70,000 美元?
💬 本期热议:
1️⃣ 你认为诉讼与“10 点抛压”消失有关吗?市场操纵阻力是否减弱?
2️⃣ 冲击 $70K 的关键压力区在哪?
3️⃣ 你会在当前价位分批布局,还是等待放量突破再进场?
分享观点,瓜分好礼 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 ( UTC+8 )
这些年关于区块链的讨论从未停止,到底是革命还是被收编?但我们忽视了一个更现实的问题:传统金融和公链之间,压根没建起真正可信的通道。
机构世界讲合规、审计、隐私保护。公链世界强调开放、透明、无需许可。两个体系用的是完全不同的语言,互相听不懂。
最近看了DUSK的运作思路,忽然意识到它把问题想得很透彻。这个项目不是要去颠覆谁,而是想做那个中间的"翻译层"和"基础设施"——给万亿级别的传统金融资产,开辟一条既能保障隐私又符合合规要求的链上通路。
看看它的几个关键布局就明白了。
首先是基础支撑。DUSK的CEO同时担任着荷兰证券交易所NPEX的首席技术官,这不只是简单的商业合作,而是在基因层面的融合。从设计之初,这个协议就带着对传统金融市场规则的深度理解。
其次是技术突破。DUSK没有被"隐私币"的标签束缚住手脚。它推出了"月光"(Moonlight)这种创新方案——用户和机构可以灵活选择,需要完全隐密就完全隐密,需要可审计就可审计。这一招巧妙地绕过了隐私币经常遭遇的监管困扰和舆论风险,大幅降低了传统机构的采用顾虑。
最后是激励机制。每个参与者的角色都能从共识中获得回报,这让整个生态的齿轮真正转起来。
看透了这些细节,就能理解为什么这个项目的想象空间可能被大大低估了。